• РЕГИСТРАЦИЯ

Религия и церковь

2 756

Все становится яснее, когда речь заходит о церкви. Нужно сразу отделить понятия религия и церковь, ибо не всегда эти понятия взаимодополняющи и идут рука об руку.

Что такое Церковь (Храм, Ашрам, Синагога, Мечеть)? Это организационная структура, призванная распространять, пояснять, поддерживать учение и удовлетворять религиозные потребности населения. Фактически - это организация, имеющая главный офис и множество отделений в разных регионах, со своими учредителями, управляющими, служающими. Вся эта организация должна как-то питаться и жить, получая доход от своей деятельности.

Что в данном контексте будет представлять собой религия? Учение! Учение, которое может существовать само по себе, в виде книг, заповедей или устной традиции. То есть религия может существовать без Церкви, Церковь без религии - нет! Можем ли мы свято доверять Церкви? Можем ли мы слепо доверять какой-либо организации? Ответ очевиден - нет! Ибо любая организация людей всегда преследует, прежде всего, свои собственные интересы.

Вот несколько фактов.

Факт 1. Нас заставляют слепо верить чьим-то словам.

Вообще не понятно, почему мы должны слушать батюшек. Разве прошли они через все жизненные трудности, чтобы утверждать как надо поступать в том или ином случае? Ссылаясь на цитаты из Нового Завета, невольно возникает вопрос, а правильно ли апостол понял то, о чем говорил ему Иисус? И откуда мне знать, так ли говорил Иисус, верно ли был выполнен перевод, ничего не выкинули, не добавили ли лишнего?

Как Новый Завет может быть “учебником” для верующих, если он неоднократно подгонялся священниками под свои интересы на так называемых Вселенских соборах. Почему и кто установил, что одни откровения могут являться каноническими, а другие не признаваться (апокрифы)?

Нам говорят, ибо так написано в Библии. Но почему же тогда батюшки любят толковать святое писание. Это толкование не описано в нем. Значит, ему нет доверия. Но, если батюшки говорят, что в учении не возможно описать всех жизненных моментов, то как можно слепо верить написанному и применять одно и то же правило в различных жизненных обстоятельствах? А если батюшки пытаются при этом браться что-то истолковывать, почему мы должны доверять им? Разве они говорят от имени Бога, разве это говорит нам Бог? Достаточно ли они мудры и чисты для того, чтобы не искажать Его слов?

Просто религия является средством для внушения определенных идей.

Факт 2. Религия - как способ власти над толпой.

Мы можем много говорить о положительных свойствах религиозного воспитания, но при этом невозможно не замечать тех вопиющих фактов, что во все времена задачей любой религии было подчинение себе масс с целью обладания над ними властью, в т.ч. приносящей несметные богатства. Религиозные деятели всегда вмешивались в деятельность государств, являясь не менее грозной силой. А о том, сколько крови было пролито во имя церкви и говорить нечего: всюду религия распространялась на лезвиях мечей, насаждаясь для того, чтобы уничтожить самобытную культуру, оторвать нацию от исконных корней, лишить ее самоидентификации.

Факт 3. Религия - это бизнес.

"Хочешь разбогатеть – создай свою религию" (Рон Хаббард, основатель "Церкви Саентологии").

Тут и говорить нечего, итак все понятно. В СМИ широко освещены дорогие подарки иерархов Русской Православной Церкви. Еще больше вызывает желание церковников "вернуть" себе утраченные в годы октябрьской революции 1917 г. земли и строения, принадлежащие предприятиям (которые между прочим платят заработную плату людям и поддерживают их материальное существование), учебным учреждениям (религия всегда была против образования, ибо тупым стадом управлять легче).

Хотелось бы узнать, как было приобретено это богатство? Не в этом ли кроется причина того, что народ в свое время так яростно рушил ненавистные храмы?

Церковь всегда заискивала перед властьпредержащими. Даже при советсткой власти деятельность церкви не облагалась налогами!

Факт 4. Церковь - заодно с власть предержащими.

Церковь всегда была в услужении, в первую очередь, у государства, но никогда - у народа! Таковой она остается до сих пор: посмотрите, попы так и ходят по пятам за президентом, премьером, обязательно появляются на акциях властей. Чего стоит одна только заповедь ап. Павла "вся власть - от Бога". Теперь становится понятно, кому служит церковь! Вместо того, чтобы призывать народ к борьбе с власть передержащими, уходу от мира в горные монастыри, отказу от войн, служители культа благославляют войну, освящают оружие и т.д. Так можно ли слепо доверять служителям культа власти?

Религиозный обман

Ниже приведу только некоторые основополагающие утверждения, которые не могут не вызывать сомнения у любого разумного, мыслящего человека. Для более детального изучения некоторых аспектов темы предлагаю также ознакомиться со статьей Н. Перова Польза и вред религии.

1. Каждая религия утверждает, что она самая истинная

Это мошенничество чистой воды! Ни одна система, озвученная человеком не может являться истинной, ибо все религии учат одному, а различия между религиями вызваны несовершенством человеческого сознания. Даже так называемые богооткровенные религии вызывают вопрос, а правильно ли был услышан глас божий, ничего человек от себя не добавил, не утаил?

К примеру, христианство. Иисус не записывал ни каких книг, все откровения даны его учениками. Тут и возникает вопрос: а правильно ли поняли его ученики? Изначально традиция передавалась из уст в уста и была записана гораздо позже. Не могло ли быть, что автор о чем-то позабыл рассказать или что-то перепутал?

Подобные утверждения об уникальной истинности, присущей только какой-то конкретной системе, как минимум, пронизаны гордыней и лицемерием! Между прочим, с которыми религия должна бороться.

2. Человек не способен к самостоятельному познанию истины вне церкви

Было бы интересно знать, на чем основано данное утверждение. На слепой вере в авторитет священника? И как тогда оценивать вклад многих философов, ученых, учителей древнего и современного мира, если они все разом не принадлежали к конкретной религиозной системе, а следовательно, не могли познать истину? Значит, все, чему учили они - ложно?

Так, получается, что для христианина Будда и Зороастр, Платон и другие были заблудшими овечками и не смогли познать истины? Скорее, я бы признал прямо противоположное.

На всем протяжении человеческой истории миллионы людей постигали истину, внося свой научный, философский и духовный опыт в мировую копилку знания, совершенствуя человечество, вознося его на новые стадии развития от каменного века до современного высокотехнологичного социума. И не замечать этого вклада или утверждать, что он ложен, - бессмысленно. Напротив, сколько бы пользы было человечеству, если бы все религиозные институты (церкви, храмы, синагоги) объявили бы отказ от религиозных войн, перестали бы служить государству и поощрять действия властьпридержащих, и направили бы свои силы не на подчинение населения, не на его успокоение, а на просвещение невежества, обличение пороков.

3. Религия ниспослана богом

Что заставляет нас верить в религию? Утверждение ее последователей о том, что учение ниспослано Богом. Как бы вы отреагировали, если бы вам сказали, что учение придумал и записал какой-нибудь Вася Пупкин? А тут самим Богом! Обычно этого бывает вполне достаточно, для того, чтобы не пытаться анализировать ни истоков ее происхождения, ни методов, ни конечных целей. Зачем, если она может оправдать ваши действия, успокоить, или дать новую надежду, когда вы запутались и не знаете куда идти. Но идти куда попало, лишь бы идти - не лучшее решение.

Между тем, изучающий древние мифы, религиозные системы, мировоззение различных народов мира не может не столкнуться с чувством де-жавю, когда ему кажется, что где-то он уже читал про это. О сотворении и судном дне говорится не только в Библии, но и скандинавской мифологии, хотя почему мы называем это учение мифологией, а не религией - непонятно. Сказания о потопах вообще присутствуют во многих уголках мира. Морально-этические принципы, читай, заповеди, имеются в любой системе.

На самом деле религиозные представления примитивны и архаичны. Они похожи на мифы, которые носят на себе отпечаток своих творцов: в них рассказывается о жестокости, мстительности и гордыне всевышнего. Как будто люди срисовывали этот образ с самих себя!

Не по образу и подобию нас создали, а мы создали своих богов по своему подобию! Это все просто походит на ничтожные попытки человека, который ограничен своей культурой, способностями мозга и биологией познать непознаваемое и сформировать грубое представление о том, каким, по его мнению, должен быть бог.

Это больше похоже на мифотворчество, сочинительство сказок, в которых, традиционно борется добро со злом, наказываются плохие и вознаграждаются хорошие, существуют предательство, вражда и раскаяние. Все это так по-человечески! Эти небылицы слишком просты и предсказуемы, чтобы претендовать на описание бытия высшего существа.

А сколько было религий! То, что сказка о распятом на кресте, более популярная, в настоящее время чем сборник мифов об олимпийских богах, разве делает ее более правдивой чем последняя? На протяжении всей своей истории человечество плодило религии и во всех них оставляла след самих себя, своего мышления, своих предчувствий и надежд, также как один и тот же автор рождает во всех своих творениях отпечатки своего присутствия, даже если написаны они под разными, вымышленными именами.

Человечество само создает себе богов и мифы о них, как выражение коллективного бессознательного, как отражение текущего уровня развития цивилизации.

Польза религии

Несомненно, что нравственные ориентиры, формируемые религиозными учениями, оказывают благотворное влияние. Все мировые религии задают правильную систему ценностей. Действительно, смысл жизни состоит не только в получении как можно большей суммы наслаждения от материальных благ. Страсти и желания нуждаются в контроле и удержании, любовь, доброта, взаимопомощь это, на самом деле, хорошо, а зависть, злоба, тщеславие и гордыня — это действительно плохо. В основе религии лежит некое учение о развитии личности, о правильном ее воспитании и вот это учение, если отбросить многое другое, несет в себе здравое зерно.

Следование духовным принципам веры дисциплинирует. Религия требует знать меру в еде, в сексе, в алкоголе, исполнять ритуальные предписания (молитвы), посты. Она учит следить за движениями своего эмоционального мира (как контролировать свои эмоции) и оказывать ему сопротивление, если дело касается запретных страстей. Такая сдержанность формирует твердость характера, сильный самоконтроль и осознанность.

Вера в бога абстрактна по отношению к бытовой жизни, то есть, она стоит над всеми вашими сиюминутными делами, целями и желаниями. Это задает некую высшую цель, следование которой позволяет вам не утонуть в рутине и бытовых заботах, всегда держать во внимании этот высокий духовный ориентир, смотреть на него и не давать взгляду застывать под ногами…

Молитвы успокаивают ум, дарят отдохновение от всех проблем. Концентрация на произнесении текста действует подобно медитации. Ежедневные молитвы укрепляют нервную систему и делают человека более спокойным и расслабленным. Также успокаивающе действуют всякие религиозные ритуалы с их пышной торжественностью, обрамленной в сияющее убранство храмов. Сила религии состоит также в силе искусства, ею вдохновленного. Верующие люди, те, которых не коснулся бесноватый фанатизм, как правило, более спокойны и уравновешены чем остальные. Это существенные плюсы, рекомендую обратить на них внимание воинствующим атеистам и противникам веры. Теперь о минусах.

Вред религии

1. Религия тормозит интеллектуальное развитие

Самые распространенные мировые религии являются авторитарными, то есть требуют безоговорочного принятия своих истин, без права на сомнение. Нам внушают "делай так — так сказано в Библии", это догма, мы не можем задать вопросы "а почему именно так".

Такие, якобы, безусловные истины, навязанные нам, подавляют нашу критическую способность, так как мы не можем делать самостоятельную оценку, а обязаны просто принять что-то на веру. Это ограничивает простор для пытливого ума: на многие вопросы дается окончательный и категоричный ответ, а другие вопросы остаются под запретом. Это существенно тормозит развитие индивида, а особенно, ребенка: в то время как его мозг должен впитывать много информации о мире, учиться выносить независимые суждения ему внушают готовое учение, где все является окончательным: "так и так и никак иначе".

2. Религия рождает невежество

Религия, а правильнее сказать - Церковь, в частности, христианская, - всегда боролось с наукой. Вспомните суд над Джордано Бруно. И до сегодняшних дней она отрицает научные факты, настаивая на том, что мир сотворен 6000 лет назад. Что можно сказать об учении, которое игнорирует явные факты, научные данные и здравый смысл? По какому праву оно, христианство, в частности, может отрицать то, о чем само не имеет представления: учение, претендующе на универсальность знания не может объяснить как была сотворена вселенная, в то время как Е.П. Блаватская в своей "Тайной доктрине" еще в начале века достаточно полно и подробно описала схему, абсолютно не противоречущую современным научным данным. А что мы видим в Библии (между прочим являющейся продуктом другой веры - иудаизма, а не христианства!)?

В результате подобного отношения церкви к науке мы имеем не только темные века невежества, но и умственную ограниченность, неспособность к самостоятельному критическому мышлению. Зачем тратить годы на изучение биологии, физики, химии, астрономии, когда все что нужно знать, содержится в нескольких абзацах красивой сказки о сотворении земли?

3. Религия лишает разума

Религия всегда яростно боролась не только с представителями иных конфессий, но и с различными философскими, оккультными и эзотерическими учениями, нещадно подавляя любое инакомыслие и в своей агрессии не скупясь на жестокие и бесчеловечные методы. Чего стоит только эпоха Святой Инквизиции, во времена которой были уничтожены тысячи целителей, последователей различных ветвей христианства, ученых, искателей истины вне мрачных церковных стен.

Религии не нужны ученые, не нужны образованные, ибо кто тогда будет слепо верить в ни чем не подкрепленную бред и ересь, и нести свои денежки в виде пожертвований или индульгенций.

Она и сейчас лишает человека способности к размышлению, анализу, заставляя слепо верить в постулаты двухтысячелетней давности, обвиняя любые попытки к размышлению происками дьявола.

4. Религия паразитирует на человеческих страхах

Религия использует человеческие страхи, чтобы держать нас в повиновении: если не подчинишься — тебя ожидают вечные муки, если будешь слушаться - попадешь в рай. Страх перед наказанием — едва ли не основной элемент веры и свободой воли тут не пахнет.

Страх и принуждение являются далеко не самыми лучшими стимулами для развития личности, когда действия проистекают не из какой-то внутренней, искренней и сознательной заинтересованности в развитии, а из-за страха вечных мук.

Страх перед миром заставляет нас верить в то, что на небе есть дядюшка, который защитит нас, если мы вверим свои жизни ему в руки. В этом причины покорности, смирения, апатии к жизни, нежелание жить своим умом, а идти на поводу.

5. Религия порождает чудовищ

Между тем, религия ничего не делает для того, чтобы развеять этот страх: она не дает нам знаний об устройстве человеческой психики, о процессах, протекающих в ней. Она лишает нас возможности познавать себя, обвиняя все душевные процессы происками сатаны. Вместо того, чтобы давать методику работы с собственной душой, она навязывает нам слепое и тупое отрицание своего внутреннего мира, его ограничение, подавление. Вместо того, чтобы постигать себя, религия учит бить поклоны небесному дядюшке, чтобы он пришел и сам все сделал за человека.

Во времена, когда не было психологии, возможно, еще как-то можно было оправдать священнослужителей, ибо в те времена они были не только духовниками, сколько психотерапевтами человеческих душ. Теперь же, гораздо больше пользы приносит человеку изучение психологии, раскрывающей внутреннее устройство человеческой психики, помогающей понять истинные мотивы человеческих поступков, процессы, протекающие в психике и т.д.

В том и заключается опасность религии, что она уводит человека от наблюдения за своими внутренними демонами, от проработки их. Вместо этого, она акцентирует внимание на пустых обрядах, на ложных нравоучениях, заставляя тупо подавлять те части души, которые обвиняются демоническими, вместо того, чтобы их преобразовать. Игнорируя собственные комплексы, человек погружает их во тьму, забвение. Но именно там, вне досягаемости для разума, неконтролируемые ничем они вырастают в настоящих чудовищ. Так рождаются Торквемады (набожные маньки-убийцы времен инквизиции), миссионеры, несущие свет истины на остриях мечей и прочие религиозные фанатики.

Мало кто пытается задуматься о целесообразности некоторых церковных предписаний, ведь "сказано, значит надо". Например, запрет на вступление в брак (вроде это предписано церковными нормами, а не св. писанием). К чему приводит такое настойчивое подавление сексуального желания все прекрасно знают: мужеложество, педофилия.

6. Религия развивает инфантильность

Основу нравственности многих систем вероисповедания составляет безоговорочное подчинение и слепая покорность. Это делает человека послушным и готовым следовать за любым авторитетом, по первой команде. Это сильно ограничивает свободу, волю и самостоятельность индивида, вселяет в него вечную потребность в вожаке и неумение мыслить и действовать самостоятельно, в отсутствии приказов и предписаний. Религия культивирует и поощряет стадность, отсутствие индивидуальности и собственного мнения.

Любой психолог скажет, что подобное поведение характерно для инфантильных людей, не зрелых, застрявших в мире детства, боящихся жизни и ответственности за свою судьбу. Вместо того, чтобы учиться самостоятельности, религия вверяет отвественность в руки невидимого бога, делая из индивида безвольную марионетку в умелых руках промывателей мозгов - читай мошенников.

Человек становится асоциальным, не способным к самостоятельной жизни в обществе. Он не имеет своего мнения, или не позволяет его иметь. В лучшем случае человек становится постоянной жертвой обмана со стороны людей, в худшем - замыкается в себе, уходит от общества. Религиозные люди - потеряны для общества, они не могут быть полноправными его членами - вот почему люди с низкими моральными принципами захватывают власть, в то время как богомольцы ковыряются в своих комплексах и сверяются с тем, по какой главе священного писания им надо поступать.

7. Религия взращивает грехи

Религия задает очень высокие и трудные для выполнения поведенческие стандарты. Для того чтобы быть добрым, по отношению к окружающим, не завидовать, не злиться, исполнять все предписания вероисповедания требуется провести довольно существенную работу над собой, следовать строгой религиозной дисциплине. Далеко не каждый верующий этого хочет. Далеко не каждый способен на это, тем более, если ему не способны объяснить, а заставляют слепо верить, потому что это кто-то когда-то ляпнул не подумавши.

Многие же хотят жить, и испытывать какие-то запретные удовольствия и над самодисциплиной работать не хотят. Но при этом их пугает перспектива страшного наказания после смерти. И они находят, якобы, компромисс. Они могут исполнять некоторые предписания выборочно: ходить в церковь, носить крестик, но в то же время, они способны обругать случайного прохожего, обмануть кого-то из-за денег и при этом не испытать никакого раскаяния, то есть они поступают противно своему вероисповеданию! Это очень неприятная форма лицемерия!

Посмотрите на любого истово верующего, не найдете ли в нем яростной агрессии к инакомыслящим, "инакопоступающим"? Сходите в церковь, поклонитесь не так низко, или встаньте не там - сколько зла вы услышите от богомольных бабушек! А уж если вы по недомыслию своему зашумели, то и батюшка на вас громко так прикрикнет, что позабудешь в всяком человеколюбии.

8. Религия порабощает

Лишает индивидуального опыта души, запрещает искать истины самостоятельно, искать в иных учениях, запрещает принимать жизнь такой, какая она есть - во всем ее многообразии.

9. Религия навязывает комплексы

Каждый христианин знаком с концепцией грехопадения, по которой все мы изначально рождаемся грешными, а значит, никчемными, грязными, нищими и убогими. Можете сами дополнить этот перечень и поймете на сколько сильно эта доктрина проела вам мозги.

Между тем, Библия - чистой воды иудаизм, и ни какого отношения к христианству не имеет, ибо христианство - учение Христа, - преподано в книгах Нового Завета. Между тем, каждому христианину впервую очередь в голову вдалбливается именно эта идея. Идея, по которой человек объявляется больным, никчемным и ни на что не способным. Вот та причина, по которой ему требуется слепо верить словам писания, ибо он не совершенен и ни какие его самостоятельные умозаключения не могут привести к истине.

Вот только сама религия не может объяснить в чем же смысл аллегории о грехопадении. Но будучи христианами, можем ли мы принимать ее, если она не описана в Новом Завете?

internal_space.opengorizont.ru›index…psichology…i…

П.С.

Колитесь!

Опять нет?

Глобалисты против националистов: гражданская война всемирного масштаба?

Не знаю как на вас, а лично на меня сцена в Американском Конгрессе, когда спикер нижней палаты, демократка Нэнси Пелоси демонстративно разорвала текст обращения Трампа к нации произвела...

Сенсационные данные США по проживающим там уроженцам России

В середине прошлого года публиковал на АШ материал "Численность жителей США родом из России (реальность vs мульки либерды)." Это были официальные данные США по состоянию на 2017 год...

Союзное государство и Лукашенко

Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежд...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Загрузка...
    Огурцов Вчера 18:12

    Господа ХОЗЯЕВА жизни. Вам почему всё мало?

    Это к Путину-Медведеву-Сечину-Чемезову-Иванову-Миллеру и кто там?Ротенберги, Усмановы, Дерипаски, Абрамовичи, Чубайсы, Вексельберги, Кадыровы, Асмановы...и до хрена всяких...И?Что вы для ВСЕХ полезного сделали?НИЧЕГО.Только для СЕБЯ.А народ вообще - ЗАЧЕМ ЕСТЬ?Для вас?Похоже - да.Скоро узнаем.Когда - тогда, когда нас заставите голосовать.Да..хрен там всё у них получит...
    43
    Огурцов Вчера 17:41

    Россия это неумный Путин? Который - за олигархов? Или РОССИЯ ЭТО НАРОД?

    А?------------------Боятся они народ.А что будет в марте-апреле?Узнаем.Кто за кого.Это будет  жестоко....
    76
    Огурцов Вчера 17:23

    Пиздунков, кто мочит ненавистный СССР и восхваляет бандитский нынешний режим, кто спонсирует?

    Расскажете честно?НЕТ.А чего вы хотите ?Чтобы бандитский капитализм ПОБЕДИЛ...А хер вам.Народ всё видит.И не надо его в никакого раба тупого  придумывать.Все всё увидят.А как вы будете опять врать...Чтобы себя  ещё от этого народа на...лет  обеспечить...Да...идите в жопу.НАДОЕЛИ.НАРОДУ....
    69
    Огурцов Вчера 17:05

    МЫ есть , или никто... Или НАШИ Камазовские, Ярославские, Тутаевские двигатели на наших грузовиках, или американские Каммнигсы?

    А, ребята, кто имеет там своё бабло?Кстати.Грузовики, автобусы...Там  стоит амерский каммингс.КТО,  СУКА ЭТО СДЕЛАЛ И БАБЛО В СВОЙ КАРМАН ПОЛОЖИЛ?Докладываю.Министр.Мантуров.Кто и остался.ТУТ.Пусть докажет, что не причём!Никогда не докажет...Эти за бабло ВСЁ  разрушат...Зато снова этот в правителях...Кто есть сам от НИКОГО - от -  социологии...а не...
    67
    Огурцов Вчера 16:52

    Белорусам

    Это тем, кто тут .Вот мы с вами ВСЁ порушили.ЧТО БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ?У вас всё, что на западе не нужно.А мы вам СТОП.И?Опять орать, что совок - говно и мы любим капитализм?А он вас любит?За что?За ненависть к СССР?Получите тогда пайку...А дальше - работайте!И чтобы Россия была вам ненавистна.Получите пайку......
    61
    Огурцов Вчера 16:47

    А что может Беларусь предложить, чего у нас нет?

    Трактора.А много у них купили?Своих совсем нема?Да...есть...всякие...Военные тягачи. Для стратегических ракет - Тополь-М и Ярс.Вот это - ДА.Есть такое.Хотя пытаются наши заместить...И...что ещё?А?...
    62
    Огурцов Вчера 16:30

    Зачем так нагло убивать?

    А, смотрящие?Вы уже меня сейчас поубивали...Какого хера?А?------------------------------------------Докладываю народу.За мной всё время сучонок сидит и вредит.От кого?От системы.И когда ему не нравится - он просто стирает......
    31
    Огурцов Вчера 16:19

    Вот ПОЧЕМУ такой сучонок имеет право быть в КС?

    Мы -кто?Уже сплошные НИКТО?Кто не знает истории страны?Зачем этот негодяй?Кто есть негодяем.А КОНТ.Хорош меня  тут...трясти.Я пишу ...меня стирают...А кто?Наблюдающие за мной....
    70
    Огурцов Вчера 15:48

    УРА нашим Авто спортсменам ...

    Но.СУКА!Почему на всяких НАШИХ грузовиках - и не только Камазов, но и Газов  СТОЯТ АМЕРИКАНСКИЕ ДИЗЕЛИ КАММИНГС?А?Наши - и камазовские движки и Ярославские и Тутаевские - ЭТО ХЛАМ?А?КТО, СУКА В ЭТО ДЕРЬМО МАКНУЛСЯ?Опять , этот МАНТУРОВ?Вот...же блин......
    53
    Огурцов Вчера 15:32

    А у них...гранаты не той системы...

    Это фраза из известного советского фильма  - "Белое солнце пустыни...Вот про этоhttps://yandex.ru/video/search?text=у%20них%20гранаты%20не%20той%20системы&path=wizard&parent-reqid=1581942392838084-1609748649124420283500067-vla1-1993&noreask=1&filmId=8585229534132546016А где гранаты для НАШЕЙ СИСТЕМЫ?ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС?Путинское ФУФЛО?ЭТО?ИЛИ МЫ - НЕ Р...
    40
    Огурцов Вчера 15:12

    Старинное дерьмо опять стучит...во все колокола...

    Когда уже эти старческие сумасшедшие свои "честные"миллиарды поделят и заткнутся?им ЧЕГО мало?ВСЕГО!...
    40
    Огурцов Вчера 15:02

    Лукашенковские белорусы!

    Вы тут  всё время про бандитский РФ.Согласен.А у вас ЧТО?Подайте на пропитание...А мы, лукашенки,  будем 20 лет, за которые РФ вам просто так, за счёт СВОЕГО населения отстегнула 137 млрд баксов. И ВСЕГДА ЭТО ИМЕТЬ?Это всякие преференции и цены на  нефть и газ...А от хитрожопого - украинца, а не белоруса Луки - ОПЯТЬ - дайте и дайте халяву!Иначе, мы от ...
    57
    Огурцов 13 февраля 22:02

    Лашутин!

    Ты любишь тут анекдоты про евреев выставлять. Ежедневно. Помногу раз.Вопрос. Ты только себя читаешь?Нет?Тогда слушай.Вот тут еврей "лёва худой" всё против славян пописывает.Причём весьма истерично. И категорично славян зарывает в г...Так вот. Лашутин. Есть у тебя против таких евреев еврейские анекдоты?Было-бы полезно лёве прочесть...Или я не по адресу?...
    103
    Огурцов 13 февраля 20:49

    Спортсмены ещё не жаловались на мизерную пенсию?

    Ясно, что речь про тех, кого народ знает.Кто на слуху -  в телевизоре, СМИ, тусовках, концертах и пр...Много в стране тех певцов, работников театра, цирка , спортсменов и пр. кто действительно  не выделяется из ОБЩЕЙ массы наших пенсионеров.У них и зарплаты не фантастические и пенсии обычные...Только они и не кричат в СМИ  про себя...А во...
    117
    Огурцов 13 февраля 19:00

    А Кравцову...

    Давай так.Ты - никоим образом к военным не относишься.Это - мне понятно.И ты не был в польше?Или был?Когда?Я там был 1 раз, в 1979 году на УК "Перекоп" (кстати - учебный корабль -Польской постройки. Ещё "Смольный"  такой же.)."Перекоп" ещё жив и  даже кругосветные "круизы" с нынешними курсантами выполняет.А в чём вопрос.В том, что и ТОГДА, буд...
    57
    Огурцов 13 февраля 18:30

    А почему ДОМА НЕ СИДЕЛИ?

    Военные? Разведчики?НЕТ.Да какого ХРЕНА про этих?КТО ОНИ И ЗАЧЕМ ТАМ БЫЛИ?Россия - такая большая...А этих потянуло в Ливию...ЗАЧЕМ?Правду там искать?Самим не смешно?----------------------------------Да и хер с ними....со всеми, кто  ХРЕН ЗНАЕТ КТО И ЗАЧЕМ...И там...НЕТ?У нас в СВОЕЙ СТРАНЕ ЧТО?ВСЁ ХОРОШО?НЕТ.А почему нам СЕБЯ НЕ ЖАЛКО?А жалеть заст...
    63
    Огурцов 13 февраля 18:12

    Каменный стояк? Это Путин, который БЕЗНАКАЗАННО трахает страну и народ уже 20 лет. И ещё хочет...

    НЕТ?Да...стояка уж нет, а желание есть..НЕТ?А зачем?Боится возмездия.НЕТ?Или ДА?...
    72
    Огурцов 13 февраля 17:58

    Далёкий от ВПК Анисимов полощет своей "майкой..."

    Ты кому веришь, неслуживший?Хитрожопым амерам, коим надо для своего ВПК финансирование увеличить, пугая мир русскими  страшилками?А как-же наш  ХИЛЫЙ  ФЛОТ?По сравнению с Амерами?Даже - с китайцами...У них -  78 ракетных эсминцев, а у китаёзов - полсотни новейших эсминцев и столько фрегатов и столько же корветов.У амеров - ещё пока 1...
    79
    Огурцов 13 февраля 17:12

    Странная дама, которая ВСЕГДА за этот...бандитский капитализм...

    А не турки-ли нам раскрыли свою суть, УБИВ ПРИЛЮДНО Нашего дипломата Карлова?Кто пострадал? Помидоры?А наш сбитый Су-24?Кто пострадал?Баклажаны?А что, хитрожопый Эрдоган не в курсе про хитрожопых американцев?В курсе, как и в курсе про податливых русских...Только мы - в Сирии - далеко от своих границ - А турки - соседи. И хотят там - на востоке быть глав...
    84
    Огурцов 13 февраля 16:02

    Товарищ! А Зачем амеры и бритты в феврале 1945 года с неба залили огнём немецкий Дрезден и его стёрли с земли?

    Эти боевики - КТО И ЧТО?САМИ ПО СЕБЕ, ИЛИ ИХ ОКОРМЛЯЮТ ВСЁ ТЕ ЖЕ (их внуки), КТО ЭТОТ НЕСЧАСТНЫЙ ДРЕЗДЕН СЖЁГ?  С военной точки зрения - Дрезден - был ...малозначимым.А с исторической, культурной - многозначимым...И это не 15 лет нацизма. Это - их, немецкая история... НАТО и их хозяин - США - вот главные силы античеловечества.Кои...
    88
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика