• РЕГИСТРАЦИЯ
ss69100
30 сентября 2015 г. 19:19 16540 382 376.60

Кто ты, russkiy_malchik: политическая проститутка или тупой борзописец?

Я не люблю уверенности сытой, 

— Уж лучше пусть откажут тормоза.

Досадно мне, что слово «честь» забыто...

(Вл. Высоцкий)

Мы никогда не стали бы затрагивать тему, в которой задействован коллега по Сети. Тему ответственности за сказанное, за то написанное, что читают десятки тысяч человек. 

Но сегодня, натолкнувшись в КОНТе на заголовок „Герой Стрелков - всё. Остался власовец Гиркин”, всё же решили высказаться по поводу автора - коллеги russkiy_malchik.  

Сам заголовок никакого недоумения не вызвал: мы давно и в своё время достаточно часто разоблачали антироссийскую деятельность как Стрелкова, так и тех сил, что за ним стоят. В частности, писали о  К. Малофееве. Причём те публикации вызывали гневное возмущение у большинства читателей. 

И понятно почему: тогда общество, благодаря стараниям russkiy_malchik-ов и ему подобных либералов, было настроено чуть ли не боготворить „былинного героя” Стрелкова. 

Сколько в ту эпоху было спонтанных расфрендов! Ну как же, ss69100 посмел покуситься на святое, позволил себе усомниться в подлинности героизма Стрелкова! И даже слова самого Гиркина, сказанные им в интервью Проханову, не слишком многих отрезвили. 

Было это год назад, а слова были сказаны следующие:

„К вечеру, пообщавшись с людьми, я принял решение не оставлять Донецк, хотя до этого планировал не Донецк сначала оставить, а Горловку”.

После сдачи без боя половины территории ДНР герой Стрелков планировал сдавать без боя и сам Донецк с прилегающими городами. Т.е. сдавать ВСЁ. Это - факт, и факт неоспоримый.

Что тогда, 17 октября 2014 года, писал коллега russkiy_malchik? Панегирик Стрелкову! С вот такими заключительными словами:

„Я чрезвычайно рад за Стрелкова.

И благодарен ему за принципиальную и чёткую позицию.


Он личность выдающаяся во всех отношениях.

И было бы непозволительной роскошью потерять его для России и на пользу нашим врагам.”


Неделей позже,

„Но есть как есть.

Важно хотя бы то, что это прозвучало от такого авторитетного лидера ополчения Донбасса как Стрелков.

А значит, есть надежда, что подобного не произойдёт”.


Или вот 4 ноября 2014 г.:

„Впрочем, в отличие от Мозгового в нём (Стрелкове) я не вижу никакого желания делать революцию.

Его позиция - чётко государственническая

”.

Приведённые цитаты со всей очевидностью показывают искреннее восхищение коллегой russkiy_malchik „государственником” Стрелковым.

Но тут появляется интервью дружка Гиркина, А. Бородая - бывшего главы ДНР. Продвинутого на этот пост другим „государственником” (с точки зрения всё того же russkiy_malchik) - олигархом К. Малофеевым. Но о реверансах коллеги перед олигархом ниже.

Итак, появился обескураженный неожиданной отставкой с поста Бородай, который выложил свою правду-матку о Стрелкове. С которым не одно десятилетие общался, называл другом. Кстати, одно время оба официально служили Малофееву. И что наш аналитик russkiy_malchik? Он тут же отреагировал на слова Бородая.

„Будучи совершенно не согласен с Бородаем в том, что миф Стрелкова как героического командира ополчения Донбасса необходимо развеять, так как он приносит вред, я тем не менее не могу не признать, что этот миф постоянно пытаются использовать в антироссийском направлении.

Если раньше этим занимался Просвирнин, вскоре разочаровавшийся после пропутинской статьи Стрелкова, а затем пытался делать кто-то другой через Несмияна, то сейчас всё больше к этому сваливается сам Игорь Иванович.”

Что получается? Ещё 17 октября Стрелков - „личность выдающаяся во всех отношениях”, „я чрезвычайно рад за Стрелкова”, а уже 25 ноября русский мальчик-аналитик признаёт, что героические описания образа Стрелкова - миф. 

Так чему верить? Когда russkiy_malchik убеждает читателя, что лучше Стрелкова нет никого на Донбассе, что это русский герой и отнюдь не мальчик, или сказанное ранее удаляется в мозгах читателей благодаря кнопке Del, потому что сказанное ранее - миф, к тому же „используемый антироссийскими силами”?

Кстати, Путину всё же удалось избавиться от Бородая в качестве начальника ДНР. Как и от Стрелкова в качестве министра обороны ДНР. И, заметьте, после этого дела на фронтах сразу выправились, а на политической арене начался медленный, но неуклонный процесс институализации ДНР и ЛНР.

А что мы видим в текстах аналитика год спустя, т.е. сегодня? Вот цитата оттуда, причём строчка вынесена в заголовок:

„Герой Стрелков - всё. Остался власовец Гиркин”.

В тексте же встречаем совершенно справедливые высказывания:

„Вот и состоялся переход от "Сурков-предатель" к "Путин-предатель". Песня давно знакомая для экстремистов так называемого правого толка и провокаторов типа Белова-Поткина, которые обманом собирали доверчивых людей под фальшивые знамёна "русского мира".

Когда под видом патриотизма подсовывалась обыкновенная власовщина, порождающая через ненависть к власти ненависть к самой России.”

А что, Мальчик, ты разве этого раньше не видел? 

Ты не знал, что годом ранее Гиркин был буквально облагодетельствован Просвирниным? Тем самым Просвирниным, которого киевская тусовка нынешней хунты встречала как героя, давала возможность выступать на бандеровских каналах? 

Ты не видел этого, дружок, конечно не видел.

И как Их Благородие вводили белогвардейскую форму в своём ополчении, тоже не видел? 

Ну да, russkiy_malchik относится к той категории борзописцев, которые угождают публике. А истина - истина не имеет никакого значения, мы же уже в постмодерн перешли, не так ли? И тут у каждого истина своя, такая, чтобы тебе лично было выгодно.

Не знал russkiy_malchik и кто такой Малофеев. „Православный русский олигарх.” Аж слеза наворачивается, скупая, мужская, не мальчишеская.

Вот 13 ноября всё того же 2014 года наш аналитик пишет:

„Уже в начале июня пошла первая помощь масштабная помощь Донбассу от благотворительного фонда Малофеева”.

И далее:

„После прихода к власти в Киеве американских марионеток и с началом дестабилизации в Крыму он активно участвовал в помощи местному населению, не желавшему подчиняться самозванцам, в частности выдвинул в лидеры Сергея Аксёнова, лидера движения "Русское единство", которое, видимо, курировал с 2008 года.

А также привлёк к решению вопросов по безопасности Игоря Гиркина, помощника Бородая.”

Здесь russkiy_malchik подтверждает то, что годом ранее старались не афишировать: Стрелков и Бородай, от которых, напомним, впоследствии избавился Путин, - ставленники олигарха Малофеева.

А дальше russkiy_malchik очень взволнованно и эмоционально поёт осанну олигарху:

„Это к слову о любимой мульке профпатриотов, утверждающих, что каждый владелец российского капитала есть априори компрадор, враг и преступник, который даже потенциально не может работать на благо русского мира.

Пример Константина Малофеева им как кость в горле, ведь это же как признать, что Донбассу помогал выжить, кормил, одевал и помогал оружием, проклятый капиталист, который к тому же участвовал в спасении Крыма.

А некоторых ещё коробит, что Малофеев не просто капиталист, но православный и воцерковлённый капиталист. Не по силам понять этим людям, как миллионер может произнести следующее:...”

Тут же приводится цитата из Малофеева, который в свою очередь поёт дифирамбы Стрелкову. Кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку...

„Не по силам понять этим... профпатриотам”, каким замечательным может быть олигарх. Который кормит и одевает Донбасс. 

А если разобраться, то который развязал на Донбассе войну, имея одну из целей раздробление Украины, спровоцировать ввод на Донбасс российских войск, чтобы получить в качестве обязательного ответного шага... ввод войск НАТО в остальную часть Украины. Со всеми вытекающими.

Но аналитик попросту манипулирует своим читателем. 

Тут ведь просто необходимо вспомнить притчу про слона и слепцов. Которых спросили, что есть слон? Каждый ощупал лишь одну часть тела слона, и их мнения были, естественно, совершенно различны. Для одного слон - стена, для другого - толстая верёвка, для третьего - колонна и т.д. 

Уж не знаем, какую часть слона ощупал и унюхал russkiy_malchik, но то патриотическое, что он привязывает к Малофееву, явно требует некоторого дополнительного изучения.

Чтобы понять, кто такой Малофеев, как он стал олигархом и, соответственно, оценить, на кого он работает, - обратимся к некоторым штрихам его биографии. 

С вашего позволения, мы воспользуемся материалом нашей статьи „Зоологический налёт разгневанного православного публициста иерея Сергия Карамышева”, написанной ещё в мае 2013 года. Уже тогда было ясно, чьи интересы представляет Малофеев.

Цитата длинновата, но весьма информативна. В ней чётко прослежена связь между Малофеевым и... интересами Ротшильдов! Так что тех, кто действительно желает разобраться в мотивах поступков „православного олигарха”, мы просим набраться терпения.

„Давайте посмотрим, нельзя ли доказать более сильное утверждение о связях иерейского подзащитного с Ротшильдами. Ведь Чавчавадзе - генеральный директор Фонда, а кто подпитывает последний материально? 

Правильно, Константин Малофеев, председатель Попечительского Совета Фонда, основатель инвестиционного фонда с иностранным названием «Маршал Капитал», председатель Совета директоров Группы Маршал. И помимо этого - основатель фонда Святителя Василия Великого!

Итак, фонд «Маршал Капитал» Константина Малофеева

Сам Константин в 1996 г. окончил юрфак МГУ и был принят на работу юристом в „Ренессанс Капитал”. Через несколько лет становится инвестиционным банкиром в МДМ банке и других банках.

Вскоре становится управляющим партнёром в фонде „Marshall Capital Partners”, активы которого в 2012 г. оценивались в более, чем 2 млрд. долларов. Т.е. недавний выпускник МГУ, сын астрофизика и программиста чудесным образом становится обладателем миллионных капиталов всего через несколько лет после получения диплома?! Действительно, чудесное превращение рядового члена общества в финансового лебедя.

Правда, тут есть одна подсказка, как такое превращение вообще стало возможным. 

С 1989 года Константин Малофеев принимал участие в работе русско-американских экологических лагерей People To People.” 

Тогда ему было всего 15 лет, и увлекавшийся искусством школьник, окончивший художественное училище, вдруг сменил направление и пошёл учиться на юриста. Сразу же принят в „Ренессанс Капитал” и почти мгновенно стал миллионером”.

Так вот откуда ветерок-то дует, из-за океана! Кстати, американские кураторы Малофеева далеко не полные идиоты. И не обязывают несостоявшегося искусствоведа носить на груди изображение американского флага. Вполне можно работать и под прикрытием „православных ценностей”.

„А что это за фонд, „Ренессанс Капитал”? 

14 ноября 2012 года группа «Онэксим» Михаила Прохорова объявила о выкупе у «Ренессанс Групп» большей части её проектов.”

М. Прохоров, ОНЭКСИМ, куда входит западная компания (зарегистрирована в Британии, на о.Джерси) „Российский алюминий” (официальное название- „ United Company RUSAL”).  

Ну, а там, где российский алюминий, там Олег Дерипаска.Смотрите, „Ренессанс Капитал” на 100% принадлежит ОНЭКСИМу, а последний вместе с Дерипаской владеет 65,15%Российского алюминия”.

Итак, чётко прослежена связка между основателем фонда Святителя Василия Великого К. Малофеевым (через „Ренессанс Капитал”) и интересами О. Дерипаски.

Последний шаг в нашем мини-расследовании. Ниже - картинка из американской базы данных, где чисто формально прослежены связи между видными американскими деятелями: властью, бизнесменами, НГО, СМИ и т.п. О.Дерипаска входит в эту базу данных.”

Дерипаска -1

„Т.е. Олег Дерипаска настолько близок к Ротшильдам, что даже был приглашён на празднование 40-летия миллиардера. Настолько значимое событие, что каждый гость нашёл своё место в этой базе данных, что для неё довольно редкое явление.”

Дерипаска -2

Вот такой получается образ замечательного капиталиста-патриота, которого от „профпатриотов” защищает аналитик russkiy_malchik.

Да, среди предпринимателей могут быть патриоты России. Но число таких невелико. И иным оно быть не может: сам капитализм в своём развитии рано или поздно отвергает понятие Родины. Государственные границы, национальные культуры и языки становятся тормозом на пути дальнейших усилий по извлечению прибыли. 

Лишь маргинальная прослойка предпринимателей действительно какое-то время может быть патриотической.

Но это не те капиталисты, которые, как Малофеев, пользуются поддержкой крупнейших мировых финансовых структур. Не те предприниматели, которые свои капиталы увеличивают за счёт спекуляций, купли-продажи и чисто финансовых операций с „ценными” бумагами. 

Это - производственники, реально выпускающие нужны людям товары. Мясо, молоко, железо. И КОНТы, кстати. Т.е. площадки априори патриотические. 

И не личное мнение, не привязанность или чувство отвращения ведут к установлению истины. А дела человека, практика. Которая - критерий истины. Именно практика позволяет оценить качество человека, страны, общества. 

А также статей аналитиков, подобных russkiy_malchik. Последние работают на угождение вкусам непритязательной публики, формируя или подстраиваясь под фальшивые, ложные по наполненным смыслам тренды. Типа „былинный герой Стрелков” или „патриотический отец-кормилец православный олигарх Малофеев”.

Таким аналитикам понятие чести, совести - неведомы. Они с лёгкостью в течение года могут изменить своё первоначальное убеждение на прямо противоположное. Что мы и увидели выше. 

Они умело манипулируют читателем, заставляя его верить в несуществующие ценности. 

Когда-то о таких людях Ленин отозвался как о политических проститутках. Блогер - это тоже в некотором роде политик, ибо он участвует в формировании общественного мнения. Значит и про некоторых блогеров мы также можем сказать, что они - политические проститутки.

Либо невежественные, тупые борзописцы. Что больше подходит под характеристику russkiy_malchik, политическая проститутка или тупой борзописец - решать вам, уважаемые читатели.

Мы же своё отношение и к „патриотизму” Малофеева, и к „героизму” Гиркина высказали давно и с тех пор его не меняли. И вряд ли когда-нибудь изменим. Совесть не позволит пойти против истины.

                                                     ***

По понятным причинам мы не намерены давать дополнительную рекламу

аналитику

, меняющему свои убеждения как перчатки. Поэтому вместо ссылок на его опусы приведём сканы с текстами. 

*

*

*

 Источник.


                                                                                   ✐✐✐


К чему стадам дары свободы...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Еще статьи от автора ss69100
    ПРОМО
    Omega-Technologies
    16 октября 08:39 4710 19.20

    Как прощаться с эпохой? Часть III

    В предыдущем материале констатировался факт умерщвления неолибералами политэкономии классического либерализма. В этом «преступлении века» ключевую роль сыграли два идола неолиберализма – А. Рэнд и Ф. Хайек. Извращенность их «идей» важно понимать при рассмотрении двух ключевых в деле создания новой экономической системы проблем: ценностной ориентации бизнеса и способе ...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика