Никогда Варфоломей не был так близок к провалу: с Филарета так и не сняли анафему

2 4375

30.11.2018. «Варфоломей в ярости. Мы близки к тому, чтобы про****ть очередную возможность» – украинский эксперт. С предоставлением томоса об автокефалии для Украины от Константинопольского патриархата пока все обстоит очень плохо для украинской власти.

К такому выводу в своем блоге приходит аналитик “Украинского института будущего” Игорь Тышкевич, давая оценку итогам вчерашнего Синода Константинопольского патриархата.

“Короче, дела с нашими церковниками совсем плохи! Они даже не согласовали устав. В пресс-релизе есть одна строка, которая переводится “в ожидании выпуска Синодального Томоса был подготовлен устав (конституциональная хартия) украинской церкви. Таким образом писать устав взялись греки. То, что Варфоломей разъярён – не сказать ничего. К прессе даже не вышел представитель Синода – просто раздали пресс-релиз”, – пишет Тышкевич.

Он обращает внимание на парадоксальность ситуации, заключающуюся в том, что есть желание патриарха Варфоломея, который пошёл на конфликт со многими церквями, согласие президента Турции и просьба Киева.

“Но в последний момент из-за споров “кто главный и кто принесёт ТомАса” мы близки к тому, чтобы про****ть очередную возможность. Учитывая заинтересованность ПАПа [Порошенко] в процессе, я бы надавил на наших церковников. Ещё 200 лет назад вопрос решался руками, зажатыми в косяке двери к светлому будущему. Но сейчас – другие нравы и другие методы… Одним словом, мы немного обосрамшись”, – приходит к выводу эксперт.

“В худшем случае Варфоломей просто будет создавать экзархат без участия и Макария, и Филарета. А если те будут бухтеть – поедут в самый глухой монастырь на благословенной Горе Афон. Как никак они формально священники Константинопольского патриархата и вторую анафему (если уж до этого дойдёт), снимать будет некому.

Но есть и позитив – Варфоломей, похоже, не теряет надежду таки создать поместную украинскую церковь. Поэтому и возится. Он грек с турецким паспортом. А наши в это время должности (несуществующие) делят и думают как на выборах прыгнуть. Если не получится – будет экзархат или митрополия. Возможно, даже к лучшему!”, – полагает Тышкевич.

Как сообщал “ПолитНавигатор”, Синод Константинопольского патриархата не смог назначить на декабрь проведение так называемого «объединительного собора» на Украине.

https://www.politnavigator.net...

Синод Константинопольского патриархата не принимал решения о снятии анафемы с главы киевских раскольников Михаила Денисенко (“Филарета”).

Об этом в интервью порталу “Главновости” заявил архиерей Украинской православной церкви, архиепископ Нежинский и Прилукский Климент.

На картинке: его мечты 

“Мне было удивительно слышать интерпретацию решений, которые принял Константинопольский Синод, и, в частности, заявление о том, что с Филарета была снята анафема, поскольку в тех документах, которые по крайней мере были опубликованы, слово “анафема” нигде не присутствует. Речь шла о тех запрещениях, которые были положены на Филарета еще до наложения на него анафемы, то есть в 1992 году”, – сказал архиепископ.

При этом он высказал удивление, что целый ряд высокопоставленных политиков отличились “фейерверками и поздравлениями” по случаю якобы получения от Константинополя томоса об автокефалии.

“Автокефалии никто не предоставлял, томосов никаких никто не выдавал. Несмотря на заявление о том, что это будет, мы совершенно не имеем уверенности в том, что это будет в ближайшее время. Судя по решениям Константинопольской патриархии, эта церковь очень активно занялась процессом создания своих структур на территории Украинской православной церкви”, – подчеркнул митрополит Климент.

Такие действия Константинополя он охарактеризовал как “вторжение на каноническую территорию”, не принадлежащую Константинопольскому патриархату.

Также он добавил, что с церковной точки зрения, в статусе Филарета ничего не изменилось и он продолжает оставаться гражданином Денисенко.

В РПЦ ещё 29.9.2018. рассказали,  кто может снять анафему с Филарета.

Снятие анафемы с главы так называемого «Киевского патриархата» Филарета зависит только от Русской православной церкви, заявил заместитель председателя отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата протоиерей Николай Балашов, комментируя вопрос о возможности подобного действия со стороны Константинопольского патриархата.

«Возможность пересмотра этого решения теоретически существует, но она находится в компетенции той Церкви, которая соответствующие канонические прещения и наложила. Конечно, когда случилось такое экстраординарное событие — сначала лишение сана, а потом даже и отлучение от Церкви бывшего киевского митрополита, когда-то бывшего местоблюстителем патриаршего престола нашей Церкви и одного из очевидных кандидатов на патриаршество в ней, — об этом были уведомлены все православные поместные церкви мира. 

И они приняли к сведению и подтвердили свое согласие с этим решением, в том числе и Константинопольский патриарх», — сказал Балашов, передает РИА Новости.

Источник: http://rusnext.ru/news/1538216819



«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить