12.12.2018. После инцидента в Керченском проливе из Севастополя в ушла российская подлодка проекта 877 "Палтус". Исчезновение самой малошумной субмарины, лишенной громких дизельных двигателей надводного хода, сильно обеспокоило зарубежных экспертов. Как считает бывший подводник Эрик Морено, лодка могла отправиться в Керченский пролив и, возможно, уже находится там.
На своей странице в Twitter эксперт разместил снимок "Черной дыры", как называют субмарину на Западе, готовой отправиться в поход из Севастополя. Также снимки опубликовала британская газета Daily Star.
Морено полагает, что "Палтус" может начать игру в "кошки-мышки" с кораблями НАТО в Черном море, как это было во времена холодной войны.
Ранее американские военные обратились в Госдеп с просьбой сообщить Турции о планах направить американский военный корабль в Черное море. По мнению Морено, он может стать легкой добычей российских подводников, так как в Черном море есть только один вход и выход.
"Российская подлодка будет находиться на выходе из Босфора для контроля за проливом. У России может быть и целая волчья стая, готовая внести беспорядок в действия кораблей США", – цитирует эксперта РИА ФАН.
Подлодки "Палтус", или "Кило" по классификации НАТО, лишены шумных турбозубчатых агрегатов и мощных насосов, которые есть у атомных субмарин. И как уже было сказано выше, у них нет шумных дизельных двигателей надводного хода. Ее максимальная надводная скорость всего 10 узлов, но больше ей и не нужно. Главная задача "Черной дыры" незаметно подкрасться к кораблю или подлодке противника и атаковать. А затем также тихо уйти в безопасное место.
https://3mv.ru/121173-amerikan...
10 декабря Россия перебросила в Венесуэлу два стратегических ракетоносца Ту-160. Вместе со «стратегами», которых летчики называют «Белыми лебедями», в международный аэропорт Майкетия прибыли тяжелый военно-транспортный Ан-124 и дальнемагистральный Ил-62 ВКС РФ. Об этом сообщили в Департаменте информации и массовых коммуникаций Минобороны.
Практически сразу прилет Ту-160 прокомментировал госсекретарь США Майк Помпео. По его словам, это пустая трата государственных средств.
Поддерживая Каракас, мы получаем возможности для ответа США на случай выхода американцев из ДРСМД или обострения — при поддержке Вашингтона — ситуации в Донбассе. Ту-160 могли бы базироваться в Венесуэле на постоянной основе, либо там могла бы появиться российская военно-морская база — о таких планах заявлял замминистра обороны РФ Николай Панков.
Что стоит за нынешним визитом Ту-160, закрепятся ли наши военные в Венесуэле?
— Немедленная реакция Майка Помпео свидетельствует, что отправка Ту-160 в Венесуэлу задела США, — отмечает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Замечу, слова Помпео, что мы тратим народные деньги на полет ракетоносцев, выглядят смехотворно. США тратят народные деньги в куда больших масштабах на размещение американских войск в Польше и Прибалтике, плюс оказывают помощь коррумпированному и разлагающемуся режиму на Украине.
Безусловно, отправка Ту-160 — демонстративная акция, но она возымела эффект. Было бы здорово, если бы наши ракетоносцы находились в Венесуэле на постоянной основе.
«СП»: — Размещение Ту-160 в Венесуэле может быть ответом на выход США из ДРСМД?
— Я так не думаю. Если американцы выйдут из ДРСМД, и начнут размещать ракеты средней дальности в Европе, мы в ответ можем разместить свои баллистические ракеты средней дальности на Чукотке. С этой точки — со своей территории — мы ракетами средней дальности спокойно поражаем в Америке ряд северных и восточных штатов, таких как Вашингтон, Монтана, Северная Дакота.
Венесуэла же, я считаю, нужна для другого — именно как сигнал о недопустимости наращивания американской группировки в Европе. Если Мадуро не в состоянии выплачивать России деньги по предоставленным кредитам, и хочет их реструктуризации — Кремлю нужно настоять на своем: получить в Венесуэле военно-воздушную базу, а лучше военно-морскую базу. Тогда бы мы создали постоянное военно-морское присутствие в Карибском море.
Замечу, Венесуэла более удобна в плане размещения военных баз, чем Куба. Все-таки Остров Свободы находится под носом у США, и простреливается прямо с американской территории. А вот до Венесуэлы от Америки расстояние около 2000 км. Это значит, американцам не удастся скрытно собрать группировку и нанести удар — у нас будет время принять ответные меры.
Мы бы развернули там современную систему ПВО — скажем, С-400. Мадуро это было бы выгодно, поскольку такая система ПВО могла бы прикрывать всю Венесуэлу.
И не нужно кораблей океанской зоны. Мы могли бы разместить в Венесуэле малошумные дизельные подлодки. В Карибском море полно островов, и АПЛ там тяжело разворачиваться. А вот дизельные подлодки могли бы играть очень существенную роль. К тому же они вооружены ракетами «Калибр», и могли бы поражать объекты на территории США прямо с венесуэльской базы. А если бы подлодки подошли ближе к Кубе, под прицелом у них оказалось бы все восточное побережье США.
Плюс в Венесуэле можно было бы разместить несколько катеров с теми же «Калибрами» на борту, несколько самолетов воздушной разведки, и четыре-пять Су-35 и перехватчиков МиГ-31 для прикрытия базы с воздуха.
Свободная Пресса ( в сокращении)
https://3mv.ru/121123-rossiysk...
Оценили 10 человек
15 кармы