Инициативу двукратного увеличения МРОТ экономисты назвали "здравой идеей"

7.1.2019. АВТОР ИГОРЬ СКРЫПАЧ   Двукратное увеличение МРОТ - очень позитивная идея, впрочем, эффективным - и более реальным - окажется и ежегодный рост этого значения на 20-30%, считает доцент факультета экономических и социальных наук РАНХиГС Алисен Алисенов.

Идея удвоения минимального размера оплаты труда (МРОТ) до размера потребительской корзины заслуживает реализации. Об этом заявил глава комитета Госдумы по труду и соцполитике Ярослав Нилов.

Ранее глава Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков в интервью "Российской газете" озвучил идею увеличения МРОТ вдвое, предложив перейти на другую методику подсчета потребительской корзины, расширив ее до размера минимального потребительского бюджета.

"С этим, конечно, я полностью согласен. Это нужно делать", - сказал Нилов РИА Новости.

Нынешний закон о потребительской корзине определяет, что 50% в ней составляют продукты, 25% - непродовольственные товары и 25% - услуги. "Исходя из стоимости этой потребительской корзины определяется прожиточный минимум. И в соответствии с трудовым кодексом МРОТ не может быть меньше прожиточного минимума", - пояснил Ярослав Нилов.

"Что касается позиции правительства, она сформулирована следующим образом: в Минтруде сформирована рабочая группа, которая пытается найти ответ на вопрос об увеличении стоимости или изменении структуры потребительской корзины", - рассказал депутат.

Идея довольно разумная - тот МРОТ, который у нас принят сейчас, не показывает реальную картину, реальные цены, и это отражается на качестве жизни граждан, говорит Алисен Алисенов.

"В этот МРОТ входит и набор продуктов питания, непродовольственные товары, услуги. Если мы возьмем продовольственные товары, там очень скудный норматив, и слишком низкие цены. С таким набором продуктов, с таким МРОТ добиваться улучшения благосостояния граждан сложно, так что, конечно, минимальный размер оплаты нужно повышать", - сказал эксперт ФБА "Экономика сегодня".

Впрочем, заметил Алисенов, вряд ли, правительство пойдет именно на двукратное увеличение МРОТ. Наиболее реальный шаг, по мнению эксперта - это, скорей, ежегодный рост на 20-30%.

"В таком случае у регионов было бы меньше сложностей с доведением величины минимальной зарплаты до величины МРОТ. Думаю, на двукратный рост не пойдут еще и потому, что это потребует существенных бюджетных вливаний в регионы со стороны федерального центра, и многие регионы сами не потянут", - указал эксперт.

В любом случае, уверен Алисен Алисенов, сама идея - двукратное увеличение минимального размера оплаты труда - крайне позитивная, "это не популизм, а здравая и необходимая инициатива".

Важно иметь ввиду также, что эффективным рост МРОТ будет в случае умеренных темпов роста инфляции.

"Инфляция должна оставаться умеренной, чтобы ее темпы не превышали 5% годовых. При существенном увеличении инфляции рост МРОТ будет нейтрализован и окажется неочевидным. Повышение МРОТ на уровень инфляции не отражается на реальных доходах, так что темпы роста минимального размера оплаты труда должны быть выше роста инфляции в 2-3 раза", - заметил Алисенов.

Напомним, что с 1 мая уровень МРОТ впервые стал равен прожиточному минимуму. Это коснулось трех миллионов человек, на реализацию было выделено дополнительно 20 миллиардов рублей.

"В смысле бюджета это, конечно, не столь значительные суммы, а вот если смотреть на это как на попытку правительства повлиять на ситуацию с реальными доходами, тут существенный момент. Последние несколько лет, наверное, с 2014 года, основная проблема - это снижение тех самых реальных доходов населения. Мы может говорить о росте зарплат, о некоторых всплесках доходов, но сейчас этот всплеск, как ни крути, почти сошел на нет. И данное повышение МРОТ - попытка исправить ситуацию и хотя бы по итогам года переломить тенденцию снижения реальных доходов", - говорил ранее ФБА "Экономика сегодня" доцент кафедры "Финансовые рынки" РЭУ им. Плеханова Лазарь Бадалов.https://3mv.ru/122464-iniciativu-dvukratnogo-uvelicheniya-mrot-ekonomisty-nazvali-zdravoy-ideey.html

Анкета за конституционную реформу  http://rusnod.ru/user/reg/

Заявление о проведении в России Конституционной реформы

Я, гражданин России, выступаю за восстановление Государственного Суверенитета России, для чего требую провести в стране Конституционную реформу, в ходе которой внести следующие изменения в Конституцию Российской Федерации:

- отменить положение о приоритете общепризнанных принципов и норм международного права путем внесения изменений в ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации, исключив слова «общепризнанные принципы и нормы международного права»;

- отменить положение о запрете в России государственной идеологии, внеся изменения в ч.2 ст.13 Конституции Российской Федерации, исключив слово «государственной».

Для дальнейшего укрепления суверенитета и независимости страны, преодоления кризисных явлений в экономике и повышения уровня жизни народа, выступаю за принятие в последующем нового Основного Закона России, устанавливающего, в частности, полный государственный контроль над Центральным Банком России, природными ресурсами, промышленностью, пищевым и сельскохозяйственным производством страны, а также расширяющего реальные полномочия Главы Государства во внутренней политике.