Унылый дезертир идет в политику? Зачем? Вернуть Крым Украине?

5 6012

21.02.2019. (ВИДЕО) | Русская весна

В середине февраля 2019 года в Севастополе стали массово появляться билборды с рекламой «Партии дела», у которой нет своего отделения в регионе.

Эта партия в 2010 году была создана на федеральном уровне предпринимателем Константином Анатольевичем Бабкиным (сфера — машиностроение), одним из соучредителей Московского экономического форума. А в апреле 2018 года партия открыла региональное отделение в Республике Крым.

Одним из «фронтменов» партии является писатель-футуролог Максим Калашников. Калашникова, в свою очередь, называют человеком Игоря Стрелкова (экс-министр обороны ДНР, руководитель движения «Новороссия»), членом комитета — «25 января» — которого Калашников является.

( Калашников - Владимир Александрович Кучеренко; род. 21 декабря 1966, Ашхабад, Туркменская ССР, СССР) — Активный критик внутренней и внешней политики президента Владимира Путина). 

Ранее, в интервью депутату Госдумы Сергею Шаргунову, Игорь Стрелков рассказывал, что в ходе событий Русской весны в 2014 году он в Севастополе якобы руководил захватом военного аэродрома «Бельбек» и содействовал российским военнослужащим.

По информации издания ForPost, именно Игорь Стрелков может возглавить севастопольское отделение «Партии дела» и стать кандидатом в депутаты от неё.

Предположительно партия будет строить свою предвыборную повестку на патриотической теме, пытаясь переиграть на этом поле партию «Единая Россия».

Источник: http://rusvesna.su/news/1550688020

К слову, 2 октября 2013 года К. А. Бабкин написал Президенту РФ В. В. Путину открытое письмо. В нём главе государства последовательно объяснялось, почему трактора выгоднее производить в Канаде, чем в России. (Ну, потому, что так велела Баькину оккупационная власть, с которой он не собирается бороться. Его задача - бороться с Путиным, который боертся за выод российских предпрмиятмий из офшоров. 

Письмо было написано в ответ на вопрос Путина, почему «Ростсельмаш» не переносит производство тракторов из Канады в Россию. "Ростсельмаш" - компания Баьбкина, выпускающая сельхозтехнику в 35 странах мира. Вопрос был задан в сентябре 2013 года в Усть-Лабинске на совещании по проблемам российского сельского хозяйства, на котором обсуждались и вопросы сельхозмашиностроения. Письмо было перепечатано десятками СМИ и вызвало «нешуточный скандал». Ведь таким образом, Путин дал понять, что Бабкин - винтик оккупационного механизма и вполне доволен этим). 

И вот теперь Гиркин, ища себя в жизни и думая, чем ещё нагадить столь ненавистному ему Путину, решил пристроиться в Крыму?  


Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

90% — карт-бланш на любые действия

Консолидация вокруг Путина в районе 90% - это абсолютное большинство. Это карт-бланш народа на любые, самые смелые действия. И сейчас на пресс-конференции Путин демонстрирует боевой настрой - и про...

Картинки 18 марта 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 10:00
  • В топе

Реклама Реклама https://chern-molnija.livejournal.com/6782957.html

Обсудить
  • Общественник: В Севастополе «пилят» деньги, выделяемые на уборку парков Севастопольский парк Учкуевка планомерно превращается в мусорную свалку. Видео с описанием состояния парка опубликовал активист Общероссийского народного фронта Геннадий Сидоров, передает корреспондент «ПолитНавигатора». По словам общественника, компания «Чистый город», которая ежегодно выигрывает тендер и должна заниматься уборкой парка, делает это лишь на бумаге, а городские власти закрывают на это глаза. «По условиям договоров, «Чистый город» должен убирать парк в течение отчетного года, также делать определенное количество «покосов» травы и т.д. Но в действительности это чаще закрытые акты выполненных работ на бумаге и получение денег за оказанные услуги не в полном объеме. В парке Учкуевка на отдельных территориях – свалки мусора, и часть этого мусора находится под листьями, не нужно много ума, чтобы сделать выводы, что мусор лежит с осени прошлого года. Также есть и мусор более «старый», который еще с 2017 года», – рассказывает общественник. Причиной тому Сидоров называет то, что «Чистый город», по его данным, принадлежит жене лидера севастопольской организации ЛДПР – депутата Законодательного собрания Ильи Журавлева, который, к тому же, возглавляет постоянный комитет парламента по городскому хозяйству. «Выгодополучателем остается жена господина Журавлева, которая владеет «Чистым Городом», а лидер ЛДПР в Севастополе, возглавляет комитет в Законодательном собрании по городскому хозяйству. Совпадение? И как по мне, признаки мошенничества налицо, возможно, по предварительному сговору с лицом, которое закрывает акты выполненных работ. В любом случае сотрудник, чья фамилия в актах, должен быть уволен. А наш губернатор, браво отчитывающийся на прямых линиях, пусть увидит реалии и наболевшие вопросы. Данное видео прошу считать официальным обращением председателю правительства города Севастополя», – заявил Сидоров в своем блоге.https://www.politnavigator.net/v-gosdume-potrebovali-smeny-pravitelstva.html
  • Стрелков опроверг участие в выборах в Севастополе Экс-министр обороны ДНР, глава движения «Новороссия» Игорь Стрелков опроверг слухи о своем возможном переезде в Севастополь и планах баллотироваться в Законодательное собрание. В комментарии «ПолитНавигатору» он сообщил, что появившаяся накануне в прессе информация о том, что он может возглавить севастопольское региональное отделение «Партии дела», не соответствует действительности. «Я не состою в «Партии дела», во-первых, во-вторых, я никаких предложений – ни официальных, ни неофициальных от «Партии дела» не получал. Не секрет, что у меня есть контакты с представителями «Партии дела», но конкретно к Севастополю это не имеет никакого отношения. Кроме того, я считаю, что депутатами Заксобраний и подобного рода законодательных учреждений должны являться желательно местные люди, которые хорошо знают специфику, специалисты по коммунальному хозяйству и другим областям жизнедеятельности городской, которые разбираются в вопросе. А просто просиживать там штаны для получения какого-то статуса мне было бы неприятно», – заявил Стрелков. Напомним, информацию о севастопольских амбициях Стрелкова опубликовал местный новостной ресурс ForPost, а также телеканал «Первый Севастопольский». https://www.politnavigator.net/putin-ukraina-i-gruziya-ne-pomogut-nato.html
  • С мая 2014 года, когда эфир наполнило нытье Стрелкова, только и приходится слышать всё новые и новые аргументы в подтверждение «предательства России» и «слива Новороссии». Многочисленные блогеры, в основном из числа изгнанных из республик функционеров, назначают всё новые даты окончательного краха, когда РФ отдаст Украине ЛДНР. Пятый год нас пугают страшными минскими договоренностями, а мы все еще живы и становимся лишь опытнее и сильнее. Сейчас годовщина второй серии Минских договоренностей. Плакальщики «традиционно» стонут о том, какое это было предательство. О том, что едва сформированная народная милиция должна была теснить врага дальше и дальше, до самой Вислы. И вообще подписывать ничего было нельзя… Особенно интересно слышать «веские аргументы» о боеспособности ополчения, едва слепленного на тот момент в некое подобие армии, от людей, которых в тот момент не было не то что на передовой, но даже в Донецке или Луганске. Разница между народной милицией и ополчением в 2015 г., по сути, заключалась только в том, что солдатам начали платить зарплату. Появились «чины». Причем многие становились офицерами просто в связи с наличием военной кафедры в вузе, который они окончили. Частично это войско состояло из уже слаженных и опытных подразделений. Частично – из палок. Врага уничтожали всеми силами. Вспоминается огнеметная рота 7-й Чернухинской бригады, которая воевала следующим образом: бойцы ползли по снегу, под огнем танков и польских снайперов, причем тащили по два «Шмеля». Когда (если) подползали на расстояние выстрела, стреляли в танк и пытались уйти. Потери за период операции в этой роте были 70%. Общие потери составили 1000-1200 человек, и даже этих колоссальных жертв было бы мало: без помощи «отпускников» ополчение не смогло бы взломать оборону врага, освободить Дебальцево и замкнуть котел. Тем более без помощи «отпускников» ополченцам не удалось бы загнать в котлы ВСУ и нацбаты в июле-августе 2014 г. В начале 2015 года в Новороссии уже было хотя бы подобие армии, а летом 2014 не было вообще ничего, кроме горстки плохо вооруженных, но смелых людей. Но при всей своей храбрости и мужестве, при всей мотивированности и хорошем знании местности, если у тебя не из чего стрелять по танкам и если ты не умеешь этого делать, война будет недолгой. Будучи далеким от того, чтобы принижать подвиг ополченцев (тем более что сам воевал с весны 2014 г.), я пытаюсь донести мысль: если бы не Россия, был бы ополчению карачун. И трижды наивен тот, кто считает, что ополчение могло идти в наступление летом-осенью того года. Можно было разве что растянуть фронт и заскочить на плечах у врага в Мариуполь, чтобы потом мучительно думать, что с ним делать дальше. Впрочем, это отдельная тема для разговора. Первые минские договоренности подписывались именно для того, чтобы прекратить бойню, взять тайм-аут и попытаться превратить ополчение в армию. Получилось не слишком хорошо, и зимой 2015 г. пришлось организовать новый котел, чтобы наглядно показать Киеву, что, если постоянные обстрелы и вылазки продолжатся, будут новые котлы. Помогли вторые минские договоренности? Полагаю, что в основном помогли. Сейчас активность по всей линии разграничения за месяц соответствует одному дню осенью 2014 г. в Горловке или Донецке. Перемирие пытаются более или менее соблюдать, хотя инциденты случаются, причем, чего греха таить, не всегда снаряды летят со стороны ВСУ. Удалось построить за это время армию? Вполне достаточно, чтобы дать по зубам Киеву, если там решатся на конфронтацию. Много в этой армии несправедливого, вредоносного и неправильного, но, во-первых, времени прошло немного. Во-вторых, армия вообще всегда была рассадником коррупции и скудоумия — почитайте историю. В-третьих, хочется верить, что масштабные чистки не за горами. Удалось ли за это время наладить мирную жизнь, чтобы люди не голодали и не боялись выходить на улицу? Однозначно — «да». Новороссия живет бедно, но немногим беднее периферийных областей Украины. Есть надежда, что будет жить лучше. Кто все это, спрашивается, сделал, а теперь постоянно поддерживает на плаву? Гиркин? Хрусталик? Захарченко с Плотницким? Конечно же, нет. Многих тревожит тот факт, что в минских договоренностях прописано возвращение ЛДНР в состав Украины. Так перечитайте их! Киев никогда не согласится на включение в свой состав анклава с собственной народной милицией в 30-40 тыс. штыков (с танками и гаубицами) и собственным укладом. Это было изначально понятно. Понимали это и в России, когда помогали выстраивать в Новороссии собственную армию, восстанавливать промышленность и т. д. В чем тогда можно упрекнуть Россию? Что не вторглась своими вооруженными силами на территорию Украины и не «отжала» половину областей? А оно кому-то было нужно? Самой России или населению того же Запорожья или Одессы? Вопрос дискуссионный, но это уже тоже отдельная тема для разговора. Главное, что политика России в отношении Донбасса, несмотря на заявления говорящих голов, последовательна и постоянна. ЛДНР не только помогают, но и вкладывают деньги в их экономику и промышленность. А это уже обнадеживающий сигнал, потому что в отличие от политиков, капитал никогда не склонен вкладывать деньги в авантюру. А если уже вложил – никогда и никому не позволит свои вложения «отжать». Егор Махов https://topwar.ru
  • Ответ Гиркина под статьей. Не ломайте копья... Вот мой собственный комментарий: Это обычная "утка" - никто мне избираться в Заксобрание Севастополя не предлагал. Кроме того, я считаю, что депутатом такого уровня должны быть представители двух категорий граждан - специалисты по городскому хозяйству (городским отраслям промышленности и т.п.) плюс местные жители-активисты-общественники, хорошо знающие городские проблемы и способные отстаивать мнение горожан перед исполнительными властями.