Россия приступила к укреплению «внутреннего каркаса» государства. Взгляд

3 5154

21.2.2019. «Милитаристская» часть послания Владимира Путина была яркой и запоминающейся, но главным в речи президента было то, что касалось «социалки». Поддержка многодетных семей и малоимущих, «ипотечные каникулы» и поддержка здравоохранения – обо всем этом было сказано больше и подробнее, чем о новых кораблях и самолетах. Главное – президент обозначил «горизонт ответственности» за реализацию принятых решений.

Сенсацию как в России, так и за рубежом вызвало сообщение Путина о том, что скоро в ВМФ поступит знаменитый «Посейдон». «Уже весной этого года будет спущена на воду первая атомная подлодка, носитель этого беспилотного комплекса. Работа идет по плану», – цитирует его РИА Новости.

««Посейдон» – это показатель возможностей отечественного кораблестроения, это характеристика нового состояния главной кораблестроительной организации – Объединенной судостроительной корпорации, «Севмаша» и всех, кто с ним кооперировался», – сказал газете ВЗГЛЯД капитан первого ранга запаса, председатель Общероссийского движения поддержки флота Михаил Ненашев. Он уверен, что «Посейдон» – «это удар по скептикам».

«Во-вторых, можем смело говорить, что уровень профессиональной подготовки как кораблестроителей и проектировщиков, так и моряков-подводников ВМФ России таков, что они могут применить это оружие для защиты нашей страны хоть завтра», – сказал Ненашев.

Ссылаясь на западную аналитику, он отметил, что возможный удар «Посейдона» с моря пугает США больше, чем, к примеру, нанесение ракетных ударов из космоса.

«Когда американцы просчитают, как исчезнут их самые важные города, они приходят к выводу, что с русскими лучше договариваться, – иронизирует Ненашев. – 

«Посейдон» – тот последний стимул, заставляющий американских ястребов начать с Россией полноценный диалог. Хорошим словом и «Посейдоном» можно добиться большего, чем просто хорошим словом».

Руководитель экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов отметил, что социальная часть послания превалировала над условно «военно-технической».

«Во-первых, даже по времени «милитаристская» часть заняла минут 20-25, в то время как все остальное длилось почти полтора часа. Это было очень ярко, очень запоминающимся, но сказать, что это доминировало по времени в послании, было бы неправильно, – сказал он в комментарии НСН. – Во-вторых, в социально-экономическом блоке прозвучало много интересных инициатив, важных для страны. Например, про увеличение бюджета здравоохранения в два раза, про доведение его доли в ВВП до 5% – это важнейшие инициативы».

А в целом послание отличал «деловой, предельно конкретный тон», считает Кузнецов. «Безусловно, инициативы по поддержке семей, по поддержке материнства и детства, вообще, социальные инициативы стали главными в этом послании», – сказал он газете ВЗГЛЯД.

«Не говорилось о том, что «необходимо рассмотреть вопрос», или «сделать в течение многих лет», или «принять необходимые меры». Нет, президент говорил о том, что будет предпринято уже прямо сейчас. «Горизонт ответственности» за реализацию этих решений – это уже непосредственно этот год», – указывает Кузнецов.

Люди должны чувствовать изменения к лучшему быстро, а не удовлетворяться обещаниями в духе «уже через двадцать лет поколение советских людей будет жить при коммунизме» – такие обещания вообще признаются недопустимыми, отметил эксперт.

Крайне важно, что президент в своем послании уделил внимание решению социальных проблем, отметил Кузнецов. Важны были и конкретные предложения – по поддержке семей и материнства, «ипотечные каникулы» и т. д., но также значимым было общее настроение: государство собирается строить справедливую социальную систему, справедливую экономику, подчеркнул эксперт.

«Президент сказал, что у нас 19 млн человек находится за чертой бедности. Он поручил повысить прожиточный минимум», – сказал по этому поводу газете ВЗГЛЯД директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов. Он оценил послание президента как безусловно социально ориентированное.

По его словам, обозначенные президентом социальные приоритеты прозвучали как задача по укреплению внутреннего каркаса государства. Среди сказанного президентом эксперт особо отметил слова о поддержке населения.

В частности, политолог обратил внимание на предложение президента поддерживать многодетные семьи. Старовойтов также отметил требование президента перестать «кошмарить бизнес». «В каждом послании президента эта идея звучит отчетливо, но сегодня особенно четко было отмечено, что нельзя задерживать и держать бизнесменов за решеткой без серьезных обвинений и без особых оснований», – подчеркнул он.

Политолог Алена Август в беседе с газетой ВЗГЛЯД прокомментировала призыв Путина «не допускать высокомерного отношения, неуважения к гражданам – ни в словах, ни в действиях». По ее мнению, президент не случайно обратил внимание на работу чиновников с населением.

«В последнее время мы видели много казусов и неприятных историй с высказываниями чиновников, которые приводили к скандалам. Причем скандал случался в одном месте, а негатив потом распространялся по всей нашей огромной стране, еще больше выстраивая границу между простым населением и госслужбой. Этого быть не должно и необходимо принимать какие-то усилия для того, чтобы люди, работающие на госслужбе, и умели, и хотели общаться с людьми, которые к ним приходят», – сказала она.

«Президент неоднократно обращался к моральным основаниям, к проблематике бедности и неравенства между жителями различных регионов», – сказал газете ВЗГЛЯД глава коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко. По его мнению, на фоне предыдущих посланий в этот раз акцент явно сместился с внешней политики на внутреннюю. Такое смещение эксперт объяснил запросом общества.

«Это давно диагностируется исследованиями фокус-групп. Такое детальное выступление по внутренней повестке – это то, что было востребовано.

Люди говорят: «Президент, конечно, молодец, внешняя политика у него правильная». Однако фокус внимания большинства россиян смещается на внутриполитические вопросы.

Минченко особо отметил тезисы президента о новых мерах по прекращению административного давления на бизнес, о прекращении действия всех старых нормативных актов в сфере контроля и надзора. «Это важно. Но для кого-то эти слова могут прозвучать не очень убедительно. Из уст президента звучат абсолютно правильные вещи», – подчеркнул Минченко.

Напомним, в обращении к парламенту Путин посетовал, что ситуация во взаимоотношениях бизнеса и правоохранительных органов не улучшается.

«Чтобы добиться тех масштабных задач, которые стоят перед страной, нам нужно избавляться от всего, что ограничивает свободу и инициативы предпринимательства. Добросовестный бизнес не должен постоянно ходить под статьей, постоянно чувствовать риск уголовного или даже административного наказания», – сказал он.

Глава государства отметил, что 45% дел, возбужденных в отношении предпринимателей, прекращаются, не доходя до суда. Кроме того, Путин предложил «провести черту» и с 1 января 2021 года прекратить действие всех существующих нормативных актов, обновив за два года нормативную базу.

«Другой важный момент – Путин обращался к своему базовому электорату. То есть ставится задача удержания базового избирателя президента», – отметил Минченко и добавил: «Путин выступил не в роли менеджера-технократа, а в роли человека, который претендует в том числе на позицию морального лидера».

Алексей Нечаев, Андрей Резчиков, Александр Колпаков

https://vz.ru


Ограбление по-евросоюзски

Помните старый КВН с Галустяном? Там, где «Ну хотя бы посмотреть документальный фильм про академика Сахалова». - Можно украсть российские деньги? - Нет! - А хотя бы проценты с них? - Н...

90% — карт-бланш на любые действия

Консолидация вокруг Путина в районе 90% - это абсолютное большинство. Это карт-бланш народа на любые, самые смелые действия. И сейчас на пресс-конференции Путин демонстрирует боевой настрой - и про...

Картинки 18 марта 2024 года
  • Rediska
  • Вчера 10:00
  • В топе

Реклама Реклама https://chern-molnija.livejournal.com/6782957.html

Обсудить
  • По внешней политике Владимир Владимирович также откровенно порадовал: — суверенитет России не подлежит сомнению и не обсуждается; — «Ребята, давайте жить дружно!», а кто не хочет – вот вам куча всяких ракет на выбор, можете им высказать все свои претензии; — считать нужно не только деньги, но и подлётное время; — помните, что мы говорили, что гиперзвуковые ракеты «Циркон» летают на 50 километров? мы обманули, они летают на тысячу; Помните «У нас есть истребитель, который за одну секунду долетает до Америки. Шучу. Мы тут офис недалеко снимаем – здесь, в Белом доме, прямо над вами… Шучу, шучу – истребитель!»? Так это был не скетч, а документалка. — «Цирконы» запускаются с пусковых установок «Калибров», поэтому дополнительных затрат на переоборудование не понадобится; — куча всякого поступит на вооружение уже весной, в том числе первая беспилотная подлодка «Посейдон». В общем, уважайте наш суверенитет, и с вами всё будет хорошо. Потому что мы мирные люди, запасной путь, бронепоезд на ядерном реакторе, трактор и веялка на околоземной орбите – ну, вы поняли. Всё, как мы любим, в лучших традициях имперской дипломатии Громыко-стайл. А кто что-то недовольно подхрюкивает – тот сателлит. Я снова счастлив. Александр Роджерс https://jpgazeta.ru
  • Трамп готовится к передаче ядерных технологий Саудовской Аравии | Русская весна Контролируемый демократами Комитет по надзору и правительственной реформе Палаты представителей провел слушания с секретными информаторами из администрации Дональда Трампа и опубликовал во вторник доклад, в котором подробно описываются усилия Белого дома построить в Саудовской Аравии атомные электростанции. «Выступившие информаторы выразили глубокие опасения относительно возможных нарушений установленных процедур и законов в связи со спешно осуществляемыми планами по передаче Саудовской Аравии технологий в ядерной сфере, — отмечается в докладе. — Они предупредили о конфликте интересов со стороны высших советников Белого дома и возможном нарушении федеральных уголовных законов». Почему это важно? В докладе вновь поднимается вопрос о том, хочет ли Трамп заключить с саудитами ядерное соглашение, которое позволит Эр-Рияду обогащать уран и перерабатывать плутоний на своей территории — основу для программы создания ядерного оружия. Демократы опубликовали доклад ровно через неделю после того, как президент встретился с руководителями компаний, которые занимаются строительством атомных электростанций, для обсуждения возможного экспорта американских ядерных технологий в Саудовскую Аравию и Иорданию. Совещание было организовано консультативной фирмой IP3 International, которая первой выступила с этой инициативой. В конгрессе считают, что в данных проектах заинтересован американский бизнес, который «получит миллиарды долларов за выполнение контрактов, предполагающих строительство и обслуживание ядерных объектов в Саудовской Аравии». Бывший советник по национальной безопасности Майк Флинн, работавший в 2016 г. в IP3 International, также активно поддерживал данное предложение, несмотря на опасения экспертов Совета национальной безопасности (СНБ). После того, как Флинн со скандалом ушел в отставку в феврале 2017 г., эту инициативу начал продвигать директор СНБ по Ближнему Востоку Дерек Харви. В настоящее время он депутат-республиканец от штата Калифорния в Палате представителей и член Комитета по разведке. По мнению законодателей-демократов налицо потенциальный конфликт интересов. Раздел №123 Закона об атомной энергии от 1954 г. устанавливает четкие процедуры для заключения любого соглашения о гражданском использовании атомной энергии, а также дает Конгрессу право заблокировать его. «Харви, согласно имеющимся данным, проигнорировал все предупреждения и продолжал настаивать на том, что решение о передаче ядерных технологий Саудовской Аравии уже принято», — говорится в докладе. Законодатели давно выступают против передачи Саудовской Аравии технологий, которые могли бы быть использованы для создания ядерного оружия. Нынешняя волна антисаудовских настроений, последовавшая за громким убийством журналиста Джамаля Хашогги, лишь усилило недоверие к Эр-Рияду. В заявлении главы Комитета по разведке Палаты представителей демократа Адама Шиффа говорится, что «доклад поднимает серьезные вопросы», на которые необходимо ответить, в частности: «Какие высокопоставленные должностные лица администрации, включая президента, и иностранные субъекты, в первую очередь Саудовская Аравия, пытались обойти обязательные юридические требования к ядерному сотрудничеству с США. Источник: http://rusvesna.su/economy/1550687222
  • Павел Шипилин: Послание Путина американцам Президент сказал довольно много интересного по нашим внутренним делам. Но, разумеется, мир ждал продолжения мультфильма о русском оружии. Путин об оружии немного сказал. Но главное в его речи — прямой вызов американцам. Прочитайте внимательно, вдумайтесь в выделенное: Россия не намерена — это очень важно, я повторяю это специально — Россия не намерена первой размещать подобные ракеты в Европе. Если же они действительно будут произведены и поставлены на европейский континент, а США такие планы имеют, во всяком случае, мы не слышали обратных заявлений, то это резко обострит ситуацию в сфере международной безопасности, создаст для России серьезные угрозы, ведь у некоторых классов этих ракет подлетное время до Москвы может составить до 10–12 минут. Это и есть очень серьезная угроза для нас. В таком случае мы будем вынуждены, я хочу это подчеркнуть, именно вынуждены предусмотреть зеркальные и асимметричные действия. Что это значит. Скажу уже сегодня прямо и открыто, чтобы никто нас потом ни в чем не упрекал, чтобы всем было заранее ясно, о чем здесь идет речь. Россия будет вынуждена создать и развернуть виды вооружений, которые могут быть использованы не только в отношении тех территорий, с которых для нас будет исходить соответствующая прямая угроза, но и в отношении тех территорий, где находятся центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов. Что в этой связи важно, и здесь много новизны. По своим тактико-техническим данным, в том числе по подлетному времени до указанных центров управления, эти вооружения будут вполне соответствовать тем угрозам, которые направлены против России. Знаем, как это сделать и реализуем эти планы немедленно, как только соответствующие угрозы для нас станут реальными. А теперь — глазами американцев. И попробуйте осознать тот ужас, который они сейчас испытывают. Запрашивают военных специалистов, перепроверяют, насколько реальна угроза. Ибо «центры принятия решений о применении угрожающих нам ракетных комплексов» — это не только Пентагон. Но и Госдеп, Конгресс, Белый дом. Решения о нанесении ударов по России принимаются там. В Вашингтоне. Те, кто немного интересовался, почему всю первую половину XX века Европа провела в разрушительных войнах, а Америка на этом разбогатела, прекрасно понимают, о чем речь. Возможно, впервые англосаксам открыто сказали, что на этот раз отсидеться за Атлантикой им не удастся. Признаюсь честно, я давно ждал именно этих слов. До сих пор наши политики призывали Европу одуматься, не позволять американцам превращать себя в театр военных действий. Но никто из наших не заявлял, что в случае прямой и явной угрозы удар будет нанесен по США. Причем, технологии с 1962 года шагнули так далеко, что нам теперь не нужно везти ракеты на Кубу или в Венесуэлу. Попадем, куда надо, и со своей территории. Источник: https://pavel-shipilin.livejournal.com/948169.html