Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Палачи Чаушеску предстанут перед судом, или "смертельные плоды" цветной революции в Румынии. 1989 г.

10 10510

АВТОР: АЛЕКСАНДР УТКИН. Генпрокуратура Румынии признала, что демократия хуже, чем репрессии. 11.4.2019. 

В Румынии завершено расследование и направлено в суд уголовное дело, главные фигуранты которого – экс-президент страны Ион Илиеску, бывший первый вице-премьер правительства Джелу Войкан-Войкулеску и генерал Иосиф Рус, в прошлом – главком ВВС. Всем троим предъявлены обвинения в преступлениях против человечности в связи с гибелью сотен людей во время событий декабря 1989 года, когда был свергнут режим Николае Чаушеску. 

Об этом сообщила пресс-служба Генпрокуратуры Румынии, отметив: это результат «комплексного и сложного расследования». Генпрокурор Аугустин Лазер на брифинге в Бухаресте даже извинился перед согражданами за то, что расследование велось долго.

Президент Румынии Клаус Йоханнис 8 апреля также заявил что «преступления, совершённые во время 1989 года, не могут оставаться безнаказанными». А несколько месяцев назад из его уст прозвучали слова о том, что «на свободе остаются люди, руки которых в крови, что пришло время прокуроров, а не историков».

Читателям «ВПК» наверняка известно о судебном процессе над руководителями «Фронта национального спасения», который пришел к власти в декабре 1989 года после того, как пал коммунистический режим, а «диктатор» вместе с женой был казнен («Руководители свержения Чаушеску могут предстать перед судом»).

Генпрокуратура констатировала, что тогда с помощью дезинформации в стране удалось создать атмосферу «тотального психоза», и это привело к хаотическим силовым действиям, противоречивым военным приказам. В результате в течение нескольких дней 862 человека погибли, а 2150 пострадали. «Эти трагические последствия были более серьезными, чем репрессии прежней власти», – передало румынское издание Hotnews позицию Генпрокуратуры.

Кстати, суд, приговоривший супругов Чаушеску к расстрелу, длился меньше двух часов. К стенке их поставили прямо во дворе воинской части, где проходил «процесс». Солдатам приказали патронов не жалеть, и они выпустили в чету по рожку из автоматов Калашникова.

В 1996 году из Бухареста пришло сообщение, что Генеральная прокуратура Румынии объявила Нику, Зою и Валентина – детей Николае Чаушеску – невиновными и прекратила против них уголовное преследование. Арестованные сразу после падения коммунистического режима Зоя и Валентин были обвинены в «подрыве национальной экономики», а Нику, кроме того, — в «геноциде», «подстрекательстве к особо тяжкому убийству» и «нарушении режима хранения оружия и боеприпасов». Через восемь месяцев Зою и Валентина выпустили на свободу, а Нику двумя годами позже – 24 декабря 1992-го.

“Все чаще звучит версия, что на настроениях граждан умело сыграли заграничные организаторы «управляемого хаоса» ”

Между тем 78-летний Джелу Войкан-Войкулеску, один из инициаторов суда над супругами Чаушеску, 

уверен в том, что уголовное дело против него – «месть наследников коммунистов». Однако в 1994 году он покаялся: «Расстрел четы Чаушеску – преступление, мой тяжкий грех».

Геолог по профессии, окончивший в 1963-м Бухарестский университет, Войкан-Войкулеску не был комсомольцем и членом компартии, более того – находился под присмотром секуритате (аналога КГБ), даже несколько раз арестовывался. Тем не менее, он оказался в декабре 1989-го в числе руководителей штаба румынской революции и единственным гражданским лицом среди военных чинов, участвовавших в «процессе» над Николае Чаушеску и его женой Еленой.

Экс-диссидент оправдывал свои действия тем, что «за революционерами охотились невидимые враги – приверженцы Чаушеску». «Тогда я говорил Илиеску: если мы не убьем их, они убьют нас», – сказал Войкан-Войкулеску в одном из интервью. 

И все же его мучают угрызения совести. «Меня угнетает то, что я ожесточенно и настойчиво, но без всякой личной ненависти добивался их казни. И я ее добился. Теперь я считаю, что за это я должен держать ответ не перед юстицией, а перед Богом. Тогда я действовал как безбожник, в силу принципа и необходимости. Я сознаю, что это было преступление».

Впрочем, в недавней беседе с корреспондентом ТАСС в Румынии Николаем Морозовым Войкан-Войкулеску высказал иную точку зрения: «Я был одним из последовательных сторонников их (Чаушеску – А.У.) ликвидации. Потому что цель революции – устранить тех, кто находится у власти. Если они не хотят уйти добровольно, тогда их нужно убить. Как показывает история, революция – не галантная вечеринка...»

Вменят ли Войкан-Войкулеску в вину казнь Николае и Елены Чаушеску, пока не известно. Это лишь эпизод того страшного декабря. «По обочинам тротуаров было видно, что в сточные люки стекала кровь. Это я видел своими глазами», – вспоминал тот же Николай Морозов.

Кто зачинщик жуткой бойни, развернувшейся на улицах Бухареста, в других городах – особенно в Брашове и Сибиу, вследствие беспорядочной стрельбы, которую вели и военные, и неведомые до сих пор снайперы? Ответит ли на данный вопрос предстоящий суд? Поживем и, будем надеяться, – узнаем.

Войкан-Войкулеску в упомянутом интервью Николаю Морозову сказал: «Есть три гипотезы. Первая: армия обвиняет секуритате. Утверждается, что, хотя еще 18 декабря по секуритате был отдан приказ сдать оружие и заниматься лишь информационной работой, все же огонь открыли сотрудники определенных подразделений этой службы.

Противоположное обвинение выдвигает бывшая секуритате – стреляла армия. 

Но есть еще одна версия, которой придерживаются многие: в гибели примерно 800–900 человек повинны формирования вооруженного сопротивления, которые были созданы Чаушеску в 1968 году, когда после Пражской весны в Румынии опасались советского вторжения («Почему Москва отменила «Дунай-2»). 

Позднее эти формирования назвали «сеть R» – от слов «Румыния» или «сопротивление» (rezistenta). Предполагается, что именно эти люди развязали городскую герилью в декабре 1989 года. Они не были фанатиками, а подчинялись приказу, боясь наказания. Было ясно, что у них не было особого рвения. Поэтому, когда 25 декабря по ТВ показали трупы четы Чаушеску, они обрадовались, бросили оружие и смешались с населением. Так исчезли террористы».

«Смешались» и бесследно «исчезли» сотни участников «сети R»? В подобное верится с трудом.

Джелу Войкан-Войкулеску, очевидно, «забыл», что с 22 до 28 декабря в центре Бухареста задержали несколько сотен подозреваемых в терроризме, по всей стране – около тысячи. Среди них были и военнослужащие, и сотрудники секуритате, и люди с нездоровой психикой, и просто случайные прохожие. Все они подвергались избиениям, пыткам, шантажу, словесным оскорблениям. Ни один из них не был осужден, ибо обвинения сняли из-за отсутствия доказательств. Правда, военные, которые открывали «дружественный огонь» по предполагаемым террористам, получили реальные сроки.

Ныне в Румынии порой звучит версия и о том, что на настроениях ее граждан умело сыграли заграничные организаторы «управляемого хаоса» и его кураторы. В частности, зять Николае Чаушеску Мирач Опран уверен: не случайно в страну за пару месяцев до волнений туристов въехало больше, чем за два предыдущих года.

«Американские, французские спецслужбы действовали свободно, без прикрытия. Они были подготовлены, чтобы свергать политический строй. Экспертизы показали: некоторые революционеры были застрелены в спину. Армия бы так не стреляла. Было найдено иностранное оружие: патроны, магазины к автоматам, которые не стояли на вооружении румынской армии», – отметил Опран.

«Все было спланировано: и митинги, и мгновенный расстрел Чаушеску. Кому могло понравиться, что какая-то маленькая страна из Восточной Европы, какая-то Румыния так сильно выросла за 25 лет», – приводит мнение жителя Бухареста Антона Георге российский журналист Денис Давыдов.

Пока не удалось отыскать в СМИ слов, которые смог произнести в свое оправдание генерал Иосиф Рус. Командуя ВВС Румынии, он отметился в декабре 1989-го, прежде всего, тем, что отправил на помощь Чаушеску два вертолета и послал для усиления охраны международного аэропорта в Отопенах курсантов из сержантской школы. 

При этом по неизвестной причине уже находившимся в аэропорту военным никто не сообщил, что к ним едет подкрепление. Когда грузовики с ним приблизились к воздушной гавани, после нескольких предупредительных выстрелов по автомашинам был открыт огонь на поражение. В результате завязавшейся ожесточенной перестрелки около 50 человек погибли, 13 получили ранения...

https://vpk-news.ru/articles/4...



Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Евгений Фёдоров :: официальная страница ⚡ Британская полиция арестовала основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. ???????? Его взяли под стражу в отделении в центре Лондона. "47-летний Джулиан Ассандж сегодня, в четверг, 11 апреля, был арестован сотрудниками Столичной полиции Лондона в посольстве Эквадора по ордеру, выданному Вестминстерским магистратским судом от 29 июня 2012 года за непоявление в суде", - сообщили в полиции. Как заявил президент Эквадора, страна решила отказать Ассанжу в предоставлении убежища. Последние годы основатель WikiLeaks укрывался в посольстве этого государства. Дело Ассанжа Ассанж получил известность после ряда публикаций, в том числе о военных операциях США в Афганистане и Ираке и об условиях содержания в лагере в Гуантанамо. В 2010 году основатель WikiLeaks, когда им заинтересовались американские власти, приехал в Швецию, где намеревался получить защиту. Впоследствии его обвинили в преступлениях на сексуальной почве, причастность к которым Ассанж отрицает. Шведский суд объявил его в международный розыск, после чего он был задержан в Лондоне, но отпущен под залог. С 2012 года Ассанж скрывался в посольстве Эквадора в британской столице. Портал WikiLeaks 5 апреля со ссылкой на высокопоставленный источник в Эквадоре сообщил, что в ближайшие "часы или дни" его выдворят из посольства. В качестве предлога может быть использован коррупционный скандал с офшорными бумагами, касающимися президента Эквадора Ленина Морено. Главный редактор Wikileaks Кристин Храфнссон заявил, что за Ассанжем в посольстве велась масштабная слежка. Комментарии: ЮЛИЯ ВИТЯЗЕВА: Пишут, что Ассанж даже не выходил из посольства. Полицию в здание впустил посол Эквадора. Гребаный стыд. Эквадор незаконно прекратил действие политического убежища Ассанжа в нарушение норм международного права - Wikileaks Нет никакого международного права. Есть диктатура США и подхрюкивающие им холопы. ...На видео к британскому автозаку силой тащат несчастного глубокого старика. Да, я знаю, что Ассанж ещё молод, но годы заточения сделали своё дело. Мне его бесконечно жаль. Просто по человечески. Потому что он - скаральная жертва, которую без малейших колебаний принесут на алтарь американской демократии. Исключительно для того, чтоб другим посягать на неё и пытаться продемонстрировать ее истинное лицо впредь неповадно было... МАРГАРИТА СИМОНЬЯН: - ...Почти семь лет он провел в этом посольстве - без солнечного света, прогулок и нормального общения. Последнее время - еще и без интернета и посетителей. Несколько раз я приезжала к нему в посольство. Это просто квартира напротив шумного знаменитого лондонского Хэрродса. Днем и ночью окруженная бравыми полицейскими. Там говорить открыто уже было нельзя, но все-таки мы говорили о жизни, о мире и о его судьбе. - Зачем тебе это нужно? - спросила я. - Ты же принес свою жизнь на алтарь, ради чего? - Просто я ненавижу врать. И ненавижу, когда врут мне, - сказал Ассанж. Что его ждет теперь? Десятилетия в тюрьмах? Смертная казнь в одном из Штатов всемирного светоча демократии? Он был готов ко всему. Сегодня всемирное лицемерие победило» https://www.youtube.com/watch?v=QcNU-kj40Pw
  • США не считают «ПМР» оккупированной территорией Дорин МОКАНУ На днях Посол США в Румынии Ганс Клемм выступил с посланием по случаю 70-летия со дня создания НАТО. Американский дипломат много рассуждал об исторической миссии Североатлантического альянса, актуальности механизмов коллективной безопасности, а также нарастающем числе международных вызовов и угроз. По мнению постоянного эксперта RTA Дориан МОКАНУ, выступление посла в полной мере укладывалось в логику текущего противостояния Запада и России, если бы не одно «но». «Посол говорил, что международные вызовы исходят в первую очередь от Китая, России, Ирана, Северной Кореи, а также международных террористических организаций. При этом, разумеется, именно Россия указывается как самая большая угроза суверенитету и независимости национальных государств в Европе. В послании четко сказано: Москва проявляет агрессию, которая угрожает подорвать процветание, стабильность и мир, построенные за последние 70 лет. Обильно посыпая обвинениями в сторону Кремля, официальный представитель США в Румынии подчеркнул, что Россия вторглась и продолжает оккупировать части территории суверенных Украины и Грузии», — говорит эксперт. При этом Мокану обращает внимание на тот факт, что в посольском обращение совершенно не нашлось места Республике Молдова. «Отсутствие в посольском выступлении упоминания о соседнем с Румынией государстве крайне примечательно. Как никак, молдавские власти демонстративно борются с Россией и её нелегальными вооружёнными силами в приднестровском регионе почти 30 лет. В мае 2017 года конституционный суд РМ даже признал левобережье Днестра оккупированной российскими войсками территорией. Поэтому Кишиневу должно быть особенно обидно, что его не упомянули в одном ряду с Грузией и Украиной. Единственный тезис, который с натяжкой можно отнести к Молдове — это то, что Североатлантический альянс соблюдает обязательства перед партнёрскими государствами», — указывает аналитик. По мнению эксперта, такой символичный факт вряд ли можно списать на банальную рассеянность или оплошность американского посла и его советников, особенно «по таким чувствительным вопросам региональной политики США». «Не стоит напоминать, какое значение имеет точность и выверенность формулировок в дипломатической практике. Тем более, речь идет не об устном заявлении, а о тщательном, заблаговременно подготовленном обращении, в совокупности затрагивающим вопросы международной безопасности. К тому же Бухарест — это не какой-то далёкий город, находящийся на серьёзном удалении от политических событий внутри и вокруг Молдовы. Напротив, Румыния — это плацдарм для взаимодействия как с соседней республикой, так и с Приднестровьем, которое все активнее попадает в гравитационное поле региональных процессов. Чего только стоит совместный семинар, организованный ФБР для сотрудников правоохранительных органов с обоих берегов», — подчеркивает эксперт. Мокану полагает, что подобный внешнеполитический месседж укладывается в общий тренд, суть которого состоит в изменении позиции США в регионе: «Очевидно, что постепенно идет размежевание Молдовы и Приднестровья в некие два отдельных кейса, с которыми будет вестись индивидуальная работа». При этом, по словам эксперта, США изучают возможности усиления влияния в непризнанном регионе, однако надежно камуфлируют свои действия через неправительственные и научно-исследовательские институты на территории Румынии. В данном контексте Мокану напоминает, что нашумевшее социологическое исследование по Приднестровью организовал Университетский фонд Черного моря совместно с Германским фондом Маршалла Соединенных Штатов. «США всегда были лидерами в изобретении и практическом использовании различных механизмов «мягкой силы». Для Вашингтона уже давно стало обычно практикой работать с регионами, зачастую минуя столицы, по линии местных властей, гражданского сектора и других лояльных структур. Единственное, чем руководствуются в США — это критерии собственных интересов в конкретной точке земного шара, будь то автономия, город или непризнанное государственное образование. Долгое время США исправно работали на приднестровском направлении в русле официальной позиции Кишинева, поддерживая усилия Молдовы по реинтеграции Левобережья. Судя по всему, подходы меняются, а интересы Вашингтона существенно смещаются в сторону от традиционной «лобовой» борьбы с российской угрозой в регионе», — констатирует Мокану.https://3mv.ru/128086-ssha-bolshe-ne-schitayut-pridnestrove-okkupirovannoy-territoriey.html
  • ВАЖНО! Разрабатываемая США стратегия "Троянского коня" в отношении России предусматривает использование двух эшелонов сил специальных операций (ССО), в один из которых войдут украинские военные. Такое мнение в статье для "Военно-промышленного курьера" высказал заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике Константин Сивков. По его мнению, американская военная стратегия заключается во внезапной и скрытой агрессии против другой страны без объявления войны. "При этом ключевая группировка из общего состава агрессора заблаговременно развернута на территории страны-жертвы", - отмечает эксперт. Военные действия будут носить гибридный характер, поскольку главная идея заключается в "использовании внутреннего деструктивного потенциала объекта агрессии", уточняется в статье. Осуществление первого этапа "Троянского коня" начнется с социального взрыва и массовых выступлений населения с целью свержения действующей власти, полагает эксперт. Второй этап реализации стратегии заключается в возможном использовании иностранных вооруженных формирований. На заключительном этапе в войну вступает боевая авиация и ВМС США и их союзников. Как отмечает Сивков, осуществление второго этапа стратегии против России может быть связано с использованием двух группировок. В одну из них войдут бойцы сил специальных операций ВСУ. Украинские военные будут действовать "на западном стратегическом направлении на глубину до Москвы и далее". Вторая группировка будет сформирована из "представителей народов Кавказа, а также близких к ним этносов с Ближнего и Среднего Востока, из Турции" и развернута на территории республик Северного Кавказа. Американские военные ведут разработку новой стратегии "Троянского коня", предусматривающей скрытое военное вторжение вглубь территории потенциалhttps://3mv.ru/128085-ssha-ispolzuyut-ukrainu-kak-troyanskogo-konya-protiv-moskvy.htmlьного противника.
  • Россия «на мягких лапках» зашла в Сирию, Турцию, Египет, Балканы, Балтику... https://www.youtube.com/watch?v=UeSRfIr6nrg
  • Убийство Чаушеску смахивает на убийство Каддафи, Хусейна. Эти диссиденты-убийцы явно что-то не договаривают. Не верится, что он взял и решил потребовать их расстрелять.