Всё достаточно просто, и если разобрать по технологии анализа данное событие, то непонятного в нём нет. Начнём с формальной стороны вопроса.
Событие произошло 15 апреля 2019 года. Если мы сложим вместе все цифры, составляющие данную дату, то, конечно же, совершенно случайно получим число 22: 1+5+4+2+0+1+9=22. Для людей, следящих за информационным полем, число событий, приходящихся на даты, сводящиеся так или иначе к числам 11 или 22, либо в которых в качестве ключевых обстоятельств фигурирует число 11 или 22 настолько велико, что ни о каких случайностях при таком количестве “совпадений” уже не может быть и речи.
Заметим, что пожары в церквях при этом в последние дни как-то очень “случайно” синхронизировались. Например, не далее как 11 апреля на территории храма Христа Спасителя в Москве тоже был пожар (возгорание). И опять, как видите, число 11 просто просится “на глаза”. Случайно? Конечно же, нет.
Теперь посмотрим на данное событие с точки зрения профессиональной, а именно строительной и технической.
Почему глобальное управление, о котором мы уже так много раз говорили в нашем блоге, стремится контролировать образовательную сферу во всех странах? И почему реформа образования, которую мы наблюдаем, например, в России, неизбежно сводится к откровенному снижению образовательных стандартов?
Сегодня нам пытаются внушить, что реформа образования для России благо, потому что в СССР было очень плохое образование. Чушь. Те, кто так говорят, либо не знают историю, либо сознательно пытаются её переписать. В СССР было лучшее в мире образование, и доказательством этому является, в частности, то, что когда СССР был уничтожен, то Запад очень охотно забирал к себе на работу научные кадры из бывших союзных республик. Советские учёные и инженеры шли, что называется, нарасхват.
Конечно, им при этом рассказывали сказки, что поскольку их диплом на Западе не признаётся, то им будет положена более низкая зарплата. Собственно, рабам всегда давали худшие условия, чем “белым людям”, особенно, когда рабы, чтобы не умереть с голода, готовы на любые условия. Но факт в том, что советских учёных и инженеров брали на работу на Западе не просто охотно – их брали массово. Брали, несмотря на то, что “не признавали их дипломов”.
К чему это я про образование? Да потому, что только необразованному человеку можно втирать в голову самую различную чушь, и он будет в неё верить, потому что он не обладает знаниями. Например, необразованному человеку можно говорить, что пожар в Notre Dame de Paris – это несчастный случай. Образованный человек прекрасно понимает, что это чушь, и что это поджог.
Специалист знает, что крыша собора Notre Dame de Paris сделана из 800-летнего дуба, а 800-летний дуб не горит! В принципе – не горит. Если вы не верите, то попробуйте взять, например, паяльную лампу и поджечь с её помощью хотя бы 300-летний дуб, и посмотрите, как это у вас получится (подобные видео есть в интернете).
Иными словами, специалисту совершенно понятно, что для того чтобы поджечь 800-летнюю дубовую крышу собора Notre Dame de Paris, нужны специальные усилия, а именно целенаправленный поджог. И нужны серьёзные усилия для поджога. Мало в этом случае даже просто принести огнемёт: если вы направите огнемёт на 800-летний дуб, то ничего не получится. Кроме огнемёта вам нужно принести очень большое количество вещества, которое будет долго гореть и давать очень высокую температуру горения, чтобы 800-летний дуб загорелся.
Чтобы сжечь крепость, построенную из морёного дерева, необходимо очень сильно постараться, и в этом случае, конечно, также ни о какой случайности речи не идёт.
Раньше всё это знали, и уж конечно, такие здания, как собор Notre Dame de Paris, безусловно, строились с применением таких или подобных знаний.
Обратим внимание, что пожар в соборе Notre Dame de Paris произошёл во время реконструкции – крайне удобное время для подготовки поджога! Никаких толп посетителей, мимо которых не пронесёшь незаметно тонны горючих материалов для поджога. Никаких случайных людей.
А ещё пожар – очень удобное объяснение, чтобы объяснить пропажу тех или иных ценностей. Куда они делись? Они сгорели! А ещё пожар – очень удобное объяснение, чтобы ликвидировать какие-то артефакты, сохранность которых нежелательна. Куда они делись? Они сгорели!
Готов сделать прогноз: если когда-нибудь реальной станет вероятность широкого доступа к книгохранилищам вроде тех, что находятся в Ватикане, они “совершенно случайно” сгорят, потому что их хозяева предпочтут сжечь эти книги, чем допустить доступ к ним широкого круга читателей. Там есть очень много книг, содержание которых с точки зрения глобального управления не просто “нежелательно” для широкого круга читателей, а совершенно недопустимо, категорически недопустимо.
Заметим, кстати, что на протяжении многих лет ряд памятников истории и архитектуры сознательно уничтожается при первой возможности.
Например, многие памятники истории и архитектуры, а также важные артефакты были уничтожены или бесследно пропали (были похищены) при помощи нацистской Германии.
Из России многие исторические артефакты пропали во время событий 1917 года и последующей гражданской войны. О некоторых таких кражах (как успешных, так и не успешных) даже были сняты фильмы.
Во время недавних известных событий на ближнем Востоке так называемые террористы (реально внештатные агенты различных спецслужб) не преминули уничтожить ряд важнейших исторических артефактов, в частности, в Пальмире. Казалось бы – какое отношение имеют эти исторические артефакты к целям этих террористов? Оказалось, что имеют. Конечно же, дело не в террористах, а в тех, кто их спонсировал и прикрывал – именно им нужно было, чтобы эти артефакты были уничтожены. А террористы просто отрабатывали деньги, им самим как таковым все эти развалины даром не нужны были.
Необходимо обратить внимание читателя и на следующий факт:
В мире тщательно распространяется идея о некоей “эпохе Возрождения”, когда якобы повсеместно появилось огромное количество замечательных архитектурных сооружений и предметов искусства. Одним из таких сооружений является, в частности, собор Notre Dame de Paris.
Я предлагаю читателю подумать над следующим вопросом. Согласно “историческим легендам” (а иначе я не могу называть подобные повествования) средневековая нищая Европа:
— где люди умирали с голода, от элементарных болезней и не могли позволить себе даже нормального лечения;
— где в той же Франции ходили в широкополых шляпах, чтобы на одежду не попадали помои, которые выбрасывали прямо из окон домов;
— где не было даже бань, где люди не мылись, и где процветала антисанитария;
— где не было канализации, и люди ходили в обуви на платформе, потому что по улицам текли помои и фекалии;
— где изобрели духи, чтобы скрывать запах немытого тела и ещё много чего, –
Вот в этой самой Европе вдруг людям “приспичило” ни с того, ни с сего создавать выдающиеся архитектурные ансамбли, которых даже сегодня с нашим уровнем развития техники никто почему-то не может повторить.
Не странно ли, что тогда это было технически возможно, а сегодня технически невозможно?
Не странно ли, что те дикие по сегодняшним меркам люди имели внутреннюю необходимость строить такие масштабные здания именно культурного значения, а сегодня люди такой необходимости не имеют, потому что таких зданий не строят?
У многих людей какое-то странное представление о том, что такое исторический документ или доказательство. Какую-то бумажку, которую можно легко подделать, особенно, если о её “достоверности” будет говорить некий заранее утверждённый круг лиц, где нет ни одного постороннего человека, люди готовы признать историческим документом, хотя при подобном подходе можно создать практически любой документ о чём угодно.
А вот, например, реальные уникальные архитектурные постройки люди признавать документами (доказательствами) не хотят.
Я полагаю, что как раз подобные архитектурные постройки являются куда более серьёзными доказательствами, чем любые “бумажки”.
Видите ли, дело в том, что для того чтобы построить здание вроде собора Notre Dame de Paris, недостаточно иметь хорошую развитую экономику и много средств, которых в те времена в мире не было (согласно официальным историческим легендам). Да, для постройки собора Notre Dame de Paris нужны и серьёзные инженеры, и мастеровитые строители, и серьёзная строительная техника, ничуть не уступающая сегодняшней.
Но этого мало. Самое главное – нужен такой уровень развития общества, когда в строительстве подобных зданий у общества действительно есть необходимость. Замечу, что сегодня у человечества в мировом масштабе такого уровня развития общества нет, потому что сооружений, подобных собору Notre Dame de Paris, за последние минимум сто пятьдесят или двести лет в мире не появилось ни одного.
Какие доказательства ещё нужны? Это к вопросу о том, развивается ли человечество, как нам об этом рассказывают, или деградирует. С точки зрения уровня развития культуры и искусства – безусловно, деградирует. Те люди (если это были люди, конечно), которые строили эти сооружения, имели потребность созидать. И я далёк от мысли, что это были те же самые люди, которые выливали помои в окно, носили широкополые шляпы, чтобы эти помои не пачкали одежду, не имели канализации, ходили по фекалиям, разливающимся на улицах, и поэтому носили туфли на платформе и так далее. Людям, живущим подобным образом, не придёт в голову, что можно на деньги, необходимые для кормления государства много лет просто соорудить какое-то очень красивое и большое здание. У этих людей и мыслей таких не будет в голове. И уж конечно, у них не будет технологий для такого строительства, потому что если они не способны построить элементарную канализацию, то построить собор Notre Dame de Paris они тем более не способны.
Но опять-таки, эти мысли могут прийти в голову только мало-мальски образованному человеку. Но пока подобные здания будут стоять и мозолить людям глаза, подобные вопросы могут возникать. А ответов на эти вопросы у “официальной науки” нет. Всё сводится к историческим сказкам о некоей “эпохе Возрождения”. Но дети, которым ещё не успели запудрить мозги, будут спрашивать родителей: “А кто построил эти здания? А почему сегодня мы такие не строим?” Пока будут памятники архитектуры, будут и вопросы. А если памятников архитектуры не будет, то и вопросов не будет.
Поэтому памятники архитектуры уничтожают те, кто не хочет, чтобы эти вопросы возникали, чтобы люди интересовались историей, и чтобы не дай Бог, не выяснили, а что же было на самом деле. Исторические артефакты – это серьёзное подспорье в изучении прошлого. Поэтому уничтожение исторических артефактов решает ту же задачу, что и реформа образования – всеобщая дебилизация населения.
Итак, мы разобрались с тем, что пожар в соборе Notre Dame de Paris не мог случиться в результате несчастного случая, для этого необходимо было приложить серьёзные усилия, и в частности, собрать внутри собора огромное количество специальных веществ для поджога, без которых его невозможно было бы совершить.
Теперь давайте разберёмся с данным событием с точки зрения прошлого, настоящего и будущего Европы.
Уважаемый читатель, обращал ли ты когда-нибудь внимание, что Европе старательно прививается образ “старушки ”? Это ведь очень расхожий штамп, который уже много лет пестуется в различных источниках: “Старушка Европа”.
Думаете, это случайно? Если думаете, то забудьте об этом – ничто не бывает случайным, когда дело касается таких важных вещей, как формирование мировоззрения широких народных масс. На это требуется много усилий, денег и много времени. А ни время, ни тем более большие деньги никто просто так тратить не будет. Поэтому у того, что Европе прививается образ старушки, есть очень конкретные цели.
Видите ли, старушки имеют свойство умирать.
Поэтому те, кто вкладывает деньги в распространение образа старушки Европы, проводят стратегию её уничтожения. Сегодня даже люди, далёкие от понятий, вроде глобального управления, не могут не замечать, что Европа разительно изменилась, за последние 70 лет (после второй мировой войны) придя к полному упадку. Даже довольно ограниченный в своём мировоззрении и понимании происходящих процессов обыватель не может не заметить усиление мировых позиций, к примеру, Китая, который ещё каких-то тридцать лет назад был весьма посредственной в мировом смысле державой, и одновременно ослаблении позиций европейских государств. Это проявляется в массе моментов в самых разных областях жизни – от культуры и образования до экономики и социальной политики.
Сегодня Европа – это не просто сборище так называемых мигрантов, количество которых превысило все разумные нормы, и которым “совершенно случайно” позволено творить полный беспредел на всей территории Европы.
Даже за изнасилование белых женщин их не судят, так как они находятся “в исключительной сексуальной ситуации” (это дословная цитата из реального европейского судебного вердикта наших дней). Это ещё и серьёзное падение экономики, а также полное уничтожение устоев общества, и это самое главное.
Какое бы ни было общество и государство, оно ещё способно сопротивляться и устоять, пока у него есть хоть какая-то идея существования. В примитивном смысле можно сказать, что пока у народа есть какая-то вера, он не до конца побеждён. И в этом смысле планы по уничтожению Европы и переносу одного из мировых центров из Европы (Великобритании) в Китай требуют уничтожения устоев европейского общества. Это ещё одна причина, по которой собор Notre Dame de Paris был обречён.
Этот собор является одним из символов Европы, одним из устоев европейской цивилизации. Не лишне будет напомнить, что именно у этого собора во Франции находится так называемый “нулевой километр”, то есть от него ведут отсчёт все расстояния во Франции. Это начало, точка отсчёта. Роль же Франции в Европе очень велика, не будем забывать, что до того, как европейским центром концентрации управления стала Великобритания, долгое время эту роль выполняла именно Франция.
Одним из средств глобализации является язык общения, принятый международным. Сегодня, например, международным считается английский язык именно потому, что Великобритания долгое время вплоть до настоящего времени является одним из центров глобализации, одним из центров концентрации управления. Язык задаёт очень многие стандарты, в частности, стандарт мышления. Это очень важно для глобализации. Руководить будет именно тот, на чьём языке говорят все. В частности – именно потому, что язык навязывает определённую модель мышления, заложенную в его языковую конструкцию. Об этом можно и нужно говорить отдельно.
Но я хочу напомнить, что в 19-м веке, например, таким международным языком ещё был французский язык, хотя центр концентрации управления к тому моменту уже перешёл в Великобританию, просто процесс смены основного международного языка – процесс длительный.
Во времена нападения Наполеона на Россию и Отечественной войны 1812 года международным языком был как раз французский. И глобализация Европы происходила руками Наполеона, он был главной объединяющей Европу силой. Да, это делалось руками Наполеона, который был всего лишь инструментом, и реально было замыслом Великобритании, но Франция потому и использовалась как инструмент, что она сохранила достаточную для этого мощь, оставшуюся от времени, когда именно она, Франция была центром концентрации управления.
Поэтому уничтожение собора Notre Dame de Paris – это удар по основам основ Европы. Конечно, такое уничтожение основы европейской цивилизации – это процесс не одного дня, но именно поэтому собор Notre Dame de Paris и был подожжён в этом году, чтобы положить начало сносу последних основ европейской цивилизации. Моральные и нравственные основы в Европе уже практически уничтожены. Осталось уничтожить последние устои веры и культуры. На это и направлен поджог собора Notre Dame de Paris.
В этом плане весьма концептуальным является анекдот, появившийся недавно в сети в связи с этим событием: "Французские блогеры уже обсуждают, как будет называться новая мечеть, построенная на месте бывшего собора Нотр-Дам".
У Эрнеста Хемингуэя есть роман: “По ком звонит колокол”. Колокол собора Notre Dame de Paris звонит сегодня по всей Европе. Если Европа не отстоит свои последние устои цивилизации, она обречена на то, чтобы быть смытой волной мигрантов с Ближнего Востока, для этого уже всё готово. И пожар в соборе Notre Dame de Paris 15 апреля 2019 года тому доказательство.
Использование “цифровой подписи” в виде чисел 11 и 22 в информационных сообщениях глобального уровня значимости в целом соответствует версии о том, что высший уровень глобального управления состоит из двух “органов управления”, каждый из которых имеет в своём составе 11 членов. Два коллектива по 11 членов – это 22. С этой точки зрения подпись “22” под пожаром в соборе Notre Dame de Paris (об этом мы говорили в начале статьи) говорит о том, что уничтожение собора Notre Dame de Paris полностью одобрено политикой обеих высших структур глобального управления и является плановым мероприятием в их политике в сегодняшний момент. Основные значения данного события мы попытались рассмотреть в данной статье.
Оценили 23 человека
35 кармы