Директор дирекции креативного планирования и интернет-вещания Первого канала Елена Афанасьева (руководство Первого Канала — http://www.1tv.ru, отметилась статьей на "Эхе Москвы".
Некоторые цитаты из статьи: "Те, кто по нелепой привычке считает себя государством, властью, все они не поняли, что все! Время ушло! Они больше не власть".
Воспоминания о "победе" американских либералов и их прихвостней в 1991-м: "Когда 22 августа 1991 года, в первый день после провала путча (ГКЧП-И.Р.), я, чуть отоспавшись, возвращалась к Белому Дому, навстречу мне к метро тянулись те, кто три дня живым кольцом Белый Дом и шанс на новую жизнь защищал. День и ночь. Живым кольцом. Все три дня. Они знали, что игра уже выиграна, на всякий случай простояли ещё одну ночь, и теперь шли домой отдыхать. А ровно на противоходе в победный Белый Дом тянулись, правдами и неправдами пробивались те, кого эти три дня там и близко не было. Кто трусил. Выжидал. Высчитывал, чью сторону принять. И, выждав, рассчитав, теперь они бежали первыми присягать победителям. И делить победный пирог".
Есть в статье Елены Афаньсьевой и надежда, что сейчас в её либеральной, проамериканской тусовке будет по-другому: "Может ли сейчас все повернуться иначе? Не знаю. Но вижу, что в эти дни на Петровке, около Никулинского суда стоят, во всех соцсетях пишут выросшие за эти годы новые люди. Без гена страха. Которые ни на какие тайные сговоры с теми, кто считает себя властью, не подписывались".
О чем свидетельствует Елена Афанасьева? Часть элиты (проамериканской) жаждет реванша. Начинается канонада из всех орудий… Georg Karr https://aftershock.news
А вот и вся статья Елены Афанасьевой.
https://echo.msk.ru/blog/elena...
Читай отсюда: "Эфир «Телехранителя» был записан заранее. Но утром дописала другое начало программы. Не о телевидении, как вы понимаете.
И вообще давно не писала то, что теперь называют «лонгридами», а когда я начинала, называли небольшими заметками. Пожалуй, со времён руководства отделом политики «Новой газеты»
Муратов, один из основателей и бывший главный редактор (с февраля 1995 по ноябрь 2017) «Новой газеты», на акции поддержки Голунова
и не писала. Но…
Вся эта чудовищная ситуация с Иваном Голуновым
совершенно не случайно совпала с моментом, когда все вокруг обсуждают сериал «Чернобыль» и удивительно точно воссозданную в нем атмосферу поздних 80-х.
Когда мир уже изменился, а старая система этого ещё не поняла. И по-привычке действовала по-старому.
А «по-старому» уже не работало.
И сейчас уже не работает.
А те, кто привык винтить, закрывать, заказывать, кто за долгие десятилетия привык к проверенным и накатанным схемам обогащения, в которые мелкой строкой включены карманные менты, суды, проплаченные журналисты с текстами их «расследований», переданными им заказчиками вместе с оплатой, те, кто по нелепой привычке считает себя государством, властью, все они не поняли, что всё! (И.Р. Тема полиции поднята Еленой неслучайно. По мнению Евгения Фёдорова, начинающийся сейчас при поддержке США российский майдан будет выстроен на бесконечных претензиях к МВД, которое проводит чистки пятой колонны. Тема коррупции - вечная тема обвинений цветных схем).
Время ушло!
Они больше не власть.
В кадрах с Петровки и от Никулинского суда я смотрю не только на протестующих, а и на лица молоденьких ментов, пока ещё охраняющихся эту систему. И вспоминаю такие же лица на противостояниях конца 80-х. Когда такие же мальчишки в форме, воспитанные системой и выведенные ею на площади ее, систему, охранять, вдруг начинали осознавать себя Людьми! Гражданами! Как бы сами не смущались тогда громкости и затертости этих слов.
И задумывались. И принимали решения, на чьей они стороне.
Без такого осмысления старая система не рухнула бы.
А что в 90-е и далее на месте рухнувшей системы возникла новая, в чем-то ещё более страшная, это уже не их и не наша вина. Скорее , наша беда.
Революции, как известно, задумывают романтики, совершают прагматики, а кто пользуется их плодами мы с вами видим уже без малого тридцать лет.
Когда 22 августа 1991 года, в первый день после провала путча, я, чуть отоспавшись, возвращалась к Белому Дому, навстречу мне к метро тянулись те, кто три дня живым кольцом Белый Дом и шанс на новую жизнь защищал.
День и ночь. Живым кольцом. Все три дня.
Они знали, что игра уже выиграна, на всякий случай простояли ещё одну ночь, и теперь шли домой отдыхать.
А ровно на противоходе в победный Белый Дом тянулись, правдами и неправдами пробивались те, кого эти три дня там и близко не было.
Кто трусил. Выжидал. Высчитывал, чью сторону принять.
И, выждав, рассчитав, теперь они бежали первыми присягать победителям. И делить победный пирог.
Выйдя на балкон в сторону Рочдельской улицы, с которого все дни проводили митинг, я не поверила глазам — огромный балкон, три дня до этого занятый лишь горсткой самых отважных людей, выступавших перед защитниками, теперь битком был забит «победителями».
Настоящие победители, сделав своё дело, ушли спать. На их место набежали те, кто спешил делить плоды победы. И поделил их. На без малого тридцать лет вперёд .
Тогда ещё не было интернета, не было соцсетей.
А был все ещё жив во всех и в каждом тот ген страха, о котором новое поколение журналистов снимает для ещё более нового зрителей свою «Колыму».
Если попросить меня назвать самое горькое время в моей жизни, определённо скажу — сентябрь 1991-го. Когда все ещё ликовали, а я точно видела, как под шумок этого ликования рушат, сносят, закапывают иллюзии и надежды на действительно новую жизнь. Мои и тех, кто в тот момент ещё ликовал.
Быть может, я тогда прозрела одной из первых. Многих моих друзей и коллег подобные осознания настигали пять, десять, двадцать лет спустя. Но более горького времени, чем время крушения надежд, у меня не было. (И.Р. То есть, Афанасьева, грубо говоря, поняла, что её "поимели", что её романтическим революционным задором воспользовались те, кто стоял за цветным сценарием? Но её нынешняя должность на ТВ - разве не награда за тот порыв - крушить всё советское? Многих патриотов активно вычищали тогда из центральных СМИ, а она-то осталась! Американские хозяева России её не вычистили!)
И очень не хочу, чтобы оно было у тех, кто вырос, кого мы вырастили за эти годы.
Может ли сейчас все повернуться иначе?
Не знаю.
Но вижу, что в эти дни на Петровке, около Никулинского суда стоят, во всех соцсетях пишут выросшие за эти годы новые люди. Без гена страха. Которые ни на какие тайные сговоры с теми, кто считает себя властью, не подписывались.
Ваня Голунов начинал учиться расследовательской журналистике в «Новой газете».
У Юрия Щекочихина.
У Игоря Домникова.
Которых давно нет с нами.
Их убили.
За их расследования. (И.Р.: Опять попытка Афанасьевой наехать на силовиков).
И тогда, в конце 90-х-начале 2000-х, мы не смогли этому помешать.
Не смогли защитить их. И себя. Ещё на целых двадцать лет.
Но смогли - даже в том отчаянном бессилии смогли - вырастить новых людей. Ваню Голунова.
И тех, кто в 2012-м на Манежной впервые сказал: «Вы нас даже не представляете!».
И.Р.: Когда в 2012 году участники попытки цветной революции в Москве выкладывали это фото полицейских, они дали такую подпись под ним: "Народ России платит налоги на содержание не такой полиции!!!" Но мы же с вами помним расправу на "Беркутом" в Киеве в 2014-ом, потому не станем вестись на эти провокационные лозунги. МВД работает на основе законодательства. Всё. Тема исчерпана. Эти ребята защищают русский народ от попыток внешнего управления устроить в России хаос и гражданскую войну.
И испытал горечь отката, когда призрачный шанс на перемены таял и таял. Но кто вышел в очередь на одиночный пикет на Петровке и к Никулинского суду сейчас.
Сможем ли мы защитить их и нас самих сейчас?!
А если -точнее, не «если», а «когда» — сможем, не достанутся ли плоды этой победы новым «победителям», которых сейчас на Петровке и около Никулинского суда нет?! (И.Р.: Получается, что Афанасьеву волнует только раздача печенек, а отнюдь не будущее нашей страны).
А ещё — про тупость безнадежно устаревшей системы! (И.Р.: Это какой? Какую строили в РФ после 1991 года и усилиями самой Афанасьевой, американские оккупанты, которых она и привела?)
Заказавшим Голунова приз за лучшую PR-акцию даже не сезона, а десятилетия обеспечен! (И.Р.: снова мысли о печеньках).
Хотеть закрыть журналиста, чтобы больше не было его расследований, а сделать так, что за три дня число прочитавших от корки до корки все расследования Вани выросло не в десятки, а в сотни раз — это уметь надо! (И.Р. А вот, что пишет о чтении материалов "Медузы" Александр Роджерс: "Я, кстати, видел отчёты по трафику «Медузы». О каких расследованиях может идти речь, если средняя продолжительность чтения сайта составляет меньше трёх минут? Как профессионал я вам скажу – это заходят не читать аналитику, это заходят на новостную ленту").
И.Р.: А что там пишет ядовитая оранжевая "Медуза" о сегодняшнем несанкционированном марше потомков бывших троцкистов? "По состоянию на 13:00 мск задержаны более 90 человек". Ну что ж, похоже, снова используется старый сценарий: "восставший народ против продажных ментов". Неоригинально, дяди из Вашингтона!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
24 кармы