Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Игорь Стрелков сообщил, кто убил Александра Захарченко

5 1785

16.8.2019. Как сообщает Политнавигатор, убийство лидера ДНР Александра Захарченко было осуществлено с целью передела контроля над бизнес-потоками в Донбассе. Об этом в интервью газете «Московский комсомолец» заявил один из героев Русской весны, бывший министр обороны Донецкой республики Игорь Стрелков.

Хотя Игорь Всеволович настроен весьма антипутински, на этот раз он винит не российскую сторону. «Не думаю, что решение об устранении было принято официальными властями, но более чем вероятно, что существовали серьезные силы, заинтересованные в устранении… Коммерческие вопросы. Контроль над серыми схемами, над промышленностью, над всем остальным», – сказал Стрелков.

При этом он пояснил, что, если бы претензии к Захарченко имелись у российских кураторов, смена руководства ДНР произошла бы без жертв – как незадолго до того произошло в ЛНР.

НОДовцы-крестоходцы на месте гибели Александра Захарченко

«Если бы политические мотивы были главными, то Захарченко просто вызвали бы в Москву и оставили здесь», – считает Стрелков.

Как сообщал «ПолитНавигатор», ранее Александр Казаков, бывший советник Захарченко, заявлял, что после убийства лидера ДНР все главные промышленные предприятия республики стали контролировать структуры бежавшего в Россию украинского олигарха Сергея Курченко, которого ранее пресса называла «кошельком Виктора Януковича».

«Сегодня большинство этих предприятий находится в управлении компании Внешторгсервис (Сергей Курченко), которое получает от них весьма внушительные барыши. Более того, после трагической гибели первого Главы ДНР Александра Захарченко вся исполнительная вертикаль была передана людям, прямо или косвенно связанным с ВТС (премьер, вице-премьеры и т.д.)», – утверждал Казаков.

Сведения о возвращении в Донбасс после гибели Захарченко интересов семьи Януковича сообщал и другой советник погибшего Захарченко – Александр Пашин ( позывной «Север»).


Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • У Зеленского поставили невыполнимое условие для возобновления подачи воды в Крым Украина вернёт подачу днепровской воды в Крым, остановленную в 2014 году, только при условии возврата полуострова под контроль Киева. Об этом в ходе встречи с представителями СМИ заявил глава Херсонской облгосадминистрации Юрий Гусев, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». «Я вижу реальной подачу воды в Крым при условии, что Крым вернётся под контроль Украины», – подчеркнул чиновник. Напомним, как сообщал «ПолитНавигатор», крымские политики уже не считают необходимым возобновление поставок воды по Северо-Крымскому каналу.
  • В Киеве опасаются, что «герои АТО» пойдут под трибунал за свои преступления Как только Киев ратифицирует Римский статут, Россия сразу же сможет обратиться в Международный уголовный суд о военных преступлениях на Донбассе, совершённых украинскими боевиками в ходе «АТО». Об этом на своей странице в «Facebook» написал экс-боевик «Азова», нардеп от «Батькивщины» Игорь Луценко, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора». Он отметил, что некоторое время назад замглавы Офиса Зеленского, претендент на должность Генпрокурора Украины Руслан Рябошапка заявил, что Украина скоро ратифицирует Римский статут, и подробно разъяснил, что конкретно вызывает у него опасения. «Причину задержки с ратификацией объяснил свое время член команды Порошенко Алексей Филатов, который откровенно признался: это делается для того, чтобы украинские военные не сели на скамью Гаагского трибунала. Дословная цитата: «Признание юрисдикции Международного уголовного суда будет нести как потенциально положительные последствия, так и определенные риски для Украины с точки зрения, в частности, украинских военных, которые вынуждены участвовать в военном конфликте …». Действительно, только Устав будет ратифицирован, Россия сразу же сможет обратиться в Международный уголовный суд с заявлением о возможных военных преступлениях на территории Украины, совершенные украинскими военнослужащими во время так называемой Антитеррористической операции. После чего все, кто защищал с оружием в руках Родину, станут потенциальными подсудимыми Гаагского трибунала», – написал Луценко. «При этом не имеет значения, объявлялась война или не объявлялась, – статья 1 Протокола II четко определяет, что он применяется ко всем вооруженных конфликтам, которые происходят на территории любой страны, которая присоединилась к Женевской конвенции, между ее вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, контролируют часть ее территории. Следовательно то, что происходило на Востоке Украины в условиях правового режима мирного времени под названием АТО, – это сознательное грубое нарушение законов и обычаев войны. Для наказания нарушителей раз и существует Международный уголовный суд», – добавил экс-боевик. При этом он подчеркнул, что после ратификации Украиной Римского устава особое внимание Международного уголовного суда привлекут положения Минских соглашений, согласно которым экс-президент Леонид Кучма обязался от имени Украины осуществить обмен пленными (пункт 5 Минских соглашений 2014 и пункт 6 Минских соглашений 2015). Соответственно, несмотря на то, что Верховная рада «Минск» так и не признала, одного одобрения Минских соглашений экс-президентом Петром Порошенко Международному уголовному суду хватит с лихвой для доказательства того, что украинские военные грубо нарушали Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949, согласно которому запрещено брать заложников. «Или другой пример – арест и осуждение украинскими судами комбатантов и российских военнослужащих, участвовавших в военном конфликте. С точки зрения международного права, они являются не преступниками, а военнопленными, и подлежат не осуждению, а интернированию. Если бы высшее политическое руководство Украины с начала российской агрессии называло вещи своими именами, ввело правовой режим военного положения на оккупированных территориях, вместо того, чтобы назвать общевойсковую операцию – «антитеррористической», и соблюдало ратифицированные Украиной международные нормы, которые устанавливают законы и обычаи войны и немеждународных вооруженных конфликтов, – то теперь у украинских военных не было бы перспективы оказаться в розыске по ордеру Международного уголовного суда», – сокрушается Луценко. «Впрочем, есть нюанс: если для передачи дела на рассмотрение Международного уголовного суда по инициативе Украины не требуется предварительная ратификация Украиной Римского статута, то, чтобы быть сделать это без согласия Украины (например, по обращению Российской Федерации), требуется предварительное признание Украиной юрисдикции Гаагского трибунала. При этом во втором случае Международный уголовный суд может давать оценку тем событиям, которые произошли после такой ратификации», – отметил тимошенковец. Тем не менее, он не стал исключать, что какая-то новая власть на Украине коренным образом изменит политику, и не будет никаких преград для наказания украинских боевиков, которые совершали военные преступления в ходе «АТО» до ратификации Римского статута. «Для этого хватит обращения Кабинета министров Украины в Международный уголовный суд с заявлением о признании юрисдикции по делу о военных преступлении, совершенных на территории Украины, начиная с апреля 2014. Кто сейчас может дать гарантию, что такого обращения никогда не будет?» – с тревогой подытожил Луценко. Как сообщал «ПолитНавигатор», суд города Павия в Италии приговорил Маркива к 24 годам лишения свободы по обвинению в убийстве итальянского фотокорреспондента Андреа Роккелли. После этого украинская пропаганда заявила, что ВСУшникам грозят массовые аресты за рубежом.
  • В Белоруссии запущен конвейер дерусификации Про «мягкую белорусизацию» в Белоруссии, которую правильнее было бы назвать дерусификацией, уже написаны, наверное, гигабайты текстов. Говорил про нее и российский посол Михаил Бабич, пришедшийся не ко двору в Минске. Проблема хорошо известна – из публичного пространства в государства с практически стопроцентно русскоязычным населением и считающегося главным союзником России на постсоветском пространстве вот уже несколько лет последовательно вытесняется русский язык. Этому не мешает ни его конституционный статус одного из государственных, ни воля белорусского народа, более 80 процентов которого на референдуме 1995 года проголосовало за равноправие русского и белорусского языков. Дошло до того, что в Минске нужно очень постараться, чтобы найти на доме адресную табличку или дорожный указатель на «великом и могучем». Зато вместо него вводится «латинка» – практически нечитаемая ни для большинства иностранцев, ни для самих белорусов запись белорусских слов латинскими буквами. Даже китайский язык на таких табличках в Минске встречается чаще русского. В других белорусских городах ситуация может отличаться, но общая тенденция на дерусификацию прослеживается четко. Обращения в различные государственные органы с просьбой исправить ситуацию и вернуть язык большинства в городскую топонимику обычно заканчиваются ничем. Зато по обращениям националистов, требующих противоположного, часто принимаются положительные решения. И само написание подобных обращений националистами поставлено на поток и только набирает обороты. О масштабах этого явления и о том, как работает «фабрика доносов», организованная белорусскими националистами – «змагарами» можно судить по статье в «Нашей Ниве», одном из самых влиятельных националистических СМИ. Уже в самом заголовке статьи «Активисты Случак и Нагорная методично «меняют» дорожные знаки на легитимные, с надписями на белорусском языке» содержится ложь. Националистическое издание пытается донести до аудитории утверждение о «нелегитимности» использования русского языка. В белорусскоязычной версии статьи и вовсе используется слово «правильные». Как будто бы им решать, использование какого языка правильно, а какого – нет! На самом деле никакого ограничения на использование русского языка в дорожных знаках нет. Легитимны оба варианта. Действующий госстандарт СТБ 1140-99 говорит это четко и недвусмысленно – надписи на знаках должны наноситься на белорусском или русском языке. Хоть документ и содержит сомнительную приписку «предпочтительно на белорусском», но ни о каком запрете на русскоязычные надписи речи не идет. Более того, тот же стандарт устанавливает и правила сокращения для обоих государственных языков и правила транслитерации (кстати, близкие к привычному для всего мира английскому и весьма далекие от экзотической змагарской «латинки», расползающейся сейчас повсюду) Но, тем не менее, знаки меняют. И именно методично. Упомянутые Игорь Случак и Алина Нагорная – это не активисты-одиночки, хотя тот же Случак и прославился тем, что пишет жалобы тысячами и присвоил себе звание «языкового инспектора». Они теперь руководители мощной кампании «Умовы для мовы» («Условия для языка»). У них есть сайт, на котором опубликованы образцы жалоб на любой вкус и случай жизни, они проводят тренинги, сотрудничают с писателем-националистом Орловым и разыгрывают среди жалобщиков его книги. По словам Случака, почти каждый день им пишут авторы новых и новых жалоб. Вот так и работает механизм дерусификации в Белоруссии. Националисты запустили конвейер обращений в госорганы. Последние, хоть националисты и апеллируют к несуществующим правовым нормам, но, как правило идут им навстречу. Официоз молчит и делает вид, что ничего не происходит, а провластные эксперты критикуют не националистов, а немногих граждан, пытающихся им противостоять.
  • МИД РФ позволяет бандеровским холуям безнаказанно русофобствовать в центре Берлина В самом центре столицы Германии появилась растяжка цветов украинского флага с надписью «Мы защищаем свободу и территориальную целостность стран Европы, защищая свободу и территориальную целостность Украины. Владимир Путин: умерьте свои геополитические амбиции и дайте свободу всей Украине». Пропускать такую провокацию под самым носом у своего посольства для российских дипломатов неприемлемо, тем более что, если бы появилась надпись с подобной критикой в адрес Киева, уже бы разразился скандал, подогреваемый во всех СМИ. Об этом в комментарии «ПолитНавигатору» заявил российский эксперт, директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов. «Удивительные события можно наблюдать в такой демократической и толерантной стране как Германия, когда в самом центре города в районе известного так называемого КПП Чарли, который до 1989 года разделял Восточный и Западный Берлин, являлся основным пунктом перехода, появляются подобного рода растяжки. Причём, как мы понимаем, мало на чём основанные, бездоказательные, и здесь надо подчеркнуть, что, если бы что-то появилось с критикой Украины, то уж точно это бы было поводом для огромного количества публикаций в немецких СМИ. Но не менее удивительным является тот факт, что российское посольство, российские дипломаты совершенно никак не реагируют на подобного рода провокации, которые происходят буквально в пять минутах от их офиса. Я более чем уверен, что многие из них, следуя на работу, или проезжают, или проходят это здание», – отметил эксперт. «Так что в очередной раз можно только удивляться тому, что мы не видим, что у нас под ногами, а подобного рода вещи замечать необходимо и особенно необходимо о таких вещах говорить нашим как-бы партнёрам», – добавил Денис Денисов. «Интересно, как бы отреагировали граждане Германии, или украинское сообщество, если бы в Берлине вывесили подобный баннер, где бы написали призыв «Остановить преступный киевский режим, убивающий мирных граждан Донбасса»?» – также задает риторический вопрос эксперт.
  • Стрелкову верить я бы не стал. У него есть кураторы, которые дают ему то, что он должен озвучить. Перехват управления предприятиями может иметь и другую причину. Время покажет, Янукович обязан Путину жизнью, как, впрочем, и Эрдоган.