Олег Матвейчев о Владимире Путине (видео, текст)

4 1102

https://www.youtube.com/watch?...

16.8.2019. «Отношение к Путину у меня складывается из нескольких пластов. Когда работал в Администрации Президента, у меня была возможность познакомиться с графиком его работы, стилем работы. Я сидел как раз в кабинете, напротив меня находилась приёмная начальника политического планирования, и я спокойно у секретарш всегда мог посмотреть одним глазом график работы Путина. И я видел, что это страшный график, которого ни одному человеку живому не выдержать. Это бесконечные мероприятия, встречи и так далее, поездки бесконечные на самолётах иногда в различные часовые пояса. Не просто куда-то на Байкал, но и в Латинскую Америку, в Европу и так далее.

То есть непонятно совершенно, когда он спит, как он это всё выдерживает, как он летает и так далее, и работает он допоздна очень часто. У нас начальники сидели до десяти, до одиннадцати вечера, и ждали, когда им можно будет самим уйти домой, потому что Путин ещё работает, и в любой момент может позвонить. То есть это такой сверхчеловек по своей работоспособности. Отдых у него две недели в году, он в Сочи отдыхает, но к нему всё равно какие-то губернаторы приезжают, они отдохнуть ему тоже толком не дают.

Здесь очень важная вещь, что когда кто-то оценивает Путина, а сейчас это постоянно, сейчас только что он послание прочитал ежегодное, я вижу полный интернет всяких высказываний:. Путин сделал то, Путин сделал сё, вот это правильно он сказал, это неправильно, здесь вот он ошибся, не ошибся и так далее, - честно говоря, у меня ощущение какого-то гигантского недоразумения по этому поводу. Эти оценки просто смешны. 

Путин – это человек, прокачанный до восьмидесятого левела, если говорить языком геймеров.

Он настолько высоко стоит, что оценки людей, которые не прошли даже пятый уровень или третий, они совершенно смешны, они не могут иметь никакого серьёзного значения. Неужели кто-то думает, что Путину, условно говоря, повезло, что он стал Президентом? Он случайно шёл по улице и ему как бы, как будто копейку он нашёл и стал Президентом. Мы должны понимать, что никакого «повезло» не бывает, везёт всегда кому надо. А кому надо – не везёт.»

«Оценки, которые они дают, исходят от человека, который сам не прошёл эти уровни президентские, но существует в одном этом самом модусе. А Путин их прошёл. Путин, например, занимался дзю-до. Кроме того, что он здоровье своё сохранял, спортивную форму, он усвоил определённую философию. Что стоя на цыпочках, не простоишь долго. То есть нужно отдыхать. Это значит, что инь и ян существуют, что вдох и выдох существует, что нельзя всё время наступать…»

«Путин понимет, что есть всегда партнёр, инь и ян, опять-таки. Что ты не один, что есть диалектическое соотношение сил на планете, и ты должен с ней считаться, ловить какие-то реакции. Это ему дзю-до дало.

Он в коллективах работал различных, в ФСБ том же самом, это военный коллектив, где определённая дисциплина существует. Он сумел своё «Я» засунуть себе глубоко в карман. И он очень скромным человеком является…»


Отец мигранта-миллионера, зарезавшего байкера в Москве, пытался давить на его семью: Требовал снять обвинения с сына

Сонные переулки у Замоскворецкого суда в понедельник утром огласил драматический баритон Константина Кинчева. Из динамиков байка раздавался трек «Небо славян». Мотобратство Москвы прие...

Кадры обрушения телевышки после удара в Харькове появились в Сети
  • Topwar
  • Вчера 19:00
  • В топе

Нанесён очередной удар по Харькову, на этот раз целью стала городская телевышка, которая после меткого попадания развалилась пополам. Об этом сообщают российские и украинские ресурсы. О серии взр...

Обсудить
  • ПУТИН - СТАРЫЙ И ЕМУ ПОРА УХОДИТЬ?! Список действующих сенаторов США старше возрастом родившегося 7 октября 1952 Путина. Чарльз Эрнест «Чак» Грассли 17 сентября 1933 Джеймс (Джим) Э́лрой Риш род. 3 мая 1943 Майкл Дин «Майк» Крэйпо род. 20 мая 1951 года Ричард Крейг Шелби 6 мая 1934 Джон Николс Бузмен род. 10 декабря 1950 Джон Энтони Баррассо 21 июля 1952 Майкл Брэдли «Майк» Энзи (англ. Michael Bradley «Mike» Enzi; род. 1 февраля 1944 Патриция «Пэтти» Мюррей 11 октября 1950 Бéрнард (Бéрни) Сáндерс 8 сентября 1941 Патрик Джозеф Лихи 31 марта 1940 Мэйзи Хироно 3 ноября 1947 Томас Ричард «Том» Карпер 23 января 1947 Дэвид Альфред Пердью, младший 10 декабря 1949 Джон Харди «Джонни» Айзаксон 28 декабря 1944 Джозеф (Джо) Мэнчин III 24 августа 1947 Ричард Джозеф «Дик» Дурбин 21 ноября 1944 Не удержусь- дополню. Дик сидит в Сенате с 1997 (девяносто седьмого, мать его) года! Сползли со стула, волосы зашевелились? Рано! Это ж он в Сенате сидит с 1997. А до этого он тоже сидел в Конгрессе- просто в другой палате- в Палате представителей! Приготовились? С…. 1983 года. ТЫСЯЧА. ДЕВЯТЬСОТ. ВОСЕМЬДЕСЯТ. ТРЕТЬЕГО. года. Дайэнн Голдман Берман Файнстайн род 22 июня 1933. ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО! Слышите? ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО. Она родилась в год когда молодой Гитлер пришел к власти!!! А в августе 2019 она сидит в Конгрессе США. Господь, устрой второй Потоп, людей уже не исправить. Их наглость и алчность упёрлась в пределы вселенной. Чарльз Патрик «Пэт» Робертс род 20 апреля 1936. Митч МакКоннелл 20 февраля 1942. Лидер республиканского большинства в Сенате. В 2019. «Если чё». Ричард Блументал 13 февраля 1946 Джон Нили Кеннеди 21 ноября 1951. Клановость и семейственность- в России! Смотри не перепутай. И да, интересно, что произойдет раньше- Йеллоустон взорвётся или Кеннеди перестанут получать по наследству места в национальном парламенте США? Эли́забет Энн Уо́ррен 22 июня 1949 Эдвард Джон Марки 11 июля 1946 Ро́джер Уи́кер 5 июля 1951 Рой Дин Блант род. 1 января 1950) Де́бби Ста́бенау род. 29 апреля 1950 Ангус Стэнли Кинг-младший род. 31 марта 1944 А эти ребята с юмором!) Бенджамин Луис «Бен» Кардин 5 октября 1943 Деб Фишер 1 марта 1951 Джинн Шехин 28 января 1947 Томас Стюарт «Том» Юдалл 18 мая 1948 Чарльз Эллис «Чак» Шумер 23 ноября 1950 года Джеймс Маунтин Инхоф 14 ноября 1934 Рональд Ли «Рон» Уайден 3 мая 1949 Джон Фрэнсис «Джек» Рид 12 ноября 1949 Марша Блэкберн 6 июня 1952 Ламар Эндрю Алекса́ндер 3 июля 1940 Джон Корнин 2 февраля 1952 Уи́ллард Митт Ро́мни 12 марта 1947 Итог: тридцать девять из ста действующих сенаторов США старше «старого Путина, который должен уйти ибо сколько ж можно». Некоторые из них сидят в Конгрессе со времен когда Путин был чиновником питерской мэрии, некоторые — со времен когда молодой Путин работал в ГДР. И да — насчёт расового равноправия. Из ста сенаторов афроамериканцев…. ОДИН. Это ж вам не на предвыборных митингах за спинами кандидатов в толерантном порядке быть выстроенными и флажками махать. Это всё что вам нужно знать о демократии. Счетовод https://aftershock.news
  • The Globe and Mail: почему неудача Путина на ядерном фронте — отнюдь не повод для шуток Автор так боится Путина, что даже не хочет его ухода. Перечислив все «грехи» и неудачи России — Россия организовала Брексит и привела Трампа к власти, у нее взрываются опаснейшие ядерные установки и т.д. — автор задается гамлетовским вопросом. А что, если все это останется без Путина? И решает все-таки не приветствовать революцию, которую якобы несут протесты в Москве. «The Globe And Mail», Канада На прошлой неделе в результате мощного взрыва погибли пять ученых-атомщиков, находившихся на морской платформе в Белом море, недалеко от Северного полярного круга. По данным российской Государственной корпорации по атомной энергии, они работали над «изотопным источником энергии для жидкостного двигателя». Другими словами, они испытывали прототип крылатой ракеты «Буревестник» с ядерной энергетической установкой. Эта ракета, которую Организация Североатлантического договора (НАТО) уже назвала «Скайфолл» (Sky Fall), вряд ли является секретом. В прошлом году в своей речи, транслировавшейся по телевидению, президент Владимир Путин хвалился тем, что российские ученые разработали «малогабаритную сверхмощную ядерную энергетическую установку, которая размещается в корпусе (крылатой) ракеты». Он даже показал кадры мультипликации, на которых ракета поражает Соединенные Штаты с южного направления после ее полета по окольному маршруту, проходившему рядом с Антарктикой. Бахвальство Путина в сочетании с каждым известным инцидентом становится очень опасной смесью. Его утверждения о том, что Россия сохраняет статус «великой державы», а также доверие к нему российского народа подрывается каждый раз, когда очередной самый современный образец российской технологии терпит неудачу столь явным образом. А в последнее время такого рода очевидных провалов было немало. Крылатая ракета с ядерной энергетической установкой должна использовать радиоизотопы для того, чтобы быстро нагреть воздух, проходящий через двигатель, и это очень похоже на то, как с помощью керосина удается получить тягу на реактивном самолете. Однако, в отличие от керосина, радиоактивные изотопы не расходуются, что позволяет ракете находиться в полете почти неограниченное время. Буревестник — это название предвещающей бурю морской птицы, способной в полете преодолевать большие расстояния. Российские власти поначалу отказывались признавать, что произошедший взрыв был связан с ракетой «Буревестник», а Министерство обороны сообщило о том, что этот инцидент произошел во время испытания жидкостного ракетного двигателя. В расположенном неподалеку Северодвинске муниципальное правительство сначала сообщило о 16-кратном повышении радиационного уровня. Местные магазины быстро распродали йод, при употреблении которого может снизиться уровень радиации, поглощаемой щитовидной железой. Однако вскоре это сообщение исчезло, а жителям было сказано, что радиационный уровень в норме. В Москве телевизионные экраны оставались черными в течение часа, а позднее причиной этого сбоя была названа неправильная работа системы предупреждения о погодных аномалиях. Одновременно жители города получили SMS-сообщения, в котором их призывали не выходить на улицу из-за сильного ветра, однако этот прогноз не оправдался. Все это напоминает смертельно опасные задержки в передаче сообщений о чернобыльском ядерном инциденте, произошедшем три десятилетия назад, а также об отрицании наличия какого бы то ни было риска в результате пожара на атомной подводной лодке «Екатеринбург» в тот момент, когда она находилась в доке недалеко от Мурманска с полным комплектом боеголовок. Однако сегодня есть одно отличие в сравнении с недавним прошлым, и состоит оно в том, что коммерческие спутниковые снимки могут быстро показать картину ущерба в результате пожара или взрыва, и затем эта информация может дойти и до простых россиян через пока еще проницаемый интернет. Две расположенные в Соединенных Штатах компании уже опубликовали снимки обгоревшей морской платформы и находившегося рядом корабля, который оборудован специальными приспособлениями для сбора отходов, образовывающихся у российских атомных ледоколов. Старые привычки упорно отказываются исчезать. Российское руководство при г-не Путине не менее скрытное, некомпетентное и мстительное, чем советский режим, во время которого он получал образование. Если президент хочет иметь крылатую ракету с ядерной энергетической установкой, то все усилия будут приложены для ее создания — независимо от степени риска. А затем предпринимаются все усилия для того, чтобы уберечь его от обвинений, если что-то пойдет не так. Вместе с тем, позиции г-на Путина во власти сегодня слабее, чем в любой другой период с того момента, как Борис Ельцин открыл ему путь к президентству два десятилетия назад. Доходы населения в России падают пять лет подряд из-за низких цен на нефть и жестких санкций. Первоначально г-н Путин получил выгоду от аннексии Крыма, из-за которой и были введены санкции. Во время визита в Новороссийск в 2014 году я встретился с обычно либерально настроенными интеллектуалами, которые праздновали воссоединение полуострова с «матушкой Россией». Примерно 90% россиян поддержали лидерство г-на Путина в то время. Но сегодня ситуация изменилась. В прошедшую субботу 60 тысяч человек собрались на улицах Москвы, чтобы выразить свой протест против снятия независимых кандидатов с муниципальных выборов. В ответ правящий режим арестовал более трех тысяч человек, и нередко задержания проводились достаточно жестоко. Власти понимают, что подобные протесты свидетельствуют о существовании более глубокой и широкой оппозиции по отношению к тому, как сегодня управляется Россия. Как и многие другие национальные лидеры, г-н Путин часто использует внешнюю политику для внутренних целей. Однако его самые последние международные успехи сложно преобразовать в повышение его популярности в обществе. Компьютерное хакерство и несанкционированное использование социальных сетей, возможно, стали причиной как Брексита, так и избрания Дональда Трампа, но как поставить себе в заслугу то, что так упорно отрицается? По всем перечисленным причинам российская программа в области ядерных вооружений имеет очень большое и постоянно растущее значение для собственного имиджа россиян и прочности позиции г-на Путина. Ядерные вооружения позволили Советского Союзу поддерживать паритет с НАТО в течение почти полувека, и сегодня они по-прежнему остаются драгоценным камнем в российской короне. Однако межконтинентальные баллистические ракеты не являются чем-то новым в 2019 году. И поэтому г-н Путин столь открыто поддерживает создание самых современных и впечатляющих в технологическом отношении средств доставки мощных боеголовок. (Официальная заявления президента Путина сводятся к тому, что Россия не стремится иметь тысячи боеголовок, способных уничтожить вероятных противников, но вместо этого иметь несколько суперсовременных носителей, чтобы быть в состоянии ударить по агрессору хотя бы несколькими ракетами. Цель — неотвратимостью такого пусть и не «всеуничтожающего» возмездия точно отбить охоту нападать на Россию — прим. ред.). Кремлевские чиновники продолжают придерживаться обнародованной версии. Спустя несколько дней после взрыва на морской платформе официальный представитель Кремля Дмитрий Песков сказал в беседе с журналистами: «Наш президент неоднократно говорил, что российские разработки в этой области пока значительно опережают уровень, который удалось достичь другим странам, и таким образом являются в известной мере уникальными». Разумеется, ядерное оружие — это бессмысленная и опасная игра, поскольку все проиграют, если оно будет использовано. Как показывает Чернобыль, в случае выброса радиации она может оказаться где угодно под воздействием ветра и океанических течений. Лишь генералы, политики и производители оружия делают вид, что в ядерной войне можно одержать победу. Ключевым аспектом в утверждениях г-на Путина о технологическом превосходстве является тот факт, что они не могут быть опровергнуты. Поскольку ни один рациональный игрок никогда не будет использовать ядерное оружие в настоящей войне. И именно поэтому череда недавних инцидентов будет серьезной проблемой для г-на Путина, поскольку в обществе растут сомнения по поводу его утверждений. На прошлой неделе в результате взрыва на военном складе погиб один человек, 13 получили ранения, а 16500 человек были эвакуированы. В прошлом месяце 14 моряков погибли из-за пожара на глубоководном аппарате с ядерной энергетической установкой. С подобными проблемами сталкивается и российская космическая программа, еще один технологический талисман г-на Путина. В октябре прошлого произошел сбой во время старта ракеты «Союз», направлявшейся к Международной космической станции, а находившиеся на ее борту астронавты остались в живых только потому, что система спасения сработала штатно. В 2017 году случилась еще одна авария с ракетой «Союз», так как в систему управления не были введены новые координаты при ее транспортировке с привычного с советских времен космодрома в Казахстане на новый космодром на российском Дальнем Востоке. Российские ученые совсем не удивятся, если узнают, что взорвалась все-таки именно ракета «Буревестник». Им известно, что Соединенные Штаты в 1960-х годах пытались создать крылатую ракету с ядерной энергетической установкой, однако их усилия оказались тщетными. Но кто расскажет об этом российскому президенту? Показательным является произошедший в мае инцидент: во время круга почета после очередной игры против российских хоккейных героев, г-н Путин упал лицом вниз. Его быстро подняли на ноги, и торжества продолжились, как будто абсолютно ничего не произошло. Нельзя отрицать, что Россия имеет мощные ядерные силы, состоящие из межконтинентальных баллистических ракет, которые невозможно перехватить из-за их количества, наличия разделяющихся головных частей и той легкости, с которой могут быть запущены ложные цели (их функцию способны выполнять даже полоски фольги). Многие из этих ракет не будут уничтожены в результате первого удара, потому что они расположены на подводных лодках, скрывающихся под арктическими льдами. Пока г-н Путин продолжает биться за то, чтобы остаться у власти, Россия вступает в новый беспокойный период в своей долгой и беспокойной истории. Наступают перемены, и они могут произойти в результате убийства, государственного переворота или революции. Останутся ли все эти межконтинентальные баллистические ракеты в своих шахтах и контейнерах? Я не готов бурно приветствовать г-на Путина, но я обеспокоен тем, что может произойти после его ухода. Майкл Байерс (Michael Byers) https://inosmi.ru
  • Эрдоган «сделал ставку на Путина» и победил Трампа Лондонская пресса негодует: никто так и не наказал президента Турции за то, что он предал евроатлантическую солидарность и купил российские системы ПВО. Получается, ему зря угрожали американские политики, чиновники и руководители НАТО. Флагман западной деловой прессы Financial Times выражает серьезную обеспокоенность и глубокое негодование: нельзя обманывать ожидания тех, кто с замиранием сердца считал дни до введения американских санкций против Турции и осознания Эрдоганом ошибочности своих действий. На практике вышло совсем наоборот: британские журналисты пишут, что Эрдоган «повернулся к России», а эксперты влиятельных западных «мозговых центров» жалуются на то, что «Эрдоган ввязался в огромную авантюру, и это окупилось — по крайней мере, пока». Стоит задаться вопросом: а почему, собственно, финансовому изданию так интересны санкции, которые США не ввели против Турции за покупку российских систем С-400. Есть два объяснения, которые дополняют друг друга. Во-первых, большая часть западной прессы не любит Дональда Трампа. То есть возможность показать его реальную или мнимую слабость — это важный элемент информационной повестки СМИ, включая спортивные, развлекательные и финансовые, даже в тех случаях, когда возможность покритиковать «марионетку Путина в Белом доме» не имеет прямого отношения к тематике издания. Но есть еще один важный момент: западные СМИ коллективно пугали инвесторов в турецкую экономику страшными американскими санкциями и прочими карами за «разворот к России». На деле же выходит, что приходится не только объяснять, почему санкций не было, но еще и думать о последствиях неприятного прецедента, который создал Реджеп Тайип Эрдоган. Проблема в том, что возможность стращать любые страны угрозами санкций или «экономической войны» (как происходит с Китаем сейчас) — это важнейший элемент влияния на мировую экономику, которая, бесспорно, есть у Вашингтона. Если вдруг выясняется, что американская угроза нанести непоправимый экономический ущерб — это блеф, а не почти готовый к исполнению приговор, то очень многое в мировой политике и экономике может измениться до неузнаваемости. Тот факт, что российская экономика вот уже пять лет живет под санкциями и не обрушилась — это важный, но недостаточный прецедент, ибо Россия все-таки уникальный случай в силу целого ряда особенностей нашей страны и народа. Китай, который отказывается капитулировать перед Трампом, — тоже по-своему уникальный случай в силу особенностей экономического уклада и размера экономики. В мире не так уж много стран, которые могли бы примерить на себя роль России или Китая. Но вот желающих сказать «если Турции сошел с рук такой праздник непослушания Вашингтону, то и мне можно попробовать» — будет предостаточно. Сумму экспертных впечатлений от американской санкционной импотенции можно увидеть в оценке экспертов, опрошенных Financial Times: «Я подумал: «Это *****, они (Турция. — Прим. ред.) будут разбиты санкциями», — говорит Аарон Стейн, директор программы по Ближнему Востоку в Филадельфийском институте исследований внешней политики (Foreign Policy Research Institute). — Комитет вооруженных сил сената, Джон Маккейн (покойный республиканский сенатор. — Прим. ред.) — они все говорили о том, насколько это серьезно». Результат оказался обескураживающим: «Американские угрозы оказались в основном пустыми словами», — говорит Соли Озел, профессор международных отношений в стамбульском Университете Кадир Хас. — Турция еще раз сделала ставку на свое стратегическое значение, и ставка, похоже, сыграла». Нельзя не отметить, что именно такой сценарий развития событий был представлен как наиболее вероятный в нашей июльской статье, посвященной успешным внешнеполитическим маневрам Эрдогана: «…Сомнений в том, что рано или поздно какие-то меры все-таки будут введены, нет. Проблема в том, что они, скорее всего, окажутся символическими». В плане символических мер у Вашингтона получилось разве что отменить сотрудничество с Турцией в программе разработки и производства F-35, но вот на сколь-нибудь серьезное наказание турецкого лидера это совсем не тянет, и это признают даже западные СМИ и экспертное сообщество. Можно было бы полностью списать сложившуюся ситуацию на факторы, связанные с особым стратегическим положением Турции и ее роли в ближневосточных конфликтах, а также особую важность Турции для НАТО, которая сильно обрезает любые возможности показательного наказания Анкары. Бесспорно, эти факторы — важны, но было бы в корне неправильно упустить из виду еще более важные факторы, на которые обращает внимание американская пресса и американские эксперты. Самая влиятельная американская газета, The New York Times, публикует статью с плохо скрываемыми паническими нотками, а ее заголовок говорит сам за себя: «Увядание американской мощи? Трамп испытывает сложности с Азией в кризисе». Авторы материала приводят целый список проблем и конфликтов, в которые США должны были бы вмешаться, но не вмешиваются: «Вашингтон выбрал бездействие, а правительства (стран Азии. — Прим. ред.) игнорируют мягкие предостережения администрации Трампа и ее призывы к спокойствию. (Неважно, идет ли речь. — Прим. ред.) о внутренних конфликтах в Индии (штате Кашмир. — Прим. ред.) и Гонконге или соперничестве между двумя американскими союзниками, Японией и Южной Кореей, мистер Трамп и его советники остаются в стороне. По мнению аналитиков, неспособность или нежелание Вашингтона помочь устранить очаги возгорания является одним из самых явных признаков эрозии американской мощи и глобального влияния под руководством Трампа, который придерживался своей идеи «отцепления» (от мировых проблем. — Прим. ред.) под лозунгом «Америка прежде всего». Проблема версии о личной виновности Дональда Трампа в том, что США уже не могут проявлять былой прыти в деле принуждения других стран к соблюдению «правил американского миропорядка», заключается в следующем. Она никак не стыкуется с идеологией и характером самого Трампа и его команды: президент США, госсекретарь Помпео (экс-директор ЦРУ) и советник по национальной безопасности Болтон (сторонник войны едва ли не со всеми геополитическими оппонентами США) — это не пацифисты-изоляционисты. Если даже такие ярые сторонники Pax Americana не готовы крушить все вокруг санкционной дубинкой и авианосными группами, это означает только одно — даже они понимают, что американская империя уже не может себе позволить былого разухабистого поведения и должна очень тщательно взвешивать свои силы и ввязываться только в те драки, которых никак нельзя избежать. Оттого вместо авианосцев и санкций в Венесуэле, Турции, Китае и России американскими стратегами используются в основном доморощенные «цветные революционеры» и «пятые колонны» — ибо их использование менее рискованно и обходится дешевле, чем полноценные войны или санкции. В заголовке The New York Times, который как бы спрашивает о том, началось ли «увядание американской мощи», можно смело заменить вопросительный знак на знак восклицательный. Увядание — не просто началось, а уже заметно всем, кто хоть немного следит за мировой повесткой дня. Иван Данилов РИА Новости