Один из богатейших людей планеты скончался от рака простаты

Ирина Репьёва

25 августа 2019 г. 12:18 3 922

25.8.2019. Автор: Алексей Иванов. Умер американский мультимиллиардер Дэвид Кох, совладелец (вместе со старшим братом Чарльзом) гигантской корпорации Koch Industries. Он страдал от многочисленных заболеваний, наиболее тяжёлым из которых был рак предстательной железы, который у него диагностировали ещё в 1992 году.

5 июня 2018 года Кох по состоянию здоровья отошёл от бизнеса и покинул должность исполнительного вице-президента Koch Industries и пост главы фонда "Американцы за процветание". Через данный фонд братья Кох на протяжении многих лет спонсировали Республиканскую партию США (в особенности её правое крыло) и различные политические инициативы в духе правого либертарианства.

"Вообще, мировая система управления намного сложнее, чем комбинация «Ротшильды — Рокфеллеры». Дело в том, что сами Ротшильды уже в XIX веке были всего лишь топ-менеджерами очень большого кластера, куда входили Рэдинги, Сэмюэли, Флеминги, отчасти Бэринги (всего около 40-50 семей). То, что после длительного молчания у нас стали писать о Ротшильдах и Рокфеллерах — это хорошо, но есть и обратная сторона этой медали: упоминание исключительно двух семей, чьи имена давно уже стали нарицательными, затеняет реальную структуру мирового правящего класса. К примеру, у нас ничего не пишут о братьях Кохах в Америке, которые поддерживают правых", - отмечает историк, социальный философ, директор Института системно-стратегического анализа Андрей Фурсов.

В рейтинге Bloomberg Дэвид Кох делил 6-7 место с братом Чарльзом - с состоянием $58,7 млрд у каждого. Forbes оценивает его состояние в $50,5 млрд и ставит на 11-ю строчку в рейтинге крупнейших миллиардеров.

"С болью в сердце я объявляю о кончине моего брата Дэвида", - сообщил 23 августа Чарльз Кох.

Дэвид Гамильтон Кох родился 3.05.1940 в городе Уичито, штат Канзас. Третий сын основателя Koch Industries Фреда Коха (в 1929-32 годах заработал состояние при строительстве нефтеперерабатывающих заводов в СССР, но, вернувшись в США, декларировал крайнюю ненависть к Советскому Союзу и Иосифу Сталину и "видел повсюду свидетельства коммунистического проникновения", что в конце концов обернулось настоящей паранойей; сотрудничал с властями нацистской Германии; сооснователь в 1958 году ультраправого Общества Джона Бёрча), внук техасского бизнесмена и издателя Гарри Коха (голландский иммигрант; с помощью принадлежавшей ему газеты Quanah Tribune-Chief пропагандировал либертарианские идеи, яростно критиковал "Новый курс" Франклина Рузвельта, требовал запрета профсоюзов, выступал против пенсий и регулирования банковской системы), правнук врача Йохана Антона Коха из голландской провинции Фрисландия, праправнук некоего судовладельца из германского региона Восточная Фризия. Окончил Массачусетский технологический институт. Делал большие успехи в баскетболе, мечтал о спортивной карьере, но семья выступила категорически против. В 1970 году присоединился к Koch Industries, которую к тому времени возглавил брат Чарльз. Работал в семейной корпорации (всего их четыре брата - Фредерик, Чарльз, Дэвид и Билл) менеджером по техническому обслуживанию. В 1979 году возглавил дочернее предприятие Koch Engineering, переименованное в Chemical Technology Group. В следующем году баллотировался на пост вице-президента США от Либертарианской партии (крупнейшая из "американских третьих партий") - в связке с кандидатом на пост президента Эдом Кларком. Через четыре года перешёл из Либертарианской в Республиканскую партию. В 1980-х в ходе внутрисемейного конфликта, Чарльз и примкнувший к нему Дэвид после долгих судебных разбирательств выкупили доли Фредерика и Билла в Koch Industries, став владельцами 84 % всей корпорации в равных долях.

На предприятиях Koch Industries трудится 120 тысяч человек в 60 странах. "Холдинг владеет 4000 милями трубопроводов и перерабатывающими мощностями, покрывающими 5 % ежедневного спроса на топливо в США. (И.Р.: Своего рода Великий Шелковый путь нашего времени. )

Предприятия Koch Industries производят синтетические волокна Lycra и ковры Stainmaster, бумажные полотенца Brawny и туалетную бумагу AngelSoft. Koch Industries ошибочно называют энергетической компанией, но их ключевая компетенция — превращение сырьевых материалов в продукты с добавленной стоимостью. Koch Industries в своём искусстве создания капитала использует идеи Фридриха Хайека (представитель Австрийской экономической школы). В компании даже официально зарегистрировали их приверженность Хайеку: это называется рыночно ориентированный менеджмент", - пишет Forbes.

Основные дочерние компании Koch Industries на сегодняшний момент: Flint Hills Resources (переработка нефти), Koch Energy Services (реализация электроэнергии и природного газа), Koch Pipeline Company (строительство трубопроводов для транспортировки нефти), Koch Methanol (реализация метанола), Koch Chemical Technology Group (производство оборудования для борьбы с загрязнением окружающей среды), Invista (производство химикатов, смол, полимеров, волокон и тканей), Georgia-Pacific (производство целлюлозы, упаковочных материалов), Guardian Industries (производство стекла), Koch Fertilizer (производство минеральных удобрений), Molex (произвоство электроники), TIME Inc (издательство), Koch Equity Development (инвестиционная компания).

Штаб-квартира Koch Industries в Уичито:

Братья Кох - мега-доноры Республиканской партии и многих движений наподобие "Движения чаепития", спонсоры конкретных политических кампаний и конкретных политических фигур. Причём временами они вкладывали деньги и в избирательные кампании демократов в некоторых штатах. Интересы собственного бизнеса превыше всего. "С их помощью появилось целое поколение политиков, его яркие представители — вице-президент Майк Пенс и госсекретарь Майк Помпео. На последних выборах Кохи не поддержали Дональда Трампа, хотя и хвалили его за урезание налогов, но в 2018 году окончательно перешли в стан оппонентов президента. Кох критиковал Трампа за его подход к делам в мировой торговле и стиль руководства", - пишет The Bell. Летом 2018 года Трамп заявил в Twitter: "Глобалисты братья Кох, которые давно превратились в посмешище в кругах настоящих республиканцев, выступают против сильных границ и мощной торговли. Я никогда не искал их поддержки, потому что мне не нужны их деньги или вредные идеи". В Сети к концу 2018-го появились материалы о том, что Кохи начали изучать возможность свержения Трампа.

"Нужно минимизировать роль государства и максимизировать роль частной экономики, а также — личные свободы", - говорил Дэвид Кох. Он фанатично отстаивал "чистый капитализм", неприкосновенность "богатого класса владельцев", свободного от малейшего вмешательства со стороны государственных институтов и общества. Ратовал за уничтожение ограничений на политические расходы корпораций, ликвидацию права потребителей подавать в суд на корпорации, демонтаж социального и медицинского обеспечения. Он создал вышеупомянутый фонд "Американцы за процветание", организацию "Граждане за разумную экономику". Империя Кохов финансирует вашингтонский Институт Катона (первый крупный мозговой центр либертарианцев), исследовательский Центр Mercatus при Университете Джорджа Мэйсона, такие структуры, как Federalist Society (ещё один либертарианский мозговой центр, занимающийся судебной системой) и Heritage Foundation (стратегический аналитический центр, занимающийся широким спектром исследования международной политики, взаимодействующий с неоконами и продвигающий идею американской гегемонии). Масштабная сеть легальных и тайных организаций, при помощи которой палочки Коха лоббируют свои интересы, получила прозвище "Кохтопус".

Несмотря на прочную, однозначную ассоциацию фамилии "Кох" с американскими правыми, сам Дэвид любил называть себя "социал-либералом". Поддерживал ЛГБТ-движение, однополые браки, исследования стволовых клеток, резко критиковал борьбу с наркотиками.

Текущим летом братья Кох и Джордж Сорос, придерживающиеся вроде бы разных политических взглядов, объединились для создания нового мощного аналитического центра "Институт ответственного государственного управления Куинси" (Quincy Institute for Responsible Statecraft).

Конечно, Дэвид Кох должен был сойти в могилу гораздо раньше. В 1991 году самолёт, в котором он находился, столкнулся с другим лайнером в аэропорту Лос-Анджелеса. Погибло более 30 человек, но миллиардеру удалось выбраться из горящего воздушного судна. Затем - страшное онкологическое заболевание. Врачи предрекали 2 года жизни, Кох каким-то образом отсрочил смерть на четверть века.http://zavtra.ru/

Обсудить

- Barrys
- 25 августа 2019 г. 12:26
Как банально помер... И в гроб всё богатство не влезло! А зачем тогда у людей забирал? Шизофреник от капитала!
- karikaturistSR
- 25 августа 2019 г. 12:31
Жёлтые листки традиционно популярны. Если раньше издатели и редакторы низкопробного чтива ориентировались лишь на коммерческую составляющую, то теперь пришло время политпропаганды, идеологических диверсий. Журнал "Тайны звёзд" позиционирует себя в качестве "наиболее продаваемого женского еженедельника о знаменитостях". Имеет право: средняя аудитория одного номера - в районе миллиона читателей. Большинству изданий о таком даже мечтать не приходится. В последнем номере "Тайны звёзд" вдруг разместили материал о протестных акциях в Москве. Журнал очевидно симпатизирует либеральным оппозиционерам, якобы собирающим 50-тысячные митинги. В заголовок вынесена цитата певца-голубца Сергея Лазарева, который 10 августа написал в Twitter: "Нелюди при исполнении избивают в Москве людей! Стыдоба! Позор!". Приводятся высказывания и других богемных протестунов. Комментарий тележурналиста, военкора с большим стажем Андрея Медведева: "Журнал «Тайны звезд» решил войти в политику. 50 тысяч на митинге оппозиции. «Нелюди при исполнении избивают в Москве людей», - говорит Сергей Лазарев. Оставим в стороне творчество самого Сергея, хотя для некоторых его песни хуже удара полицейской дубинкой. В целом же, не знаю, что меня тут смутило больше всего. Или сомнительная цифра в 50 тысяч митингующих. Или тот факт, что журнал, который обычно рассказывает о том, кто с кем переспал, кто где загорает, как правильно есть авокадо с крабом, как делят деньги бывший муж и семья Жанны Фриске, и почему модный модельер тайно женился на модном же певце ртом, вдруг озаботился политикой. Или то, что под видом статьи о звёздах журнал продвигает идеи о страшной стране, царстве полицейского террора, и то, что происходит в этой стране «возмутило даже звёзд». Отличная, кстати, формулировка. А то люди привыкли думать, что звёзды возмущаются только маленькими гонорарами. Интересен и тот факт, что издаёт «Тайны звезд» немецкая компания Bauer Media Group. Причём, как пишут на сайте компании «семья Бауэр (Bauer) управляет компанией уже на протяжении 139 лет со дня её основания». Ну, это конечно же просто совпадение. Какое вмешательство? Какая попытка повлиять? Нет-нет. Не стоит думать плохо. Возможно, редакция решила хайпануть на модной теме протестов. Хотя привычные заголовки журнала звучат и без того мощно. - Он 35 лет тайно жил на две семьи! ( это про Спартака Мишулина). - Только что плясала на свадьбе дочки… А теперь мертва (фото Веры Глаголевой). - Алкоголичка, наркоманка, а теперь ещё и проститутка (фото Даны Борисовой ). То есть типичный заголовок статьи о митингах должен был выглядеть так: «На митинге оппозиции красивый ОМОНовец сделал предложение рэперу Фейсу». Но нет. В этот раз всё всерьёз. Лазарев, Парфёнов и прочие возмущаются упырями в погонах. И конечно же, это не о политике. Надо думать, журнал теперь заведёт телеграмм-канал и станет выдавать термоядерную аналитику. «Оксимирон: в руководстве ФСБ отставок в 2019 году не планируется». И я не то, чтобы очень уж шучу. В наше время политического постмодерна трудно понять, где хайп, а где мобилизация всех резервов и формирование смыслов". Главный редактор "Тайн звёзд" 43-летний Роман Попов (бывший собкор "Комсомольской правды" в Санкт-Петербурге) с готовностью подтвердил Русской службе BBC, что принадлежит к либеральной тусовке. "У нас есть формат — мы всё подаём через звезд. Как людей и как журналистов нас, как и вас, интересует всё. Но мы в нашем формате не всё можем подать. Поэтому мы всегда ждём или ищем, когда кто-то из звёзд выскажется. Поскольку звёзды — такие же люди, как и мы. Одни трусливые, другие смелые. Мы за этим тщательно следим. И когда получается так, что и Сергей Лазарев, который защищал честь России на «Евровидении», и Тина Канделаки, которая лояльна к нашим властям, высказывают одну и ту же мысль, почему бы об этом не написать для всей страны? Мысль же справедливая и простая, и я лично с ней согласен... Я хожу на митинги, это не секрет... В первый раз я ходил на митинг, кажется, ещё когда Алексея Навального с братом пытались посадить. Меня тогда поразило большое количество молодых людей. Молодёжь обмануть невозможно. И я хожу на митинги, смотрю на их честные светлые лица и заряжаюсь энергией, думаю, что у России ещё может быть будущее... Когда произошла история с Медведевым (рокировка 2011 года), и он отдал своё место Путину, у меня возникло ощущение, что нас всех обманули... Мне нравится Алексей Навальный, я с профессиональной точки зрения считаю его лучшим журналистом-расследователем страны, сопоставимые расследования "Новая газета" ещё делает. Мне очень нравится Любовь Соболь. Она, во-первых, красивая, во-вторых — умная, это редкое сочетание. А теперь, выясняется, она ещё и смелая", - говорит он. Несколько лет назад Попов в интервью Openspace.ru объяснял, почему журнал "не будет писать, что у нас плохая власть". Ну что ж, задачи изменились, хозяева дали отмашку. Вновь напомним: жёлтая пресса окучивает громадную аудиторию. Не использовать такой шанс для политических целей может разве что круглый дурак. И, в большинстве своём, владельцы этой макулатуры (отнюдь не дураки) находятся за кордоном.
- Анна Берёзина
- 25 августа 2019 г. 12:33
Путин поручил подготовить симметричный ответ американцам Алексей Иванов Владимир Путин провёл совещание с членами Совета Безопасности Российской Федерации по проблематике канувшего в лету Договора о ракетах средней и меньшей давности (ДРСМД) в контексте испытания США 18 августа ракеты среднего радиуса действия с сухопутным наземным стартом. Присутствовали постоянные члены СБ - глава кабмина Дмитрий Медведев, спикеры Совета Федерации и Госдумы Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин, секретарь Совета безопасности Николай Патрушев, директор Службы внешней разведки Сергей Нарышкин, руководитель Администрации Президента Антон Вайно, министр иностранных дел Сергей Лавров, министр внутренних дел Владимир Колокольцев, а также вице-премьер Юрий Борисов, курирующий вопросы развития военно-промышленного комплекса. Президент Путин: "Добрый день, уважаемые коллеги! Хочу начать с того, о чём вы в целом знаете. 18 августа в Соединённых Штатах произведён испытательный пуск крылатой ракеты наземного базирования, которая, по заявлению американского военного ведомства, поразила цель на расстоянии свыше 500 километров. Такое вооружение относится к категории запрещённого по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности от 1987 года. Кроме того, использование в ходе испытания универсальной пусковой установки МК-41 полностью подтверждает обоснованность тех претензий, которые российская сторона высказывала США в период действия договора. Мы неоднократно указывали, что размещение американцами таких пусковых установок на суше, на базе ПРО в Румынии, и их предстоящее размещение в Польше являются прямым и существенным, грубым нарушением Договора о ракетах средней и малой дальности. Американцы это упорно отвергали, утверждая, что наземные МК-41 якобы не способны производить пуски крылатых ракет морского базирования «Томагавк». Теперь факт нарушения налицо, оспаривать его невозможно — они сами об этом сказали. И конечно, возникает вопрос: как нам теперь понять, что будет размещаться в Румынии и Польше? Системы противоракетной обороны или ракетные ударные комплексы достаточно большой дальности? Обращает на себя внимание, что испытания ракеты с запрещёнными по этому Договору характеристиками состоялись всего лишь через 16 дней после завершения инициированной Вашингтоном процедуры денонсации указанного Договора. И очевидно, что оно не было импровизацией, а стало очередным звеном в цепи давно планировавшихся и осуществлявшихся ранее мероприятий. Это лишь подтверждает обоснованность проявленных нами ранее озабоченностей. Мы и ранее располагали сведениями, что США уже длительное время занимаются созданием запрещённого по ДРСМД оружия. Неоднократно указывали на это нашим партнёрам. Но вместе того чтобы исправить эту неприемлемую ситуацию и вернуться к соблюдению Договора, американцы срежиссировали пропагандистскую кампанию о якобы несоблюдении Россией положений данного Договора. Как всем теперь очевидно, её единственной целью являлось прикрытие работ, проводимых Вашингтоном в нарушение Договора и изначальное намерение выйти из него. Всё это не оставляет сомнений в том, каковы истинные замыслы Соединённых Штатов — избавившись от установленных ограничений, развязать себе руки для развёртывания в различных регионах мира ранее запрещённых ракет. Американские политики весьма высокого ранга и уровня заявляют, что размещение новых систем может быть начато с Азиатско-Тихоокеанского региона, но и это затрагивает наши коренные интересы, ведь всё это находится вблизи российских границ. Мы, как вы знаете, никогда не хотели, не хотим и не будем втягиваться в затратную, разрушительную для нашей экономики гонку вооружений. Напомню, что Россия по расходам на оборону занимает достаточно скромное, седьмое место в мире после Соединённых Штатов Америки, Китайской Народной Республики, Саудовской Аравии, Великобритании, Франции и Японии. Разработка нами новейших, действительно не имеющих аналогов в мире систем новейшего оружия была вызвана и, можно сказать, спровоцирована односторонним выходом Соединённых Штатов Америки из Договора по ограничению систем противоракетной обороны в 2003 году. Мы были просто вынуждены и были обязаны, безусловно, обеспечить безопасность нашего народа и нашей страны. Мы это делаем сейчас и, безусловно, будем делать в будущем. Вместе с тем, имея в виду вновь складывающиеся обстоятельства, поручаю Министерству обороны Российской Федерации, Министерству иностранных дел, другим профильным ведомствам проанализировать уровень угрозы, создаваемой упомянутыми действиями Соединённых Штатов для нашей страны, и принять исчерпывающие меры по подготовке симметричного ответа". *** Доцент факультета мировой политики МГУ Алексей Фененко считает, что предполагаемый симметричный ответ не потребует крупного военного бюджета. "У нас существует прочная американская школа — измерять мощь государства по объёму его военного бюджета, но история знает огромное количество примеров, когда государство с небольшим военным бюджетом побеждало на поле боя государство с крупным военным бюджетом. Зачем нужен огромный бюджет? На самом деле великие военные школы строились исходя из возможностей маленького военного бюджета за счёт методики компенсаций", - пояснил Фененко РИА Новости.