Как оставить Украину и без земли, и без денег - Запад знает!

4 1174

11.10.2019. Официальному мораторию на торговлю землями сельхозназначения почти 20 лет. Он был введён ещё в 2001 году, с принятием на Украине Земельного кодекса. С тех пор мораторий регулярно продлевался. «Свободный рынок земли» стал своеобразным табу. Не то чтобы украинские политики радели о народе, но о себе они беспокоились – подача голоса за распродажу знаменитых чернозёмов резко увеличивала риск того, что такой человек кончится как политик.

Обратите внимание на предпоследний пункт цветного сценария, он касается Зеленского и Украины. За временщиком Зеленским стоят иностранные государства. Каждый новый этап цветного сценария приводит ко все большему захвату другим государством Украины. Чернозем - последнее, что осталось у Украины. После продажи земли Украины не станет. Так англосаксы целенаправленно расправляются со своими конкурентами. Они прекрасно знают, что международному законодательству (ООН) Украина - все ещё кусок СССР. Расправляясь с Украинскими богатствами, народом, они расправляются с малороссами как частью СССР, Россией. Слова о том, что Украина обладает суверенитетом - операция прикрытия ЦРУ, потому что Зеленский сотрудничает с ЦРУ. Фактически он в ЦРУ служит.

Даже после государственного переворота 2014 года с земельным вопросом власть имущие обращались достаточно бережно. Ведь промышленное производство и финансовый рынок рухнули, и земля стала едва ли ни основной кормилицей и народа, и его «отцов», заседавших в Верховной раде.

Всё резко изменилось с приходом Владимира Зеленского и его команды, объявивших себя либертарианцами (суперлибералами). Новые хозяева высоких киевских кресел заявили о том, что земля должна стать обычным товаром, подлежащим свободной (ну или почти свободной) продаже и покупке.

Как относится к этой идее население самой Украины, до конца не ясно. Социологические опросы на эту тему летом 2019 года провели сразу два ведущих агентства по изучению общественного мнения – «Рейтинг» и фонд «Демократические инициативы» (ФДИ). Итоги оказались разными настолько, что стандартной погрешностью опроса это не объяснишь.

Обратите внимание на четвертый этап цветного сценария. Миротворцы. Именно их ввода на Украину добивается Лукашенко и Зеленский. Цель введения миротворцев - военное прикрытие для  американских марионеток. И Лукашенко это знает. Он сознательный участник американской оккупации Украины, СССР. Так может ли руководимая им Белоруссия быть в таком случае "независимой"? И не потому ли он не стремится к объединению с Россией, что выполняет команду СВОИХ, ЛИЧНЫХ западных хозяев, хранителей его кошельков? 

Исследование ФДИ показало, что 50,4% жителей Украины поддерживают идею о том, что хозяин земли может её продавать (среди владельцев земли таковых насчитывается около 56%). Запретить создание земельного рынка, по мнению сотрудников ФДИ, хотят 28% граждан и 33% собственников). Правда, идею абсолютной свободы продажи земель поддерживают всего 8% опрошенных. От 10 до 20% граждан выступают за те или иные ограничения – по гражданству покупателя, по размеру участка, по цене.

А вот обзор общественного мнения, который представил «Рейтинг», выглядит иначе. Граждане Украины сегодня, как и в прошлые годы, в массе своей землю продавать не желают. На референдуме по вопросу о создании рынка земли проголосовали бы ЗА всего 20% опрошенных и 68% были бы против.

Почему так разнятся результаты опросов, сейчас можно лишь гадать. Возглавляющая ФДИ Ирина Бекешкина, хотя и человек прозападный, к числу фанатов Зеленского не относится. Неожиданно высокий результат сторонников продажи земли можно объяснить заведомо манипулятивной постановкой самого вопроса (с акцентом на правах владельцев участков). И раз «Демократические инициативы» стараются не ради киевских властей, заказ на создание «нужного» общественного мнения пришёл из-за границы.

Зеленский делает вид, что он искренне возмущён критикой в адрес его инициативы. На встрече с украинскими аграриями он заявил: «В модели, которую мы будем предлагать с правительством, покупать или продавать землю смогут только украинские граждане и украинские компании. «Страшилки» о китайцах, об арабах или об инопланетянах, которые вывезут нашу землю вагонами, – это бред».

Васильковая революция имела лишь временную неудачу. Оставшись без поддержки России, Белоруссия получит тот же финал, что и Украина: поэтапное поглощение её другой страной - США и их сателлитами.

В проекте закона в качестве потенциальных собственников земли фигурируют действительно только граждане Украины, украинские юридические лица, территориальные общины и государство. Иностранцы могут получить право на земельную собственность только по наследству и временно. На первый взгляд, национальные интересы защищены. Однако всё дело в «деталях». Иностранным гражданам и зарубежным компаниям ничто не мешает зарегистрировать юридическое лицо на территории Украины и скупать землю под него. Или выкупить на бирже акции компании, учредителями которой изначально выступили только «сыдорэнкы» и «пэтрэнкы». Никаких ограничений по этому поводу не предусмотрено.

Иностранные государства прикрывают свою интервенцию, вкладывая в неё деньги и обязательно желая возмещения своих трат. Продажа чернозема - это возврат огромных денег, вложенных США в разрушение Украины с помощью цветного сценария. И Зеленский тут - первый помощник Госдепа, той её части, за которой стоят Байдены, Клинтоны, Буши. 

Правда, эксперты при власти заводят речь о том, что «когда-нибудь потом» команда Зеленского может ввести для защиты национальной экономики меры вроде ограничения аграрного экспорта. Это вздор: сельхозпродукция – крупнейшая отрасль украинского экспорта и без её продажи за рубеж в стране просто не останется валюты.

Судя по всему, закон специально написан таким образом, чтобы, утихомирив (по возможности) народ, предоставить «нужным» иностранным или «своим» офшорным компаниям возможность спокойно «осваивать» земельный рынок Украины, заполняя его ГМО-продукцией.

Не менее забавно, чем ограничение по гражданству, выглядит запрет одному физическому или юридическому лицу владеть более чем 15% земли в одной области и более чем 0,5% земли в пределах Украины. Но что мешает одним и тем же владельцам (скажем, близким к власти) зарегистрировать 20 акционерных обществ, каждое из которых будет скупать землю? Или не 20, а 100? Задуманный закон это вполне позволяет.

А в последнее время заговорили о том, что «нужные» люди получат возможность скупать украинские сельскохозяйственные угодья за полцены. Тоже неплохо. Этому поможет, в частности, выстраивание новой властью финансовой пирамиды вокруг облигаций внутреннего государственного займа и искусственное занижение курса доллара.

Бывший директор управления ценных бумаг Ассоциации украинских банков Алексей Кущ пишет, что в последнее время на Украине ширятся слухи о создаваемых «нерезидентами» «паркингах» инвестиций на рынке украинских облигаций внутреннего государственного займа (ОВГЗ). И части пазла сложились.

«Среди так называемых нерезидентов настоящих иностранцев не более 50%. Остальные – фиктивные инвестиции, сформированные структурами, аффилированными с властью и использующими инсайдерскую информацию. С учетом ревальвации гривны и реинвестиций дохода от коротких бумаг (3-6 месяцев) минимальная доходность в долларовом эквиваленте гривневых ОВГЗ составит 25-40%. Если антиутопия с курсом продлится и в следующем году на кредитных инъекциях МВФ, мультипликатор портфеля ОВГЗ на вложенный доллар вырастет при определенных раскладах (если вовремя выскочить, а «нужные» люди подскажут) до уровня 2 к 1. То есть на миллиард долларов портфельных инвестиций придется столько же прибыли. И она не облагается налогами. «Они вам не ФОП-ы..» Если эти деньги «распаркуют» на рынке земли, получится, что 50% земельного банка так называемые нерезы купят на шару. Точнее - за счет бюджетных средств, предусмотренных на погашение ОВГЗ. В таком случае государство в конце следующего года рискует остаться и без денег, и без земли (во всяком случае, без нескольких миллионов гектаров, находящихся в государственной собственности)», – рассказывает Алексей Кущ.

А то, что идею параллельно продвигают даже прохладно относящиеся к Зеленскому прозападные социологи, указывает на серьёзность заказчика – с большой долей вероятности иностранного либо зарегистрированного в офшоре.

Ещё недавно смеялись над теми, кто говорил о перспективе окончательного превращения Украины в сельскохозяйственный придаток Запада, схожий с беднейшими латиноамериканскими странами. Однако, судя по той напористости, с которой Владимир Зеленский, бывший комик, а ныне президент, лоббирует создание доступного для западных корпораций рынка земли, сейчас уже не до смеха...

Источник https://www.fondsk.ru/news/201...

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Взорвавшийся вулкан Ирака - ещё один цветной сценарий США: цель - не дать Трампу вывести войска США из Ирака, на котором наживаются десятки тысяч сотрудников ЦРУ Обстановку, сложившуюся в Ираке в последнюю неделю, иначе как чрезвычайной не назовёшь. Решение властей применить силу против демонстрантов, которые давно выступали с постоянными требованиями – предоставления рабочих мест, улучшения условий жизни, борьба с коррупцией, оказалось не просто ошибочным. Оно привело к обратным результатам – протесты охватили почти всю страну и приняли форму активного сопротивления, в том числе с использованием оружия. За четыре дня в ходе демонстраций убиты как минимум 105 человек, в том числе 16 сотрудников сил безопасности. Огнестрельные ранения получили около 4 тысяч человек. Захвачены и сожже ны десятки правительственных зданий, а также офисов нескольких губернаторов и партий. 2 октября вооружённые силы приказом министра обороны Н. аш-Шаммари были приведены в состояние повышенной боеготовности. На рассвете 3 октября иракское правительство ввело в Багдаде комендантский час, запрещающий движение пешеходов и транспортных средств по всему городу, за исключением служб экстренной помощи и поездок в международный аэропорт. Последний, однако, также оказался отрезанным демонстрантами – даже спикер парламента Мохаммед аль-Халбуси, экстренно вернувшийся из зарубежной поездки, был вынужден добираться до своей резиденции на вертолёте. На этом фоне практически незамеченным оказался очередной ракетный обстрел центра Багдада – одна ракета разорвалась у посольства Турции, вторая угодила в мост через реку Тигр. Власти приостановили действие операторов мобильной связи и заблокировали доступ в Интернет. В провинциях Неджеф, Вавилон и Мейсан введён комендантский час. В южной провинции Зи-Кар полный запрет на передвижение людей и транспорта был введён днем ранее, но столкновения с полицией там продолжились – погибли 9 человек. Протесты распространились также на провинции Басра, Васит и Кербела. Примечательно, что ни одного заявления от президента страны за все дни протестов не последовало. Премьер-министр А. Абдель Махди три дня также хранил молчание и лишь 4 октября выступил с обращением к нации, смысл которого сводился к тому, что он считает требования демонстрантов законными, обоснованными и справедливыми, но их удовлетворение требует времени. Глава правительства признал, что унаследовал коррупционную систему, которая сложилась с 2003 года. Сотни миллиардов долларов расхищены казнокрадами. Война с террором истощила все ресурсы страны и вынудила занять миллиарды «для реконструкции сил безопасности и других основных потребностей». Заметим, речь о стране, занимающей четвёртое место в мире по запасам нефти, где четверть из почти 40 миллионов населения живёт за чертой бедности. Ситуацией не преминул воспользоваться Муктада ас-Садр, призвавший к отставке правительства и немедленному проведению досрочных выборов. Местные обозреватели назвали это по меньшей мере странным, поскольку ранее именно к ас-Садру обращались с призывом употребить своё влияние в парламенте и способствовать урегулированию кризиса. Однако он принял решение запретить своей фракции участвовать в заседаниях, парализовав работу законодательного органа. Такие действия вызвали резкую критику – в адрес ас-Садра нарастают обвинения в том, что он стремится возглавить протесты, не предлагая никаких решений. Не исключено, что это сыграет против него, и будь парламентские выборы сейчас, движение садристов могло бы получить в парламенте не более 15 мест вместо нынешних 53. Нарастающее беспокойство вызывает позиция иракского шиитского духовенства в целом. Многие отмечают, что Великий аятолла Систани в своё время выпустил фетву и инициировал создание шиитского «народного ополчения» для борьбы с ИГ (организация запрещена в РФ), но ничего в плане улучшения условий жизни или борьбы с коррупцией не сделал. Заявление представителя верховного шиитского лидера Саида Ахмеда ас-Сафи о необходимости активизировать борьбу с коррупцией путём создания очередного независимого комитета вызвало в обществе лишь раздражение. Иракские власти намекают, что «нынешние демонстрации были запланированы еще пару месяцев назад», и некоторые страны воспользовались обоснованными требованиями населения, чтобы навязать собственную повестку дня. В Тегеране поддержали эту версию – 3 октября там объявили о срыве «израильско-арабского заговора» с целью убийства генерала Касема Сулеймани. По словам представителей КСИР, покушение готовилось давно и планировалось на начало сентября. Рассматривается версия о причастности США к организации беспорядков. В Интернете есть сообщения о неизвестных снайперах, которые вели огонь как по полицейским, так и по протестующим. Борьба с коррупцией - обычный лозунг цветных сценариев В Вашингтоне могли решить, что иракский премьер недостаточно активен в проведении курса, который от него ждут. Стремление Аделя Абдель Махди дистанцироваться от поддержки «сделки века», выпады в адрес Израиля, поддержание торгово-экономических связей с Ираном, несмотря на американские санкции, а также «безволие» в решении других вопросов, включая гарантии долгосрочного военного присутствия США в Ираке, могли побудить американцев сыграть ва-банк. Как известно, ломать – не строить. Крушить американцы умеют, особенно в странах, не способных дать отпор. То, что это может обернуться новой вспышкой гражданской войны в Ираке, за океаном никого не интересует. Главное – показать, что отказ следовать указаниям из Вашингтона неприемлем.
  • В Латвии родители вышли на защиту школ с русским языком обучения Всех жителей Латвии сделать латышами в принудительном порядке! Министерство образования и науки Латвии отказалось включить в консультативный совет по образованию нацменьшинств представителей, предложенных русскими родителями. Им не дали возможность присутствовать на заседании совета даже в качестве слушателей. В консультационный совет, который, к слову, не собирался целый год, вошли представители поляков, евреев и цыган. Однако русских там нет. Нет также украинцев и белорусов. Неофициально Рига рассматривает украинцев и белорусов как вторых русских, что, впрочем, вполне соответствует исторической правде. Деление русских на собственно русских, украинцев и белорусов – политическое веяние относительно недавних времён. В Латвийской ассоциации школ с русским языком обучения считают, что без русских представителей консультационный совет лишь создаёт видимость дискуссии и вводит международное сообщество в заблуждение относительно ситуации с правами человека в Латвии. В Риге тем временем прошла демонстрация русских и русскоязычных жителей против запрета на обучение на русском языке. Весной этого года Конституционный суд Латвии признал запрет правомочным. Вместе с транспарантами демонстранты несли портреты выдающихся жителей Латвии, окончивших русские школы. Вместе с русскими в одной колонне шли грузины, евреи и другие представители русскоязычной общины. По мнению участников протеста, Латвия должна покинуть ряды ООН, Евросоюза и ОБСЕ, потому что введённые ею языковые нормы нарушают их нормы и законы. Латвийские власти, движимые националистической идеологией, хотят запретить даже детские сады с русским языком, чтобы проживающих в Латвии нелатышей сделать латышами в принудительном порядке. В данный момент вопрос рассматривается парламентской комиссией Сейма Латвии. Согласно последней переписи населения 2011 года, в Латвии проживает 550 тыс. русских, или 27% населения республики. 64,3% из них имеют латвийское гражданство, остальные как неграждане лишены политических прав. Соб. корр. ФСК
  • Руководитель Центра изучения общественных прикладных проблем, военный эксперт Александр Жилин прокомментировал заявление главы Комитета Госдумы по обороне Владимира Шаманова, который обвинил правительство в игнорировании потребностей армии. По словам Жилина, тем, у кого деньги, любовницы и дети на Западе, нет резона тратить средства на армию — она просто таким людям не нужна. Шаманов сегодня заявил, что российские военные вынуждены стоять в очереди на жилье, получать низкие зарплаты, хотя отрасль является одной из ведущих в нашей стране. По мнению Жилина, дело в том, что либеральное правительство не рассматривает вооруженные силы как серьезный институт безопасности Родины. «Понимаете, если ваши деньги на Западе, если ваши любовницы на Западе, если ваши дети на Западе, то на кой черт вам эта армия? Все жизненные интересы — там. Поэтому смысл-то в чем? Смысл в том, что если государство независимое, если есть своя внешняя политика, внутренняя политика, то да, тогда эта силовая структура нужна — для отстаивания интересов или хотя бы чтобы там никто тебя публично не опускал, как опускают нас последние несколько лет, когда мы с белой тряпкой капитулянта едем на Олимпиаду, когда с торгпредства в США срывают государственный флаг Российской Федерации и выкидывают оттуда», — говорит Жилин. По его словам, необходимо отвечать хотя бы в рамках той политики, которая была у Советского Союза. «У нас появляется господин Лавров – и высказывает озабоченности. Вот, сегодня у нас стратегическая оборона – это озабоченности. Поэтому армия будет находиться в таком состоянии до тех пор, пока прогосударственная власть не установится в России. Я такой власти не вижу. К примеру, вчера Медведев анонсировал, что сегодня правительство примет закон, согласно которому интересы бизнеса выше интересов государства. Скажите, пожалуйста, в таком государстве нужна армия?» — задает риторический вопрос эксперт. Он добавляет, что сегодня в России есть некие формирования, которые принято называть армией, или вооруженными силами. Но армия не может существовать без идеи, идеологии. «Армия не может существовать без образа победы. Армия не может существовать без образа будущего. У нас не определены даже стратегические враги. У нас все партнеры. А главный законодатель вооружений – «Союзмультфильм». Вот и всё», — говорит офицер. При этом, по его мнению, у главы Минобороны Сергея Шойгу нет рычагов власти, чтобы это изменить. «Наше правительство — такое интересное формирование. С одной стороны, это обслуживание интересов олигархата. С другой стороны, там все миллиардеры. С третьей стороны, там люди, которые ставят цели, ну никак не переплетающиеся с уровнем безопасности нашей страны. Поэтому сложно, очень сложно. Ну, вот, поставит Шойгу вопрос о том, что недостаток финансирования. Ну и что? Ну, поставит. Мы же видим, как все замыливается», — резюмировал Жилин. В мире, Политика, Россия
  • Путин: РФ поддержит любые усилия по достижению мира в Донбассе Россия без всяких сомнений будет поддерживать любые усилия, направленные на достижение мира, в том числе и на юго-востоке Украины, заявил Президент России Владимир Путин в ходе заседания совета лидеров СНГ. Стенограмма опубликована на официальном сайте Кремля. «Безусловно, нужно поддерживать любые усилия, направленные на достижение мира, в том числе на юго-востоке Украины. И мы без всяких сомнений будем это делать», — сказал глава государства. При этом Владимир Путин подчеркнул, что достижение мира на Украине в большей степени зависит от нынешних властей страны и «от их способности реализовывать собственные пожелания, обещания». «Я полагаю, что нам нужно поддерживать даже не конкретных политиков, а нужно поддерживать политику, направленную на достижение мира», — резюмировал российский лидер. В феврале 2014 года Донецк и Луганск заявили о независимости от Киева, в апреле того же года власти Украины начали военную операцию против самопровозглашённых республик. Вопрос урегулирования конфликта в Донбассе обсуждается в том числе в ходе встреч в Минске Контактной группы, а также в «нормандском формате». Автор: Егор Павленко