Большинство опрошенных EADaily поддерживают поправки к Конституции России. Русские поправки в Конституцию - материалы для размышления

9 907

27 января 2020. 46% читателей агентства, принявших участие в опросе «Каково Ваше отношение к предложенным поправкам к Конституции РФ?», ответили: «Все понял и поддерживаю».

В два раза меньше (23%) тех, кто «все понял, но не поддерживает». На третьем месте (15%) вариант «Ничего не понял и не поддерживаю», на четвертом (6%) — «Ничего не понял, но поддерживаю». 10% ответили: «Мне все равно». Опрос проводился с 24 по 27 января 2020 года. Проголосовал 4581 человек.

Как сообщало EADaily , 23 января Государственная дума приняла в первом чтении предложенные Президентом РФ Владимиром Путиным изменения в Конституцию РФ. Проект предлагает поправки в 22 статьи глав с 3 по 8 Конституции РФ и не затрагивает её фундаментальных положений.

«Поправки направлены на обеспечение суверенитета нашей страны, закрепление социальных гарантий для граждан, развитие политической системы, в том числе путем усиления роли парламента, формирование структуры органов государственной власти, установление системы публичной власти, на повышение требований к лицам, занимающим государственные должности, и совершенствование законотворческого процесса», — сказал председатель комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

Звучат голоса, что Конституция России требует существенных поправок в части положения русского народа, коренных народов России, соотечественников, традиционных религий и ценностей

Но если изменить связанные с религией и традиционными ценностями положения пока достаточно трудно, то вопрос о статусе русского народа можно решить уже сейчас. И такое решение укрепит Россию изнутри, позволит сделать её внешнюю политику более внятной и последовательной, нисколько не ущемляя прав других коренных народов нашей страны, считает Вадим Трухачёв, политолог, доцент РГГУ. Предоставляем вашему вниманию его мнение.

-  Заявлений сделали много, но более других запомнились слова члена рабочей группы по изменению в Основной закон, руководителя организации «Украинцы России» Богдана Безпалько. Чуть позднее его мысль заочно поддержал и развил предприниматель, заместитель главы Всемирного Русского Народного Собора (ВРНС) Константин Малофеев. В обоих случаях речь шла о поправках, касающихся прав русского народа и защиты традиционных ценностей.

«Хотелось бы внести правки относительно понятия „семья“, что это союз мужчины и женщины, о приоритетной роли русского языка и русского народа в жизни и истории России… 

Все мы - русские. Руские грузины, русские малороссы, русские Урала, Повольжья, Кавказа Северного, центральной части России. Поэтому вопрос в том, кого считать русскими, чьи особенные права закреплять в Конституции. И не развалят ли эти "особенные права" страну, враждебно противопоставив русских всем остальным народам России?

Мне бы очень хотелось, чтобы право на ирреденту — воссоединение всего Русского мира — было закреплено не просто в законодательстве, но и в Конституции России. Тогда бы любой регион не только Украины, но и Белоруссии имел бы возможность присоединения к России на основании этого положения Конституции, а не только положения о праве наций на самоопределение», — сказал Безпалько в интервью «Украина.ру». (И.Р.: Вот это уже конкретнее и понятней). 

«В нынешней преамбуле нет слова „русский“. Но это всё-таки наша земля. Мы объединены на своей земле. Напоминаю, что „русский“ — это прилагательное и в 17−19 веках существовали русские татары, чеченцы, немцы. „Русский“ должен появиться обязательно в преамбуле, хотя бы в виде русского языка», — приводит слова Малофеева официальный сайт ВРНС.

«Обязательно внести в Конституцию традиционные нравственные ценности. Исходя из того, что их сейчас нет, мы переводим тонны бумаги, тратим нервы, ювенальная юстиция лишает детей семей… Мы пишем, что предки передали нам веру в добро и справедливость. Даже если мы говорим сейчас, и в Конституции это записано, что мы светское государство, что Церковь отделена от государства, но веру в Бога нам передали предки», — добавил Малофеев. (И.Р.: ТО есть, мы делаем обязательной веру в БОГА? По этой линии тоже может быть раскол в обществе. США , готовясь в очередному этапу цветной революции, как раз Церковь-то и хотят использовать в борьбе с Россией. Пятая колонна активно работает с православными, в том числе со священниками РПЦ). 

Сразу следует сказать, что для внесения поправок о преимуществе традиционных ценностей и защите традиционных религий необходимо пересматривать главу 2 Основного закона России, где говорится о защите фундаментальных прав и свобод. Согласно самой Конституции, главы 1, 2 и 9 подлежат пересмотру только специально созываемым конституционным совещанием. Так что пока изменения можно вносить исключительно в оставшиеся разделы. А вот частично решить «русский вопрос», не затрагивая (пока) основы конституционного строя, вполне можно.

По следам заявления Безпалько 

в Москве с его участием прошёл круглый стол «Поправки в Конституцию: русский взгляд», где ряд политиков, историков и общественных деятелей высказали свои дополнения к его словам. Так, историк и политолог Олег Неменский 

призвал включить в Конституции понятие «Русский мир», а его коллега, историк и сопредседатель движения «Русские демократы» Сергей Григоров 

подчеркнул необходимость опереться на опыт ФРГ, чей Основной закон прямо указывал на возможность будущего присоединения ГДР.

По итогам круглого стола (где присутствовал и автор этих строк) удалось сформулировать три конкретных предложения:

1) Преамбулу Конституции Российской Федерации изложить в следующей редакции:

«Мы, граждане России, объединённые общей исторической судьбой, утверждая права и свободы человека, ценности демократии, гражданский мир и согласие, опираясь на традиционные ценности и брак как союз мужчины и женщины, сохраняя и развивая вековые традиции российской государственности, заложенные русским народом в стремлении к национальному самоопределению и самобытности при помощи и содействии других коренных народов, проживающих на территории нашего Отечества, чтя память предков, веру в добро и справедливость, ощущая ответственность перед нынешним и будущими поколениями за благополучие и процветание нашей Родины, сознавая себя равноправной частью мирового сообщества, принимаем настоящую Конституцию».

2) дополнить статью 68 пунктом 4 следующего содержания:

«4. Российская Федерация является гарантом соблюдения гражданских, культурных и языковых прав русских как разделенного народа, стремящегося к воссоединению с исторической Родиной, в местах их проживания за пределами Российской Федерации».

3) дополнить статью 68 пунктом 5 следующего содержания:

«5. Все русские, а также лица, принадлежащие к другим коренным народам России, вне зависимости от своего места рождения и проживания имеют право на упрощенный порядок получения гражданства Российской Федерации».

Представляется, что вышеозначенные предложения выглядят своевременными, ибо прямо указывают на необходимость исправить те перекосы и недочёты, которые допустили авторы наспех написанной Конституции 1993 года. Один из главных недочётов — полное отсутствие какого-бы то ни было упоминания о русском народе, составляющем по переписи 2010 года 78% всех граждан России (и 81% определившихся). Это редчайший в мировой практике случай, когда по факту о государствообразующем народе не говорится ничего.

В то же самое время в законах ряда национальных республик России прямо указывается, что она является домом для определённой титульной нации: Чечня — для чеченцев, Татарстан — для татар, Удмуртия — для удмуртов, Саха-Якутия — для якутов и т. д. Русские как коренной и титульный народ не упоминаются нигде, а на территории республик они оказались словно «не совсем своими». Кроме того, края и области по отношению к республикам смотрятся как регионы «второго сорта».

Данное обстоятельство не только не укрепляет Россию изнутри, но и прямо вредит её внешней политике. Наша страна пытается выступать как защитница русского и русскоязычного населения в мире. А между тем в её Основном законе ни русские, ни русскоязычные даже не упоминаются. Как следствие, само понятие «соотечественник» выглядит крайне расплывчато и трактуется вольно, и проводить внятную, осмысленную и последовательную политику по их защите становится затруднительно.

Весьма остро во многих регионах стоит и вопрос о трудовых мигрантах. Многие из них элементарно не владеют русским языком и не обладают соответствующей квалификацией, а зачастую прямо нарушают закон. Однако именно они занимают места, где могли бы работать жители того или иного российского региона. Безусловно, этот вопрос нельзя в полной мере решить в рамках главы 3 Конституции — нужны поправки в Трудовой кодекс, да и в другие главы Основного закона. Но некоторые вещи уже прописать вполне можно.

Кроме того, проведению более внятной национальной, миграционной и внешней политики мешает отсутствие в Конституции понятия «коренные народы России» и «русскоязычное население». Под первым следовало бы подразумевать только те народы, которые не имеют своей признанной большинством членов ООН государственности — например, осетин или чувашей. Под вторым — носителей русского языка вне зависимости от страны проживания, в первую очередь — жителей Белоруссии, Украины, Казахстана, Молдавии, Приднестровья.

Ну и, наконец, история. Эта тема никак не отражается в Конституции России, а вот в основных законах многих государств (в том числе и европейских) прямо говорится о преемственности с прошлым. 

В этой связи не мешало бы вспомнить о правопреемстве не только по отношению к Советскому Союзу и Российской Империи, но и к Древнерусскому государству и образовавшимся на его месте княжествам и республикам, к Русскому государству конца 15 — начала 18 веков. В конце концов, нельзя бесконечно вести себя как Иваны, не помнящие родства.

Потому преамбулу к Конституции хотелось бы изменить примерно так:

«Мы, граждане России, объединённые общей исторической судьбой, утверждая права и свободы человека, ценности демократии, гражданский мир и согласие, сохраняя и развивая вековые традиции российской государственности в виде Древнерусского государства и наследовавших ему княжеств и республик, Русского государства, Российской империи и Советского Союза, заложенные русским народом в стремлении к национальному самоопределению и самобытности при помощи и содействии других коренных народов, проживающих на территории нашего Отечества, чтя память предков, веру в добро и справедливость, ощущая ответственность перед нынешним и будущими поколениями за благополучие и процветание нашей Родины, сознавая себя равноправной частью мирового сообщества, принимаем настоящую Конституцию».

Россия возвращается в ПАСЕ со своей повесткой. Феминисток и гомосеков не позвали

Поправки в статью 68 могли бы выглядеть так:

Российская Федерация как государство обязана защищать гражданские, культурные и языковые права русских как разделённого народа, стремящегося к воссоединению с исторической Родиной, в местах их проживания за пределами Российской Федерации.

Соотечественниками для Российской Федерации признаются русские, представители других коренных народов России, а также носители русского языка, постоянно проживающие за рубежом.

Российская Федерация как государство обязана защищать гражданские, культурные и языковые права соотечественников.

Все русские, лица, принадлежащие к другим коренным народам России, а также носители русского языка, вне зависимости от своего места рождения и проживания имеют право на упрощенный порядок получения гражданства Российской Федерации.

Граждане РФ и соотечественники должны иметь преимущество при трудоустройстве на территории Российской Федерации перед иными лицами.

Кроме того, статья 69 гарантирует только права «коренных малочисленных народов». Эту норму можно оставить одним из её пунктов, а выше прописать определение коренных народов России и русскоязычного населения. Поправки в статью 69 могли бы выглядеть так:

Коренными народами России являются народы, на протяжении веков постоянно проживающие на территории Российской Федерации, и не имеющих государственности за её пределами.

Русскоязычным населением признаются носители русского языка как родного, постоянно проживающие за пределами Российской Федерации.

Наконец, в ту же статью 69 следовало бы внести поправку о праве республик, краёв, областей, городов федерального подчинения вводить понятие «коренных народов» и языков на их территории, а также о добровольном, а не принудительном праве изучать любые региональные языки. Так нерусские народы смогут в полной мере сохранить все возможности для развития и сохранения статуса своих языков, не навязывая их принудительное изучение всем остальным. И эти поправки могли бы выглядеть так:

Все субъекты Российской Федерации имеют право самостоятельно обозначить в своих законах проживающие на их территории коренные народы и их языки.

Изучение официальных языков коренных народов субъектов Российской Федерации является добровольным.

Безусловно, многое из изложенного выше следовало бы в том или ином виде в недалёком будущем дополнить пересмотром ряда положений глав 1, 2 и 9 на конституционном совещании. Что же касается семейных ценностей и защиты православия, иных традиционных конфессий, то здесь придётся менять статьи 28, 29 и 38 Конституции. Эти изменения назрели, и вышеозначенные Безпалько и Малофеев совершенно справедливо на них указали.

Так, в статью 28 можно официально прописать, что Российская Федерация тесно сотрудничает и защищает традиционные конфессии, к которым относятся православное христианство, традиционный ислам, иудаизм, ламаистский буддизм и традиционные верования ряда народов. В главе 29 можно сказать о недопустимости пропаганды вещей, идущих вразрез с традиционными ценностями. А сами семейные и иные ценности, требующие поддержки, следовало бы прописать в статье 38.

Как видно, Конституция 1993 года серьёзно устарела не только в части полномочий той или иной ветви власти, но и по многим другим параметрам. Исправив несправедливость относительно неупоминания русского народа, можно существенно улучшить и положение других коренных народов России и прямо помочь внешней политике в части защиты соотечественников стать более последовательной. А с многими другими изменениями тоже тянуть нельзя. Если нужно конституционное совещание — значит, его тоже надо созывать.http://allpravda.info/


Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...

Обсудить
  • Российский лидер Владимир Путин утвердил состав президиума Государственного совета России. Соответствующий указ опубликован на интернет-портале правовой информации. Согласно документу, в состав Госсовета вошли губернатор Петербурга Александр Беглов, губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров, глава Кабардино-Балкарии Казбек Коков, губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко, губернатор Тверской области Игорь Руденя, губернатор Алтайского края Виктор Томенко, глава Башкирии Радий Хабиров и губернатор Курганской области Вадим Шумков. Ранее Путин заявил о необходимости повысить роль губернаторов в принятии решений федерального значения, а также закрепить в Конституции роль и статус Госсовета. Как отметили в Госдуме, Госсовет после внесения поправок в Конституцию будет рассматривать вопросы внешней и внутренней политики, а организации его деятельности будет посвящён отдельный закон. В правительстве подчеркнули, что Госсовет станет частью структуры исполнительной власти.
  • Путин назначил первого замглавы Росгвардии Президент России Владимир Путин назначил первым заместителем главы Росгвардии генерал-полковника Виктора Стригунова. © Федеральная служба войск национальной гвардии РФ Об этом свидетельствует президентский указ, опубликованный на портале правовой информации. «Назначить генерал-полковника Стригунова Виктора Николаевича первым заместителем директора Федеральной службы войск национальной гвардии России — главнокомандующего войсками национальной гвардии России, освободив его от занимаемой должности», — говорится в документе. 22 января президент подписал указ о назначении бывшего полномочного представителя главы государства в Северо-Кавказском федеральном округе Александра Матовникова заместителем главкома сухопутными войсками.
  • "Сам сильно удивился": Делягин о закреплении индексации пенсии работающим пенсионерам в Конституции В группе по поправкам к Конституции пояснили вопрос индексации пенсий: принятие поправок к основному закону не гарантирует индексации пенсий работающим пенсионерам. "Сам сильно удивился, когда впервые появилась информация о том, что поправки к Конституции закрепят право работающих пенсионеров на индексацию", - прокомментировал ситуацию экономист и политолог Михаил Делягин. В рабочей группе по изменению Конституции опровергли информацию о том, что поправки в основной закон гарантируют индексацию пенсий работающим пенсионерам, сообщает РБК. Ситуацию для Царьграда прокомментировал экономист и политолог Михаил Делягин. Он отмечает, что сам сильно удивился, когда впервые появилась информация о том, что поправки к Конституции закрепят право работающих пенсионеров на индексацию. Тем более что Конституция описывает только наиболее общие принципы и организацию власти. А вопрос об индексации, даже ещё работающим пенсионерам, глубоко частный при всей своей принципиальной политической важности. "На самом деле, будет индексация, не будет индексации - это же важно с точки зрения принципиального вопроса. То есть унижают ли работающих пенсионеров ещё сильнее, чем обычных. Считают ли людей на основании того, что они трудятся, людьми второго сорта или нет. Но при этом на пенсию как нельзя было жить, так и нельзя будет жить", - сказал Михаил Делягин в интервью Царьграду. Также он отметил, что даже если в Конституции закрепят индексацию пенсий работающим пенсионерам, от этого ничего не изменится. По мнению экономиста, основной закон не выполняется даже в части про гарантию права на жизнь, не говоря уже про всё остальное. ЦАРЬГРАД
  • "Тему традиционной семьи" в Конституции пора усилить: Муфтий Татарстана поддержал поправки в преамбулу Муфтий Татарстана Камиль хазрат Самигуллин, комментируя инициативы замглавы ВРНС Константина Малофеева, предложенные в качестве поправок в Конституцию, отметил, что с большей частью согласен. В том числе муфтий уверен, что "тему традиционной семьи" в основном законе следует усилить в преамбуле. В преамбулу Конституции РФ предложено внести изменения вслед за так называемым президентским пакетом. Сегодня сопредседатель рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию Павел Крашенинников отметил, что в распоряжении его коллег уже 17 поправок. В том числе две - по преамбуле. До этого в основном законе страны предлагали закрепить основные идеологические моменты. В беседе с экспертами Царьград анализирует необходимость внесения таких идеологических поправок в Конституцию. В том числе свою позицию высказал муфтий Республики Татарстан Камиль хазрат Самигуллин. "С какими-то предложениями Константина Малофеева сложно не согласиться, но отдельные инициативы - довольно спорные. Безусловно, с учётом того, что в обществе сегодня размываются представления о семье и семейных ценностях, я поддерживаю, что тему традиционной семьи - именно как союза мужчины и женщины - нужно усилить в Конституции. Считаю целесообразным также и акцентирование на том, что природой семьи, целью её создания является деторождение", - подчеркнул муфтий. Кроме того, Камиль хазрат Самигуллин добавил: "...Абсолютно прав автор этих предложений и в том, что необходимо внести в Конституцию традиционные нравственные ценности". "Я не устану повторять, что традиции народов России нужно ограждать от нетрадиционного вмешательства. К сожалению, мы наблюдаем мощное влияние циничной западной культуры на наше общество. И особенно уязвимой к негативному моральному транзиту является молодая часть населения, которая не имеет духовного стержня. Его надо выработать в молодых людях. Давайте констатировать, что российские родители в вопросах воспитания своих детей сегодня часто проигрывают уличным законам, законам интернета, соблазнам и прочим критическим явлениям в современном обществе. И если государство заинтересовано в высоконравственных гражданах, то, бесспорно, воспитание является его обязанностью". Муфтий уверен, что сегодня "только государство способно волевым решением оградить наших детей от пагубного контента в Сети и в СМИ". В то же время родители не в силах сделать подобное - они "вынуждены сегодня проявлять чрезмерную заботу и оттягивать момент вылета из гнезда, сопротивляясь всяческим проявлениям самостоятельности своих детей".
  • Пушков предложил поменять преамбулу Конституции России Сенатор Алексей Пушков предложил внести изменения в преамбулу Конституции, закрепив в ней статус России как страны, победившей во Второй мировой войне. Российский сенатор Алексей Пушков считает, что в Конституции необходимо закрепить статус России как страны, победившей во Второй мировой войне, в связи с попытками отдельных стран переписать историю. Об этом политик заявил после заседания группы в Общественной палате России. Изменения предлагается внести прямо в преамбулу основного закона. По мнению сенатора, постоянное членство России в Совете Безопасности ООН с правом вето как раз основано на том факте, что СССР был признан вместе с союзниками победителем во Второй мировой войне, а потому он должен быть отмечен в Конституции как одна из основ существования государства и национальной идентичности. "Наша преамбула позволяет ее расширить с тем, чтобы включить туда некоторые основополагающие моменты нашего национального и исторического бытия", - сказал Пушков. Он добавил, что должно быть принято принципиальное решение по поводу того, будет ли использоваться преамбула Конституции для расширения и подтверждения принципов, на которых построено Российское государство.