Евгений Фёдоров о "реформе Мишустина-Белоусова": "Правительство не видит цели, которую ставит Путин"

Первая часть интервью Белрусинфо 15.11.2020. https://vk.com/video-190345665...

Максим Славин (НОД Белоруссии): В Молдавии прошли выборы.

Евгений Фёдоров, Координатор НОД: Я думаю, все понимают, что в Молдавии Россия проиграла. Кольцо вокруг России замыкается. В это кольцо входит и Белоруссия: через полгода-год американцы всё равно свергнут Лукашенко. Пока там одна сакральная жертва. А если будет вторая-третья? В Киеве же американцы принесли в жертву цветному сценарию сто человек? Лукашенко придётся делать выбор. И единственный вариант здесь: союзное государство, единое Отечество и механизм его защиты.

В этом кольце и Армения с Азербайджаном. Как вы знаете, сегодня парламент Турции рассматривает вопрос о вводе турецких войск в Азербайджан. А это на границе с Российской Федерацией, точнее – на границе с Дагестаном. Это довольно сложный регион, с которого в своё время американцы начали вторжение в Россию. Событие закончилось второй чеченской войной, в которой мы победили. Но это проторенная врагом дорога, есть в Дагестане и бандитское подполье.

В кольцо входит и Киргизия, где Госдепартамент США официально объявил, что осуществляет набор в киргизское правительство экспертов, но сам факт этот говорит о том, что США там полностью верховодят.

Мы сейчас наблюдаем тотальную цепь поражений. Последний наш успех – Крым. С того времени мы только отступаем. А кольцо анаконды замыкается. И это нужно американцам для того, чтобы осуществить вторую фазу оккупации страны, непосредственное военное вторжение. Ожидаем и майдан в Москве. О чём прописано в Стратегии защиты, обороны Российской Федерации. Понимание того, что происходит, есть.

Максим Славин: Многие не воспринимают выборы Санду как поражение России. Считают, что это внутреннее дело Молдавии.

Евгений Фёдоров: Такой человек находится вне понимания реальности. Можно сказать, что он сумасшедший. Ведь за Кишинев его предки головы свои сложили в ходе Ясско-Кишинёвской операции в августе 1944 года. Из-за таких, как этот человек, у нас и идёт восстановление единого Отечества так медленно. Мы уже тридцать лет из-за таких потеряли.

Кишинёв, август 1944 года.

Я же воспринимаю эту цепь поражений как вступление в кровавый сценарий, внутри которого у наших граждан наконец-то мозги должны встать на место, и мы, соответственно, победить. Называется этот процесс Русским Чудом. Я присягу давал Советскому Союзу, в котором Кишинев и Киев были частью моего Отечества.

В Кишинёве, захваченном интервентами, тридцать лет, как и в России, правили олигархи, они сформировали общественное мнение. В 1941 году наши территории изымали танками, сейчас – другими технологиями, но по сути это - тоже самое.

Максим Славин: Будет ли в связи с поражением на выборах Додона конфликт с Приднестровьем?

Евгений Фёдоров: Это уж как американцы решат. Когда США назначили Пашиняна, я вам сразу сказал: «Будет война в Карабахе, и она будет проиграна». Почему? Карабах – это слабое место Армении. Враги, конкуренты всегда бьют по слабому месту. Так и в спорте. Если какой-нибудь боксёр узнает, что у вас болит правая рука, он всегда будет по правой руке. Слабое место Кишинёва – Приднестровье. Для нас особый режим в Приднестровье носит временный характер. Мы не рассматриваем его как независимое государство в будущем, как и ДНР-ЛНР. Это Брестские крепости единого Отечества. И враг пытается захватить их, чтобы осложнить нам будущую победу. Зачем фашисты подняли свой флаг над Кишинёвом? Они наступали на Советский Союз и брали одну за другой наши территории. То же самое делают американцы.

Задача марионеточных сепаратистских режимов, как и в 1941 году, - поддержка интервентов. США постараются сами не подставляться, будут воевать чужими руками, как это произошло и на Украине. То же самое они постараются сделать и с белорусским народом, и с азербайджанским. Это технология вторичного контура. Решения будут принимать американцы, создавая видимость, что это не они. Так же поступал и Гитлер в 1941 году. Он всюду на оккупированных территориях создавал марионеточные правительства. Делал он это и в Закавказье.

Максим Славин: Поездка Помпео на Кавказ: в Турцию, Грузию… когда Помпео не будет встречаться с Эрдоганом. Министерство иностранных дел Турции назвало запланированные встречи Помпео "крайне неуместным". Почему?

Евгений Фёдоров: Турки рассматривают Трампа как человека, который, по их мнению, не дал османам реализоваться в полном масштабе, как бы они хотели. Помпео уходит. А зачем им встречаться с уходящей фигурой? Они с ним о чём-то договорятся, а потом придет на его место кто-то другой, например, Клинтон. Помните, как она сказала «вау» на то, что убивали людей сотнями?

Максим Славин: Что изменится с приходом во власть США Байдена?

Евгений Фёдоров: Цели останутся теми же, изменятся методы, средне-стратегические и тактические. Трамп - сторонник закадровых методов, с облизыванием противника, - византийских, а Байден – военных, прямолинейных. Цель США постоянно одна и та же – сохранение однополярного мира, ликвидация мирового и внутрироссийского национально-освободительного движения, замещение Путина, ликвидация РФ как наследника СССР. То, что в результате плебисцита мы написали в Конституции, что РФ – преемница СССР, лишь добавило желание американцев нас уничтожить. Мне звонили из Америки и говорили, что у них в стране удивились: США уничтожили СССР, а Россия вдруг прописала себя в Конституции как Советский Союз...

Ведь Трампа обвиняли главным образом в том, что он медленно давит Россию. Косвенные методы всегда небыстрые. Я думаю, что Америка будет делать ставку на быстрое решение «русского вопроса». 

Если при Трампе Турция должна была всё время хитрить, развивать свои спецслужбы, оглядываться на свои военные силы что в Сирии, что в войне с курдами, в Азербайджане, где Трамп не приветствовал размещение турецких войск: он боялся ответки России, - то при Байдене будет приветствоваться развитие турецких вооруженных сил и формирование открытого, публичного фронта против Российской Федерации. Трамп был политиком. А Байдена за политика не держат. Он бюрократ. А политики обычно имеют многообразные формы решения проблем. Опытные политики как вода, лезут во все дыры. Технология воды позволяет лучше подготовится технологии дубины. Зато технология дубины способна породить в России национально-освободительное движение в десятки миллионов человек, и тогда НОД сможет победить.

Я бы сказал, что проблемы будут только усугубляться в ближайшие несколько лет. Цены на продукты поползут вверх. И даже не в связи с коронавирусом. Если увеличатся расходы на военные приготовления, будут сокращаться возможности для поддержки людей.

Знаете, я сегодня прочёл выражение, что, когда Путин заявил о новом бункере, он "сразу взялся за козыри". Точно сказано. Наши козыри – это ядерная составляющая вооруженных сил. США знают, что мы уступаем им в полевых средствах ведения войны. В тех же танках, например. И будут склонять события к тому, чтобы они развивались по удобному для них сценарию. Для чего им, например, понадобились 800 военных баз? Чтобы вести сражения по тому сценарию, который они прописали сами, к которому подготовились. А мы должны подвигнуть их к нашему сценарию.

Максим Славин: Мишустин объявил о кадровой реформе. Это косметика? Или готовится что-то серьёзное?

Евгений Фёдоров: Это план НОД, то есть, план Владимира Путина. После конституционной реформы он хочет передать суверенитет на национальный уровень. Что такое суверенитет на национальном уровне? Как будет переходить власть от американских чиновников на союзное государство? Ведь одно дело, когда американцы тебе пришлют бумажку, в которой подробно распишут, что тебе делать. И совсем другое – думать о каждой мелочи самому, чтобы не наворотить ошибок. Нужно иметь детализированные механизмы решения тех или иных проблем. Для этого надо выстраивать институты национального управления. 

Я вижу, что Владимир Путин планирует передать на втором этапе Госсовету эти функции. Теперь уже по каждому министру надо координировать отношения Правительства с Госдумой. За координацию отвечает Президент и Госсовет. Но Президент пока без права власти. Да и не совсем удобно его этими правами наделять. Правами власти лучше наделить Госсовет, который Президент возглавляет. Госсовет – коллективный орган принятия решения, он больше застрахован от ошибок. У индивидуального решения есть своё преимущество – быстрота. Коллективный орган должен посоветоваться. Но решение будет более взвешенным. 

От Госсовета и надо выстроить всю архитектуру власти под все задачи страны. Мишустин с Белоусовым, а они оба авторы реформы, объявили, что она направлена на обеспечение стратегической функции управления государством. 

Почти прямым текстом объявили, что готовят Правительство под будущее Политбюро Нации, которое я понимаю как Госсовет. Другого органа создать не получится, а за этот граждане уже проголосовали. 

Поэтому цель реформы идёт не от Мишустина, а от Президента, и её задача – обеспечить Правительство всем необходимым как элемент национального управления. Чтобы оно не текущие задачи решало, а ставило стратегические задачи и достигало их: национализации ЦБ, деофшоризации, например.

Другое дело – будет ли эта цель выполнена до следующего этапа конституционной реформы. На мой взгляд, нет. 5% чиновников, может быть, и сократят. Под нацпроекты что-то развернут. И всё. Потому что не решена главная проблема. А главная проблема – передача власти от внешнего управления на национальный уровень. То есть  суверенитет. Но в подготовительных мероприятиях я Мишустина полностью поддерживаю. Потом Правительству будет проще перестроится. Но я думаю, что, хотя Мишустин это готовит, он сам сути реформы Путина не знает. Они просто получили такую команду от главы государства. И выполняют эту задачу в больше степени механически.

Максим Славин: Вы практически говорите, что Правительство, премьер-министр не мыслят как НОДовцы.

Евгений Фёдоров: Да. И не видят цели, которую ставит Путин. Как и многие другие. Спросите любого депутата, чиновника, министра, зачем Путин провёл плебисцит. Вам не ответят. Потому что и депутаты, и министры, и чиновники интегрированы в прежнюю систему власти, с внешним управлением. 

Президент с ними своими замыслами не делится. А не делится, потому что не доверяет. Как можно доверять бургомистрам на оккупированной территории? Но других-то бургомистров у нас пока нет. Поэтому им поручено дело в меру их возможностей, хотя бы по тупому исполнить приказ. Без погружения в материалы. Поэтому, когда министров спрашивают: «А зачем вы проводите эту реформу», они отвечают: «Мы не знаем. Нам приказали – мы проводим». Знает тот, кто знает теорию: НОД, конкуренции наций.