Как вы думаете, ПОЧЕМУ Прилепин по числу упоминаний в Интернете уже переплюнул Пушкина?

Евгений Федоров :: официальная страница

По числу упоминаний в Интернете Прилепин уже переплюнул Пушкина. Как американские соцсети раскручивали Навального, точно так же, причём на огромной скорости, они раскручивают сегодня Прилепина. Спрашивается зачем. По мнению Национально-освободительного движения, Прилепин вписан в политические планы интервентов и должен увести патриотов нашей страны от восстановление суверенитета на борьбу с Владимиром Путиным и НОДом, как - с большим (силовики), так и - с малым (народ). 

Быть депутатом Госдумы - дело прибыльное. А если ты станешь посещать с дружественными визитами посольство США, станет прибыльным вдвойне или втройне. США сначала создают нашей стране проблемы, а потом нанимают или создают оппозицию, дабы её критика выпускала протестные пары народ в атмосферу и не решила главный вопрос в стране - вопрос о власти.

Власть не должна уплыть из рук американских баскаков - олигархов и нанятых ими депутатов самых разных партий. Как раз сегодня председатель Госдумы Вячеслав Володин, поддерживая Лидера НОД Владимира Путина, принимает чисто НОДовские законы, направленные против американской власти в России. Так, например,  вероятно, скоро будет принят закон, запрещающий избираться в депутаты людям, проходившим обучение по американским программам. А Захар Прилепин, утверждает его блог, побывал в США  в рамках программы «Культурные лидеры открытого мира», финансируемой Конгрессом США. 

«Тем, что я увидел в Америке, — говорит Захар Прилепин, — я совершенно очарован. Я, к счастью, увидел разную Америку, побывав в Оксфорде (Миссисипи), в Мемфисе, в Нью-Йорке — это очень разная Америка, очень не похожая друг на друга. Но и там, и здесь, и в третьем месте она всегда мне была интересна, и я всеми рецепторами получал удовольствие и потреблял информацию, где только мог, потому что это — иной мир, и мир мне симпатичный, как ни странно…"

  Отвечая на критику НОД, Прилепин на днях написал на своей странице в Интернете, что он никогда не изменял своим политическим взглядам: был за восстановление СССР и состоял в партии национал-большевиков, возглавляемой писателем Лимоновым. Но кто такой сам Лимонов, как не беглец из СССР? Его произведения не только воспевают жизнь в СССР, но и балансируют на грани порнографии. Как, впрочем, и страницы намеренно огрублённой прозы Прилепина. Лимонов был человеком далеко не простым. Бежал от советской действительности в Америку для того, чтобы вернуться в годы перестройки и бороться за возвращение того, от чего в своё время убежал, что фактически предал.

   Собственно, его нацболы знамениты только тем, что расписывались в собственном бессилии. Им давали по пятнадцать лет тюрьмы где-нибудь в Прибалтике за поднятое на башню красное знамя. Но что это могло изменить в принципе к лучшему для полутора сотен миллионов людей - граждан России? Ровным счетом ничего. И сегодня, когда Владимир Путин и НОД борется за восстановление большой исторической России в границах 1945 года, Прилепин не вступил в НОД. Под него создали партию, что стоит огромные деньги (выборы в Госдуму - это даже не миллионы, а миллиарды рублей), примкнул к партии белоленточника Сергея Миронова, которого США рассматривали в своё время как человека, который может прийти на смену Путину, и теперь американские соцсети стремительно расширяют его популярность. Из одной любви к Прилепину? Его прозе? Музыке?      

Своё недовольство властью Путина Прилепин начал изрекать практически сразу после того как стал журналистом, публикуясь в самых разных изданиях. Лет десять назад, во время "болотных" событий Прилепин открыто призвал на митинге к свержению Путина. А в 2019 году  https://plus.obozrevatel.com/c... украинское СМИ процитировало его высказывание о том, что "настроения в России приближают совершение переворота". Надо ли говорить о том, что такие цитаты лишь прибавляют духу украинским фашистам? И это полностью обнуляет пребывание Прилепина в ДНР?

Возможно, именно за эту его анти-путинскую позицию на его голову и сыпались всевозможные либеральные награды и похвала американских СМИ. Россию же он в своих произведениях, как и русского человека, в том числе в своих клипах, показывает в самом неприятном свете. В том числе в повести о Чечне.

В своё время Прилепин имел достаточно тесные связи с проамериканским деятелем А. Навальным, которого он даже рассматривал как достойного кандидата в президенты России. Сегодня он якобы за Путина, но так ли это? Прилепину просто не веришь. Да, человек может ошибаться, но ведь не каждого ошибающегося прозападные политики тянут на свои трибуны и ставят рядом с собой на акции «Путин должен уйти»! Сейчас Прилепин выступает за сепаратистский проект "Новороссия". 

В 2017 г. Прилепин ещё активно стоял на позициях «Левого фронта», а уже через год его политическая партия официально провозгласила союзной себе организацию ОНФ, созданную В. Путиным, против которого «Захар» так долго выступал. И ведь не происходит абсолютно ничего, что заставило бы поверить в искренность прилепинских, столь внезапно переменившихся взглядов. Либо Прилепин наивен и глуп, либо беспринципен и продажен. 

Напоминает он чем-то и Горбачева, который был и продажным, и в то же время назвал себя прогрессивным реформатором. Как мы знаем, все эти качества сыграли против нашей страны. Америка и Горбачева облизывала. 

Интересное предположение высказал депутат Государственной Думы Е. Фёдоров: «Очень похоже на то, что Прилепин - агент США, подготовленный в американских институтах. Как, впрочем, и Навальный, но только Прилепин более законспирирован ... Его основная цель - прикинувшись патриотом, сорвать восстановление суверенитета». 

Михаил Гуткин писал в 2008 году в «Голосе Америки»: "Захар Прилепин, несмотря на свою оппозиционность, а может быть, и благодаря ей, один из наиболее популярных в России молодых авторов, лауреат многих литературных премий. Он не проводит разграничений между своей литературной и политической деятельностью, называя и то, и другое «веществом жизни», попытками понять свое предназначение на земле.

В своей биографии Прилепин указывает, что ему приходилось быть и разнорабочим, и охранником, и командиром отделения в ОМОНе. В этом качестве он принимал участие в боевых действиях в Чечне в 1996 и 1999 годах. Военный опыт ярко описан в его первом романе — «Патологии».

Вторая книга писателя, «Санькя», является жизнеописанием нацболов. Кульминацией брутального сюжета становится «бессмысленный и беспощадный» бунт. Как произведение искусства роман удостоился высоких оценок критиков, но как текст, написанный политиком, вызывает далеко неоднозначные чувства.

Сам автор объясняет, что роман следует интерпретировать не как руководство к действию, а как предупреждение, адресованное не только властям, но и себе самому.

«Я писал эту книгу… не рассудком, — говорит Прилепин. — Я сканирую реальность такой, какая она есть. В этом смысле писатель Прилепин от политика Прилепина отличается, потому что как политик я постоянно буду выстраивать схемы какие-то для себя внутренние, которые, как мне кажется, рано или поздно начнут действовать. А как писатель, я в этих схемах постоянно сомневаюсь».

Писатель Захар Прилепин представляется глубоким пессимистом, чье видение России апокалиптично, но политик Прилепин, по его словам — «идеалист-оптимист».

Вы хотели бы, чтобы страну возглавлял или вашу судьбу решал в Госдуме такой откровенный путанник-"пессимист", он же - сомневающийся идеалист, у которого, похоже, одна каша в голове, и который предлагает вам «бессмысленный и беспощадный» бунт? Я - нет. Пусть Прилепин разбирается со своими "тараканами" в голове один на один где-нибудь на даче, а мы уж как-нибудь без него продолжим начатую десять лет назад национально-освободительную борьбу против американской агрессии - с большими, ясными надеждами на то, что своё Отечество освободим и восстановим - восстановим технологии НОД, которая была прекрасно известна всем нашим предкам на протяжении тысячи лет.