Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Ещё не отшумела гроза над головой Явлинского: либералы назвали Соловьёва "позором еврейской нации"

8 648

Автор: Алексей Иванов. 

Вы помните, что на днях либералы возмущались поведением Явлинского, который был возмущён Навальным, который выгнал под дубинки ОМОНа подростков. И вот ещё и один кандидат в "неродные" - Владимир Соловьев.  

Началось с того, что телеведущий Владимир Соловьёв (сын Рудольфа Наумовича Виницковского и Инны Соломоновны Шапиро, бывший член президиума Российского еврейского конгресса) в эфире своей программы "Вечер с Владимиром Соловьёвым" на канале "Россия 1" сравнил осуждённого за мошенничество блогера Алексея Навального с лидером нацистской Германии Адольфом Гитлером.

Сравнил не в пользу Навального: "Вот Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком. Правда, закончил свою жизнь осведомителем израильских спецслужб. Но от этого он не переставал быть нацистским преступником... Да и Гитлер, кстати, лично был очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал, и воевал доблестно во время Первой мировой войны".

Реплика Соловьёва вызвала мощнейшую бурю в еврейском сегменте отечественного политикума. Либеральные сайты усмотрели в высказывании Соловьёва состав преступления по части 1 статьи 354.1 УК РФ ("Оправдание нацизма"). "Соловьёв похвалил Гитлера, назвав его смелым человеком и доблестным воином. Интересно, прокуратура возбудится по статье по статье 354.1 УК РФ"?", - кричит из Праги бывший член Координационного совета оппозиции Рустем Адагамов, находящийся в розыске за сексуальные действия с 12-летней падчерицей.

Моментально заблокирован соловьёвский аккаунт в модном приложении Clubhouse, основанном еврейскими выпускниками Стэнфорда Полом Дэвисоном и Роэном Сетом. Но дело даже не в администрации соцсети. По данным информированных источников, "это был организованный рейд еврейских пользователей, которые объединились и подали жалобу". 

"Это очень смешно. Clubhouse испугался даже моего появления в этой соцсети. Все, что надо знать о «ценности свободы слова» на этой площадке", - прокомментировал Соловьёв.

Президент Фонда "Холокост", одна из создателей Российского еврейского конгресса и Института им. Гайдара, экс-депутат Госдумы РФ, кинокритик Алла Гербер про Владимира Соловьёва (в беседе с изданием "Подъём"): "Он сумасшедший и опасный. Такие люди непредсказуемы, они могут всё что угодно сказать, сделать, ударить, унизить. Надо очень долго было думать, годами, наверное, для того, чтобы прийти к такому высочайшему открытию — сравнить оппозиционера, человека, который борется за демократию, с Гитлером. Это надо быть безумцем и очень плохим человеком. Назвать Гитлера смелым человеком — это надо нам смело назвать Соловьёва подлецом. Когда-то, когда Соловьёв был более или менее похож на человека, он подошёл ко мне и сказал: «Аллочка, а вот ты знаешь, я — еврей». Я ему сказала, что он позор нашей нации. Сейчас это я это повторяю: он позор не только моей нации, он позор всего нашего народа, любого порядочного сообщества. Я просто в бешенстве".

Алла Гербер

К Гербер примкнул депутат Госдумы РФ, член Президиума ЦК КПРФ, первый секретарь Московского городского комитета КПРФ Валерий Рашкин. 

(И.Р,:  РАШКИН: Я БЛАГОДАРЕН НАВАЛЬНОМУ... ПОДДЕРЖИВАЛ... ПОДДЕРЖИВАЮ. ЗЮГАНОВ ПОДДЕРЖИВАЕТ. https://youtu.be/GVlgr1BG6M0 )

Он направил депутатский запрос генпрокурору Игорю Краснову, в котором указал, что телеведущий Соловьёв, по его мнению, нарушил статью УК о реабилитации нацизма. Если верить Рашкину, "Соловьёв безнаказанно Гитлера хвалит"

Одновременно, на думском пленарном заседании, Рашкин заявил о возобновлении сталинских репрессий.

В разговоре с РБК Соловьёв пояснил, что высказывания, которые он сделал в эфире, не имеют отношения к реабилитации нацизма. "Я сказал, что личная смелость Гитлера не являлась оправданием его поступков", - отметил телеведущий. Тогда цитата из публикации на сайте Русской исторической библиотеки - "реабилитация нацизма?":

И.Р.: Спрашивается, почему у всей этой либеральной тусовки такая верность Навальному? Да просто он в России - американская власть, по выражению Евгения Фёдорова. А эти люди служат американской власти. Подобные им, да и они сами, тридцать лет назад с воодушевлением свергали советскую власть и разрушали СССР. Многие из них сегодня названы иностранными агентами. И то, что в их рядах ощущается смятение,  - хороший признак. Они понимают, что скоро им предложат грузиться на те корабли, которые отплывают за океан. Ибо их родина там, где доллар. Отсюда и раскол в их рядах. Они знают, что за океаном ждут не всех из них. Один знакомый карикатурист, разрушитель СССР, несколько лет назад решил, было, осесть в Нью-Йорке, но собратья по разуму, местные либералы, американские журналисты, быстро дали ему понять, что он не заслужил, да и не заслужит никогда, работы бок-о бок с ними в США. Тут своя конкуренция. Здесь ему не рады. Здесь он будет лишним. И он, не солоно хлебавши, вернулся в Россию. Возможно, этим и объясняется тот протест, который высказал Явлинский, возмущенный поведением Навального. Явлинский ТАМ - ЛИШНИЙ. 

Украина: «скандальный» закон о мобилизации

Постоянно сталкиваюсь с тем, что на украине приняли якобы скандальный закон о мобилизации, в котором, в частности, ничего не говорится о демобилизации. Это странно. Однако странно не то...

Почему у них (у него) не получится

Говорят, если процесс нельзя остановить, его надо возглавить. Как правило, речь идёт о деструктивных процессах в обществе, которые, в результате, превращаются в банальный мазохизм. Тогд...

Обсудить
  • Они так заботятся о позоре своей нации.... такой позор, такой позор...
  • НЕЗЫГАРЬ Как большевики воспользовались революционными наработками народовольцев, как Ленин перехватил у брата Саши повестку и пошел другим путём, так и нынешняя КПРФ перетягивает на себя одеяло протеста, сотканное «ледоколом революции» Навальным и его командой. Происходящий процесс аргументированно разъясняется в примечательной публикации издания «Собеседник» с многообещающим заголовком «Пока Навальный «отдыхает». https://sobesednik.ru/politika/20210215-poka-navalnyj-otdyhaet По мнению автора, компартия всё отчетливее и неудержимее становится бенефициаром либерального протеста, который активируется радикальными лидерами партийного инкубатора – Валерием Рашкиным в Москве, Михаилом Матвеевым в Самаре, Николаем Бондаренко в Саратове, Алексеем Куринным в Ульяновске, Олегом Михайловым в Коми, а также целой плеядой других молодых и не очень региональных партийцев, которые уже, по сути, стали командирами боевых протестных групп. Партийные радикалы взращены в недрах КПРФ, но привиты вакциной несистемной оппозиции, а иных бескомпромиссно настроенных на борьбу с властью коммунистов и вовсе персонально благословил сам Навальный, как было, например, с самарским Матвеевым. При этом тот же Матвеев и его соратники не скрывают уверенности в том, что в сложившейся обстановке КПРФ сможет забрать голоса не только навальнистов, но и всех, кто находится с коммунистами «в одном антиглобалистском окопе» , включая Квачкова, Стрелкова, Удальцова, Платошкина и их сторонников, а в критический момент единственной позитивной силой станет коалиция вокруг КПРФ. Подсуетившиеся коммунисты берут на вооружение даже и такую стратегию штаба Навального, как система «умного голосования»: например, лидер ульяновского отделения компартии Куринный открыто заявляет, что на предстоящих выборах ставка будет сделана именно на такой механизм, который значительно акцептирует общегражданский протест. Судя по планам Куринного, Ульяновск вообще рассматривается радикальным крылом КПРФ как площадка пилотного проекта по свержению монополии действующей власти: задача для «революционных штабов» облегчается еще и раскачиванием вопроса возможной отставки нынешнего губернатора Сергея Морозова, который много лет подряд пока что успешно сдерживает поползновения агрессивных оппонентов. Схожая ситуация – и в Республике Коми, где предводитель коммунистов Олег Михайлов заявляет практически о состоявшемся объединении сторонников Навального с «гвардией» местного обкома КПРФ. При этом, по словам Михайлова, январские массовые акции протеста в Сыктывкаре организовывались вовсе не несистемной оппозицией, а именно местным активом компартии при участии штаба Навального. А уж в Саратове местная «звезда» КПРФ Николай Бондаренко и вовсе получил всероссийскую известность, благодаря задержанию и аресту превратившись в полный региональный аналог Навального, что открывает неуемному партийцу прямую дорогу и на федеральные вершины партии. Тем более, что сам Зюганов впрягся за молодого саратовского коммуниста с трибуны Госдумы, чем фактически поддержал декларируемые Бондаренко крайние меры протестного движения. Похоже, что история столетней давности с борьбой за власть в основных деталях повторяется , причем коммунисты благодаря ветру в парусах и осложнению социально- экономической ситуации рассчитывают на громкий дубль, который если и не приведет к взятию Зимнего и установлению диктатуры, то точно может разбалансировать и без того сложную внутриполитическую обстановку. Пока власть отвлечена на противодействие Навальному и его команде, коммунистический реванш медленно, но верно набирает обороты.
  • НЕЗЫГАРЬ Сергей Лесков, политический обозреватель ОТР – специально для Незыгаря. В Госдуме продолжают работать над принятым в 1-м чтении неоднозначным законопроектом вице-спикера Ирины Яровой. Он предусматривает повышенную уголовную ответственность за реабилитацию нацизма в интернете. Поправки вносятся до 11 марта. Источники в ГД говорят, что законопроект будет принят в ускоренном порядке, получив благожелательные отзывы во всех профильных комитетах. В законодательстве РФ уже установлена повышенная ответственность за реабилитацию нацизма при использовании СМИ. Ирина Яровая расширяет зону ответственности, включая в нее интернет. В законопроекте за публикацию в сети заведомо ложных сведений о роли СССР в борьбе с фашизмом будут грозить штрафы от 100 до 500 тысяч рублей. Возможны принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на тот же срок. Вводится наказание для юрлиц - штраф от 1,5 до 3 миллионов рублей. Несомненен факте, что переписывать историю и, в частности, реабилитировать нацизм, - занятие опасное для современной политики и недопустимое с точки зрения формирования правильного образа будущего и воспитания молодежи. Однако создается впечатление, что российские власти уделяют этой проблеме непомерное внимание. Гордость всей нации за великую победу для нынешнего поколения российских политиков слишком часто превращается в инструмент для поддержания рейтинга посредством постоянных попыток выгодно пристроиться в тени великих предков. Уважение к подвигу ветеранов, которого они, несомненно, заслуживают, лучшим образом современники проявили бы, развивая и умножая великие достижения победителей. И не только на поле брани. Но многое ли сделали политики для восстановления и подъёма экономики, для развития науки, образования, здравоохранения, которые в трудные годы после войны развивались гораздо успешнее, чем сейчас? Вопрос выглядит риторическим. Сегодняшний день оснований для гордости не дает. Как ни прискорбно, историю пишут победители. На этом основании некоторые ангажированные умы наотрез отказывают истории в праве именоваться наукой. Так или иначе, сам факт того, что через несколько десятилетий после Нюрнбергского процесса возникла возможность для массовых попыток исторического ревизионизма, является свидетельством политического отступления российской власти. Кого же теперь наказывать? Карательные операции против рядовых бойцов Интернета отступления не остановят. Невозможно жить только памятью прежних побед, не покоряя новых вершин. Ревизию истории Второй Мировой войны можно сравнить с отступлением Красной армии в 1941 году. Но тогда были быстро сделаны судьбоносные выводы. Возможно ли это сейчас или вся мудрость уйдет в репрессивные законы? Карательные инициативы, пусть даже они направлены на борьбу с сознательной фальсификацией истории, таят в себе опасность снижения у молодежи критичности и умения вести дискуссию с оппонентом. С дефицитом критичного мышления СССР столкнулся в годы перестройки, когда на неокрепшие умы потоком хлынули откровения Суворовых, Хмельницких и Солониных. Сделаны ли властью уроки из прежних идеологических поражений или опять наступим на те же грабли в поисках легких путей, которые всегда оказываются ловушкой?
  • НЕЗЫГАРЬ Продолжают всплывать фамилии спонсоров Алексея Навального. И опять в Лондоне. За одиозным Чичваркиным уже выстроился целый список беглых мошенников. Зачем им берлинский пациент, а главное, как UK выкручивается, декларируя одновременно борьбу с грязными деньгами и собирая на острове все, что выносят из России коррупционеры, рассуждает политолог Мухин на страницах МК. Тихая гавань в Лондоне - мечта любого коррупционера. Главное добежать до границы, а там примут, обогреют. Даже если была судимость, все равно визу дадут. Вот бывший замглавы Росрыболовства Александр Тугушев отсидел за взятку, так его как политзэка вывезли. Были бы деньги или интересы. А деньги в этом бизнесе огромные. И клиенты давно не писатели или ученые. Заигрывание с MI-6, связи в правительстве Англии, рейдерство в британских судах позволяют таким, как Вадим Гуринов, Роман Спиридонов, Юлий Калоев, Владимир Ашурков и многим другим спокойно жить на острове, заводить туда любые суммы, инвестировать сотни миллионов в британскую недвижимость. А английские лорды стоят во главе их компаний. После этого Королевский институт международных отношений Чатем-Хаус удивляется: почему же ничего не было сделано? Грязные русские деньги проникли уже во все сферы жизни: от недвижимости до культуры и спорта. И ничего! Политолог Мухин тоже не может вспомнить, чтобы хотя бы рубль вернулся на родину по запросу российской прокуратуры. А потому что выгодно, геополитикой можно прикрыться. Потому что на остров всегда вывозили сокровища со всех колоний. А спонсорство Навального – капля в море, но на руку всем. В день, когда Мосгорсуд рассматривал дело Навального, тот получил свыше полумиллиарда рублей от заграничных спонсоров. По нынешнему курсу это меньше 7 миллионов долларов. Компании Гуринова и Спиридонова только в 2019 году потратили на строительство элитной недвижимости в Лондоне 140 млн фунтов.
  • Евгений Федоров :: официальная страница НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ НАТО: В СЛУЧАЕ ВОЙНЫ УДАР ПО РОССИИ НОВЫМИ СПОСОБАМИ С ПЯТИ СФЕР ОДНОВРЕМЕННО. По мнению преподавателей кафедры сухопутных войск Военно-Воздушной академии ВКС, в результате бурного развития на Западе высокотехнологичных вооружений у блока НАТО появилась новая концепция массированного и внезапного боевого применения войск. В случае начала войны одновременный и очень мощный удар по России будет, прогнозируют военные ученые, нанесен совершенно новыми способами одновременно в пяти сферах: на земле, на море, в воздухе, в космосе и в киберпространстве. Военные ученые назвали его «интегрированный массированный воздушный удар». https://t.me/fedorovgd/11403