СПЕЦСЛУЖБАМ РАЗРЕШАТ ПОИСК ТАЙНОГО ИМУЩЕСТВА ПРЕСТУПНИКОВ

Евгений Федоров :: официальная страница ❗ Наша страна впервые обратилась в Европейский суд по правам человека по вопросам систематических нарушений прав и свобод на Украине. В списке – 10 пунктов: • Гибель людей во время Евромайдана в 2014 году, при пожаре в Доме профсоюзов в Одессе и во время проведения операции в Донбассе; • «практика подавления свободы слова и преследования инакомыслящих» путем запрета работы СМИ и журналистов; • дискриминация русскоговорящего населения и вытеснение русского языка из общественной сферы; • дискриминация российского бизнеса; • гибель людей и уничтожение имущества «в результате обстрелов Вооруженными силами Украины сопредельной территории Российской Федерации»; • лишение жителей Донбасса возможности участия в выборах в центральные органы власти; • блокирование Северо-Крымского канала «как основного источника пресной воды для жителей Крымского полуострова»; • нападения на дипломатические представительства России; • крушение самолета «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года «вследствие незакрытия властями Украины воздушного пространства над зоной боевых действий»; • «отказ от оказания необходимой правовой помощи российским следственным органам в расследовании совершенных преступлений». Эти вопросы уже звучали, но сформулированы юридически впервые. Каждое нарушение подкреплено ссылками на статьи и протоколы Европейской конвенции по правам человека, которые Киев нарушил. Подобный шаг сделан с целью защитить интересы украинцев, наших соотечественников и граждан нашей страны, которые страдают от произвола украинских властей. Учитывая убедительность приведенных фактов, на мой взгляд, у ЕСПЧ нет других вариантов, кроме как признать их и дать правовую оценку действиям властей Киева. По последним решениям, которые принимались, мы знаем, что ЕСПЧ достаточно политизирован. Конечно, ему будет непросто в этой ситуации, когда все настолько очевидно. Но для ЕСПЧ - это момент истины: либо он признает перечисленные нарушения и окажется состоятелен как институт, либо нет смысла в его существовании. https://t.me/vv_volodin/129

ЧИСТКИ. По версии следствия, предприниматель похитил кредит Сбербанка на общую сумму $29 млн. Якобы, будучи владельцем Антипинского НПЗ и оформляя кредит, он ввел банкиров в заблуждение относительно финансового состояния предприятия. А получив заем, вывел средства на сторонние организации и присвоил. Второй эпизод касается вывода средств предприятия на сумму 473 млн руб. под якобы фиктивный контракт. Самым же тяжким преступлением из вменяемых Дмитрию Мазурову стало нападение на Юлию Мильштейн, за которое ему и исполнителю грозит до 12 лет заключения. Эскортница пострадала в Москве в 2015 году, когда ее едва не убили в подъезде. В 2019 году, когда Дмитрий Мазуров оказался под следствием, госпожа Мильштейн дала показания, что именно он стоит за нападением. Якобы бизнесмен пытался избавиться от нее, опасаясь быть скомпрометированным.https://www.kommersant.ru/doc/4910724?from=main_5

Уголовное дело по факту мошенничества — изготовления медицинскими работниками фиктивных справок о вакцинации от COVID-19 — возбуждено в Ульяновской области. Подозреваемые — руководители и иные сотрудники частных клиник и одного государственного учреждения здравоохранения, которые, по версии следствия, действовали организованной группой. Кроме того, отправка ложных данных о диспансеризации в территориальный фонд медстрахования привела к ущербу более чем в 500 тыс. руб., перечисленных на оплату фиктивных услуг. Региональный минздрав начал свою проверку, назвав действия медработников «предательством профессии». https://www.kommersant.ru/doc/4910627?from=main_10

Басманный суд Москвы изъял в доход государства движимое и недвижимое имущество бывшего члена Совета федерации от Карачаево-Черкесской Республики (КЧР) Рауфа Арашукова, его отца Рауля и их родственников на общую сумму 1,3 млрд руб. Таким образом, было удовлетворено требование Генеральной прокуратуры РФ: надзорное ведомство по результатам проверки пришло к выводу, что нажитая Арашуковыми и их близкими собственность не соответствовала получаемым ими доходам. Из-за ограничений, введенных в связи с очередной волной пандемии в Москве, Рауль и Рауф Арашуковы в зал суда допущены не были и общались с председательствующим и прокурорами в режиме видеоконференции. Впрочем, на их активности это не сказалось: оба детально и эмоционально изложили свою позицию по иску Генпрокуратуры (ГП), рассмотрение которого началось в сентябре 2020 года.https://www.kommersant.ru/doc/4910632?from=main_2