Евгений Фёдоров: "ВСЯ НАША ОПЛАТА ЗА ЖКХ УХОДИТ В ЛЮКСЕМБУРГ!!!"

Евгений Федоров :: официальная страница сегодня в 10:00 Первое, что сказал Путин, став Президентом. Первое интервью. То, что ответил Путин в своём первом интервью на должности Президента на один из первых вопросов журналистов, мне кажется, является самой главной отправной точкой, с которой нужно начинать разговоры о политике. Это прям базовое знание. И учитывая то, что это слова из первого интервью Путина на посту Президента, придаёт им особый вес и значимость. 0:00 - Что сказал Путин в своём первом интервью на посту Президента. 2:04 - Конкуренция государств или конкуренция идеологий - что первичней? 3:22 - Отправная точка, которую стоит учитывать при разборе конфликтов и взаимоотношений между странами. 4:37 - В каком случае коммунизм может быть оправдан для запада? 5:02 - Что нужно сделать, что запад полюбил Россию? 6:49 - Чего не понимают многие сегодняшние коммунисты. 8:21 - Кем же является Путин в плане идеологии? 11:26 - Самый устойчивый идеологический фундамент для страны - это.. Полное интервью ► https://vk.com/video-150019313_456242590 Вся правда о Путине ►https://youtu.be/rdtAY8ZK3TM?list=PLPU5nezgfMDV67OrYVgKFRLXSC.. Купить журнал "Национальный курс" ► https://www.ozon.ru/reviews/209970203/ https://youtu.be/Ujnm2KrQegU

Евгений Федоров :: официальная страница сегодня в 11:00 Запечатлён момент, когда старший холуй получил перевод за развал Отечества, и распределяет доли младшим холуям. Вячеслав Володин, спикер Госдумы "Премию мира получил Михаил Горбачев. Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века - распаду СССР. Республики, входившие в состав которого и ставшие суверенными государствами, до сегодняшнего дня переживают его разрушительные последствия." "Нобелевская премия мира дискредитирована. Доверие к ней, возможно, сможет вернуть введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека. Недопустимо, когда люди, причастные к ужасным преступлениям, до сих пор являются ее лауреатом. А те, кто действительно заслуживает этой награды, - нет. Почему? Потому что там, где нет четких критериев, всегда будут вопросы. Особенно, когда речь идет о решениях, носящих политический характер". https://t.me/fedorovgd/17284

Евгений Федоров :: официальная страница сегодня в 13:00 ⚡Евгений Федоров член комитета ГД России, по бюджету и налогам. Фракция "ЕР", координатор "Национально-Освободительного Движения": Мы должны не разделяться с мигрантами, а наоборот, двигаться в сторону объединения – реального, культурного, исторического, и т.д. Ну во-первых, в России практически нет мигрантов, про которых можно было бы сказать, что они не русские, не советские. То есть, если мы посмотрим структуру мигрантов, то там нет, допустим, арабов, очень мало афганцев – практически единицы. Основной состав мигрантов – это представители русских, советских территорий. Деды этих мигрантов сражались и погибали за наше отечество, в том числе под Москвой, под Ленинградом. То есть, фактически это наши люди, и надо понимать, что Россия состоит из разных этносов с первого дня своего создания, и все вместе мы русские – не только славяне, но и удмурты, татары, армяне, грузины, узбеки и т.д. Они тоже все русские, русского происхождения, потому что входили в состав Российской Империи и жили, соответственно, на государствообразующих территориях. Они же составляют сегодня основные потоки. Не все понимают, что русского этноса изначально не было никогда, а был славянский этнос, а русские – это объединительное понятие для целого государства. И большевики в свое время основательно запудрили всем мозги, начав называть славян русскими, тем самым разрушая российское государство. Недавно у нас было 15 миллионов мигрантов. Правда, сейчас, в период эпидемии, их стало примерно раза в два меньше. Но эти 15 миллионов закрывали, и частично сейчас закрывают нам экономику. Ну к примеру, мы проводили исследование: 90% пожилых людей, которые нуждаются в уходе, обслуживаются мигрантами. То есть, там, где возникает необходимость нанять сиделку, там нет желающих выносить утки за пожилым человеком. Соответственно, семьи обращаются к услугам мигрантов, потому что это позволяет семейный бюджет. Я уже не говорю про востребованность мигрантов на стройках. В результате что получается? У нас где-то 70 млн рабочих мест занимают граждане РФ, плюс часть рабочих мест, 15 млн, занимают мигранты. Вот 85 млн рабочих мест – это экономика России. Если мы лишимся ее части, мы лишимся экономики, т.е. не сможем содержать нашу территорию. В текущем моменте нам надо обращаться за восполнением недостающей рабочей силы к мигрантам. А стратегическая линия заключается в том, чтобы восстанавливать наше отечество в границах 1945 года на базе, естественно, территорий Советского Союза, опираясь на них в развитии нашего государства, как опирались наши деды, прадеды. Мы имеем уникальный национальный код, основанный на опыте русского госстроительства. Это сочетание русской нации, к которой каждый причисляет себя по добровольному выбору, культурному и историческому, с правом человека оставаться удмуртом, как Ушаков, грузином, как Багратион или Сталин, и т.д. Это уникальный русский механизм, и его необходимо восстановить, потому что только на базе этого механизма мы можем иметь такое огромное государство. Отсюда вывод. У человека должно быть право сочетать этнический выбор, т.е. по родителям, с культурно-историческим выбором, с правом быть русским. Поэтому абсолютно правильно Минфин после референдума по Конституции продвигает сейчас вопрос равенства людей на территории Российской Федерации. Мы должны не разделяться, а наоборот, двигаться в сторону объединения – реального, культурного, исторического, и т.д. Это правильная позиция, которая только и может способствовать возрождению русской исторической государственности. ⚡Голос Джельсомино: Среди националистического угара, и бреда нацистов, который заполняет интернет-пространство как в России так и в Узбекистане, нахожу взгляд Евгения Федорова, имеющим глубокое историческое обоснование и содержащий разумные и справедливые доводы. "Голос Джельсомино" интернациональный и толерантный канал. Нет нацизму, национализму, оголтелому шовинизму и расизму. Все люди братья, мир народам! Острая проблема миграции стоит на повестке дня в России и в Узбекистане, от ее решения зависит будущее обеих стран. https://t.me/fedorovgd/17283

https://www.youtube.com/watch?v=rdtAY8ZK3TM Евгений Федоров :: официальная страница сегодня в 14:00 ПУТИН о котором НИКТО не знает! Я со 100% уверенностью утверждаю, что основная масса населения России глубоко заблуждается на счет личности Путина. Да и вообще, на счет того, что такое сегодняшняя Россия. Сейчас я это вам докажу и все подтвержу железными фактами. Все наглядно и понятно. Вы поменяете отношение к Путину и узнаете кто реально управляет страной.

https://dumatv.ru/news/volodin-predlozhil-vvesti-protseduru-otziva-nobelevskoi-premii-mira Присуждение Нобелевской премии мира людям, причастным к ужасным преступлением, дискредитировало награду. Неясные критерии выбора лауреатов всегда будут вызывать вопросы, особенно когда этот выбор носит политический характер. Вернуть доверие к премии позволит введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека. Об этом Председатель Госдумы Вячеслав Володин написал в своем Telegram-канале. «Когда говорят о Нобелевской премии в области фундаментальных наук – вопросов нет. Понятно, за что их вручают», отметил спикер Госдумы. Так, например, по его словам, в этом году Нобелевская премия по физике была вручена трем ученым за их работы в области моделирования физики климата Земли. По медицине – за открытие новых рецепторов температуры и осязания. По химии – двое ученых удостоились награды за развитие нового инструмента построения молекул. «Все это достижения в конкретных областях, понятно в соответствии с какими критериями отобранные. С премией мира такой ясности нет, как нет критериев оценки. При том, что изначально они были», заметил Вячеслав Володин. Он напомнил, что в своем завещании Альфред Нобель указал, что средства из фонда должны перечисляться «тому, кто внесет весомый вклад в сплочение народов, ликвидацию или сокращение численности постоянных армий или в развитие мирных инициатив». «Премию мира получил Михаил Горбачев. Его правление привело к разобщению народов, крупнейшей геополитической катастрофе ХХ века – распаду СССР. Республики, входившие в состав которого и ставшие суверенными государствами, до сегодняшнего дня переживают его разрушительные последствия. За какой «мирный процесс» ему вручили премию?» пишет Председатель Госдумы. А в 1991 году премию за борьбу за демократию и свободу получила политик из Мьянмы Аун Сан Су Чжи, которую в августе 2018 года миссия ООН обвинила правительство в геноциде мусульманской народности рохинджа, рассказал он. «За что вручили премию экс-президенту США Бараку Обаме? За «чрезвычайные усилия в укреплении международной дипломатии и сотрудничества между нациями». Но премию Обама получил в первый же год президентства, когда о каких-либо результатах его работы говорить точно было преждевременно», считает спикер Госдумы. По его словам, время показало, что пребывание у власти Обамы – это «арабская весна», революция в Ливии, «которая привела к свержению законной власти и кровопролитной гражданской войне и тяжелейшим последствиям для народа этой страны». «Вооруженные конфликты в Сирии, Афганистане и Ираке. Все перечисленное не имеет никакого отношения к сотрудничеству между нациями. Но имеет – к Бараку Обаме», продолжил он. В 2019 году лауреатом стал премьер-министр Эфиопии Абий Ахмед Али. После – он же развязал гражданскую войну у себя в стране, грозил использовать против оппозиционного региона страны и его мирных жителей артиллерию, продолжил спикер ГД. «Ни в одном из этих случаев Нобелевский комитет не отзывал премию мира. Совершенно очевидно, такими решениями Нобелевская премия мира дискредитирована. Доверие к ней, возможно, сможет вернуть введение процедуры отзыва премии в случае выявленных фактов преступлений, нарушений против прав и свобод человека», убежден Вячеслав Володин. Он считает недопустимым, когда люди, причастные к ужасным преступлениям, до сих пор являются ее лауреатом, а те, кто действительно заслуживает этой награды, - нет. «Потому что там, где нет четких критериев, всегда будут вопросы. Особенно, когда речь идет о решениях, носящих политический характер», заключил Председатель Госдумы. Ранее Вячеслав Володин прокомментировал решение о присуждении Нобелевской премии мира Дмитрию Муратову. Он отметил, что критерии определения лауреатов Нобелевской премии непонятны и зачастую их выбор вызывает много вопросов.