Министр культуры: кто вы такие? Что вам надо? Я вас не знаю. Идите на…

1 786

Вчера из каждого утюга доносились новости о новом министре культуры Российской Федерации – Ольге Любимовой, и с одной стороны, это нормально – у нее интересная и многогранная биография. Но большинство материалов сводилось к тому, что: в культуре все будет плохо.

Плохо от того, что видите ли - Ольга Любимова три года училась в православной гимназии, после чего «разочаровалась в религии». Однако после школы стала заниматься православной журналистикой на уровне публицистики — эту идею подсказал Ольге друг, с которым они и пришли устраиваться в Информационное агентство Русской Православной Церкви. Впоследствии Любимова создала более 80 документальных фильмов о православии в качестве сценариста, шеф-редактора или продюсера.

«Аналитики» успели заключить, что Минкульт отныне и навсегда будет работать во славу РПЦ. Сегодня же вторая волна хейта на нового министра: на этот раз ее критикуют за фотографии и прогнозирует скорое развращение культурных ценностей – фиг кому угодишь.

Самое страшное, что все эти люди, которые оставляют язвительные комментарии и обсуждают прошлое новоназначенного министра, не представляют себе, что министерство Культуры - это про управление и менеджмент, а не про идеологию.

Оппозиция бодро обсуждает ее инициативу отозвать прокатное удостоверение фильма «Смерть Сталина», но никто из них не говорит о том, что именно Ольга инициировала раскрыть финансирование российских фильмов. Это благодаря ей вы можете сидя на диване посмотреть сколько денег из бюджета было выделено на тот или иной фильм, какие средства выдавались на безвозвратной основе, а какие государство требовало обратно после окончания проката.

Самым главным же является то, что только время покажет нам, насколько хороший или плохой у нас министр культуры, но, как минимум, радует тот факт, что она вызывает эмоции. Прогнозировать и делать выводы относительно эффективности нового состава министров дело совсем неблагородное, т.к. никто из аналитиков и политологов, а тем более оппозиционеров ни разу не заикался о возможной отставке правительства РФ в полном составе.

Источник: https://stalist.livejournal.co...

Письмо Ельцину в 1995 году : Серийный запуск Ту-204 недопустим!
  • fanC
  • Вчера 23:17
  • В топе

Многие советские проекты оказались загублены на корню, им так и не дали развиться. Сейчас речь пойдет про лайнер Ту-204, который был создан в опасное для страны время - рубеж 80-ых и 90-...

Лошадь и та может

В понедельник 23 июня 1975 года поездом Адлер-Ленинград я прибыл на московский вокзал Ленинграда из шахтёрского городка.Весь 10 класс я занимался на заочных подготовительных курсах в Ле...

Американская инфляция – это пузыри на фондовой бирже

Нижеследующий текст нужно читать под увертюру Чайковского «1812 год» (ту самую). Если кто-то читает слишком быстро, то ближе к концу нужно промотать на 12:50, а самым нетерпеливым на 14:...

Обсудить
  • Да хоть всех скопом голливудских "динозавров" (лукас, спилберг и т.д) поставьте во главе минкульта РФ, это ровным счётом ни чего не изменит. По той простой причине, что 99.9% всего "кино-мульто-сериала высера" - это ГОСБЮДЖЕТ. Вот когда режисёры и продюсеры начнут свои сотни миллионов, я подчёркиваю, СВОИ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ, вкладывать в фильм, читаем, на свои "наворованно-откатанно-распилленные" сбережения снимать фильмы, которые не окупаются, и на которые ни кто не хочет идти на просмотр в кинотеатр, тогда и будет результат.