Я несколько раз видел этот самый снимок пирамид и каких-то зданий на дне какого-то моря или океана, но никогда не обращал внимание на возможный древний город, затопленный в далеком прошлом.
Сейчас же я заинтересовался данным снимком, после чего решил высказать свою версию относительно этого места.
В 2001 году, Поль Вайнцвейг, владелец кампании в Канаде, обнаружил данный город с пирамидами на дне, возле берегов Кубы. Стоит отметить, что Поль официально, по договоренности с правительством Кубы занимался изучением морского дна, это достаточно важно.
Сонар принадлежащий компании мужчины на дне в 700 метров приблизительно, обнаружил здания, причем их было достаточно много, в общем, они занимали площадь в 2 км².
Насколько известно, после обнаружения зданий туда был отправлен робот для некоторых снимков и более детального изучения. По итогу, были обнаружены крупные пирамиды, остатки зданий и стены, по большей части все было построено из мегалитов крупного размера.
Было признано, что это и правда затонувший город, вот только когда информация попала в руки к одному достаточно известному геологу Мануэлю Итурральде, он заявил, что возраст города, должен быть как минимум 50 000 лет, что уже вызвало многие вопросы и версии.
После этого, очевидно, подводным городом заинтересовались многие, в том числе и власти Кубы. Много кто планировал подробные исследования зданий и самого города, который в теории может перевернуть всю историю, но все не так просто, впрочем, как обычно.
Как уже скорее всего, догадались многие, вся информация о городе пропала, будто ничего и не было и ведь такое происходит зачастую с находками такого рода.
Многие считают, что это все "фейк" и никакого города не существует и никогда не существовало возле Кубы, я тоже так думал, но если порассуждать, то мнение меняется.
Во-первых, зачем владельцу компании, который работает по договоренности на правительство Кубы придумывать сенсацию?
Во-вторых, это факт, что многие древние города и даже целые острова сейчас находятся под водой, причем на самой разной глубине, так почему же данный случай должен был быть исключением?
Ну и наконец, как так быстро пропала вся "сенсация", будто откуда-то поступил приказ забыть о подводном городе. Одно дело, если бы это был единичный случай, но такое случается как с большими объектами, так артефактами и другими находками, о них просто забывают.
Получается только одно, что город действительно существует и его размеры не самые маленькие, очевидно, там можно было и что-то найти, однако это не было сделано, по крайней мере, официально.
Навряд ли город является Атлантидой или чем-то подобным, но скорее всего, он существует, а вот сколько ему лет и что там можно было бы узнать, нам остается только гадать.
Оценили 30 человек
44 кармы