Ричард Семашков
Есть такой британский писатель, зовут его Марк Форсайт. Он автор нескольких бестселлеров, а в своей последней книге "Краткая история пьянства" он рассказал, что, где, когда и по какому поводу пили в разных странах. Россию, где, по его мнению, все исторические события так или иначе связаны с алкоголем, он также стороной не обошёл.
Самое пристальное внимание он уделяет популярным на Западе Ивану Грозному, Петру I и Иосифу Сталину.
Если верить Форсайту, на пирах у Ивана Грозного писцы фиксировали всё, что спьяну говорили гости, а наутро всё это зачитывалось, и те получали заслуженное наказание. "Грозный, – говорит Форсайт, – был известным насильником и любил, например, спустить голодного медведя на ничего не подозревающих монахов".
Во времена Петра, по версии Форсайта, был специальный ручной медведь, наученный подносить гостям чарку водки с перцем и замахиваться на жертву (балалайкой или матрёшкой?) в случае отказа выпить.
А Сталин у Форсайта созывал политбюро и заставлял всех пить ("Пить, пить и еще раз пить", – подчёркивает Форсайт). И продолжает: "Сталин хохотал до слёз, когда Берия изображал предсмертные хрипы Зиновьева, убитого по сталинскому приказу. Вождь выбивал трубку на лысину Хрущева, а потом заставлял плясать гопак. Заместителя наркома обороны всякий раз сталкивали в пруд".
Если верить летописцам, то медведь и правда был в петровские времена – у князя-кесаря Ромодановского. Если гость отказывался брать стакан, медведь начинал ему "сосать лицо". Сосать лицо, а не грызть или замахиваться!
Простим Форсайта и за незнание того, что Зиновьева изображал начальник охраны Сталина Карл Паукер. И не его предсмертные хрипы, а еврейскую молитву. В этом и был цимес: большевик, атеист, в недавнем прошлом глава Коминтерна в момент смерти вспомнил молитву своего народа – "Шма Исраэль Адонай Элоэйну Адонай эхад"!
Форсайт пишет, что Сталин отменил сухой закон. И опять ложь. Его отменили при Ленине в 1923 году. Председателем Совнаркома тогда был Алексей Рыков, поэтому первая советская водка называлась "рыковской".
Прочитал я эту увлекательную бредятину чуть ли не в один день со свежим интервью Дмитрия Быкова с Борисом Акуниным и поразился некоторым сходствам в русофобских методах этих разных писателей.
Беседа строилась следующим образом. Быков говорит, что нынешний режим настолько отвратителен, что даже советский по сравнению с ним иногда кажется неплохим. Акунин соглашается, что сейчас режим – полнейшая мерзость, но всё равно нет ничего хуже Советского Союза. И так до бесконечности.
"При любом движении сначала ты сталкивался с анкетными данными, где ты мог споткнуться 150 раз: ты мог оказаться неправильной национальности, у тебя могли оказаться неправильные родственники, которые оказались в оккупации или живут за границей… Я уж не говорю про систему географической сегрегации, которая и сейчас осталась, а тогда была еще хуже. Большое значение имело, где ты прописан, москвич ты или не москвич. Если ты москвич, то ты человек первого сорта, а не москвич — второго сорта", – рассказывает про совок писатель наивысшего сорта Борис Акунин.
Быков соглашается, но замечает, что в той стране была хотя бы профессия, а в этой либо ты сосёшь нефть, либо охраняешь тех, кто это делает: "Представьте себе, диапазон здесь ничтожный — айтишники тоже в конечном итоге работают либо на олигархат, либо на силовиков. Вот кроме сырьевиков и силовиков в сегодняшней России не осталось никого. У вас есть после университета перспектива стать безработным гораздо более стопроцентная, гораздо более навязчивая, чем в советское время".
Да, но кроме рациональных претензий, о которых Акунин очень долго говорил, у него есть ещё эмоциональные, типа: "Я не могу простить Советскому Союзу того, как он обошелся с жизнью моих родителей".
Если кто не знает, то отец у Акунина был кадровым офицером-артиллеристом, участником Великой Отечественной войны. Среди его наград орден Красного Знамени и Красной Звезды. Высшие награды, между прочим, учреждённые для награждения за особую храбрость, самоотверженность и мужество, проявленные при защите социалистического отечества.
Я понимаю, почему созданием разнообразных русофобских мифов занимается британский писатель Форсайт (работа у него такая англосакская), но когда это делают люди, которые благодаря этим кровожадным системам крепко встали на ноги и стали популярными, то это как-то, что ли, подло.
Собрались бывший член КПСС (в 20 лет, между прочим, вступил) известный писатель Быков и наипопулярнейший писатель Чхартишвили, который сначала закончил престижную советскую школу, престижный советский институт и работал затем в престижном советском журнале. Собрались да рассказали всем про адище в прошлом и про адок сейчас.
Интервью можно долго и подробно разбирать, только смысла в этом нет – всё это в том или ином виде эти господа произносят постоянно. Делают это причём примерно на том же форсайтовском уровне: водка, пытки, расстрелы, медведи.
Они буквально законсервированы в своём антисоветизме и уже вряд ли когда-то смогут подумать о России в разные её периоды вне своего собственного ожиревшего и инфантильного я.
Вот вам британский писатель-пропагандист, а вот русские писатели-антисоветчики. Не перепутайте.
Оценили 30 человек
53 кармы