СТОГАДОВАЯ ВЕРТЫКАЛЬ

0 556

8 снежня 2018 беларуская газета Новы Час апублікавала артыкул Аляксандра Кур’яновіча  "Вертыкаль: умацаванне ўлады і смерць ініцыятывы", у анонсе якога сказана:

"Адзін з асноўных элементаў беларускага палітычнага рэжыму, створанага за чвэрць стагоддзя Аляксандрам Лукашэнкам, — так званая «прэзідэнцкая вертыкаль». Гэтая структура пачала фармавацца амаль дваццаць пяць гадоў таму, калі 6 кастрычніка 1994 года Вярхоўны Савет 12 склікання зацвердзіў змены і дапаўненні ў закон аб мясцовым самакіраванні і мясцовай гаспадарцы (быў прыняты яшчэ 20 лютага 1991 года)."

На фэйсбук старонцы Новага Часу адбыўся форум, у якім я меў удзел...

СТОГАДОВАЯ ВЕРТЫКАЛЬ

Гэта будзе мая лебядзіная песня на Новым часе. Бо стаміўся ад вас бел-чырвона-белых. Сначала о товарище Ермошине - бывшем мэре города Минска, упомянутом в статье. 

Некалі (здаецца ў 1995 ці 1996) гэты рускі чалавек быў адзіны з кіраўнікоў Беларусі (скажу аб ім так), хто падтрымаў мяне ў маім праекце ДРАНІКІ, прыняў мяне на прыёме, выслухаў, паглядзеў на мае распрацоўкі і потым справа крыху-паціху зрушылася з месца, пакуль яе не задаўбалі іншыя кіраўнікі РБ беларусы. Гэта ў двух словах. 

Зараз пра вертыкаль і іншае. Аўтар артыкулу звычайны бел-чырвона-белы кандыдат бел-чырвона-белых навук, а таму яму ніколі не даляціць сутнасць схемы ці сістэмы ўлады нашае дзяржавы. На галоўнай старонцы НЧ вісіць рубрыка САМАЕ ЧЫТАЕМАЕ. Гэта пра Праграму сп. Статкевіча (ён вядомы сучасны апазіцыйны дзеяч). Некалькі дзён таму прайшоў я па спасылцы ды паразмаўляў крыху з тамтэйшымі кандыдатамі бел-чырвона-белых навук. Яны выказалі здагатку, што я троль ды на гэтым абмеркаванне Праграмы скончылася ўвогуле, а не толькі са мной. Мо таму, што растлумачыў я навукоўцам, што іх Праграма накіравана на здачу Беларусі Захаду. 

Справа ў тым, што паняцце дзяржаваўтварэнне на тым сайце аднолькава нулявое як і на тваім НЧ. Пры гэтым сп. Статкевіч спецыяліст у дадзенай тэме і здаецца мае нават навуковую ступень у гэтай жа тэматыцы. Але таксама ён мае ўсяго адзін агульны недахоп з аўтарам твайго НЧ артыкулу: нянавісць да існай улады. То бок не навуковы, а ідэалагічны погляд на ўладу Рэспублікі Беларусь. 

Як і чаму менавіта так збудавана наша існая ўлада? Цягам мінулых 100 гадоў маем вопыт кіравання народам і гаспадаркай пад вадзіцельствам КПБ. Мелі і маем стогадовы вопыт гаспадаркі без прыватнай уласнасці і адпаведны стогадовы некапіталістычны менталітет грамадства. Маем вопытных спецоў-кіраўнікоў-арганізатараў-мэнэджараў былой КПБ. Вось усё гэта разам узятае ёсць сістэма ўлады на Беларусі, якую захаваў Лукашэнка, якога вылічыла і вылучыла на пасаду прэзідэнта эліта былой КПБ, якога ў 1994 падтрымаў народ. Гэта тая ўлада, якая існуе ў нас сто гадоў з 1 студзеня 1919г. А менавіта: Першы сакратар ЦК КПБ (сёння прэзідэнт РБ), Сакратар абкаму, гаркаму, райкаму КПБ, то бок зараз гэта губернатар вобласці, кіраўнік гораду, раёну і г.д. 

Чаму ўсё захавалася? Таму што у нас няма прыватнай уласнасці ў якасці асновы эканомічных адносінаў. У нас дзяржаўны капіталізм і Беларусь мы можам ці павінны разглядаць як капіталістычную 9,5млн ФІРМУ. Толькі ў ёй не гаспадар-уласнік, а кіраўнік дзяржавы (Першы сакратар ЦК КПБ ці зараз прэзідэнт РБ). Гаспадар падобнай заходняй фірмы можа яе прадаць ці зачыніць, а наш кіраўнік гэтага зрабіць не можа. 

НОГІ СТВАРЭННЯ СІСТЭМЫ ЎЛАДЫ павінны плясаць ад печкі ЎЛАСНАСЦЬ, з мэтай стварэння спрыяльных умоў для працы грамадзян на карысць эфектыўнасці эканомікі - на карысць грамадства і дзяржавы. Калі ж пойдзем па шляху чарговай рэвалюцыі = бяды па шляху капіталізму і ўвядзем інстытут прыватнай ўласнасці замест існай дзяржаўнай = народнай уласнасці, то згубім эканоміку. Бо АДНА ФІРМА БЕЛАРУСЬ эканамічна мацней у нашых незалежных постсавецкіх умовах, чым мільён прыватных. Я не супраць малых фірм і няхай яны то патухнуць, то пагаснуць пакуль грамадства будзе будаваць эканамічны базіс для незалежнай РБ, але непатрэбна нам яшчэ адна рэвалюцыя а-ля Вялікі Кастрычнік 1917 толькі наадварот. Непатрэбны магчымыя пострэвалюцыйныя наступствы - разбурэнні ды грамадзянская вайна з-за ўласнасці. Хопіць рэвалюцый. Няхай жыве і пасецца беларуская птушка бусел, а разам з ёй эвалюцыйны шлях развіцця беларускай дзяржавы і народу! Таму ў нас ва ўладзе няма іншых партый, што яны непатрэбны дзяржаўнай уласнасці ў эканоміцы, непатрэбны дзяржаўнаму капіталізму. Такім чынам эліта былой КПБ стала дзяржаваўтваральным стрыжнем незалежнай РБ, а вертыкаль тое, што заўсёды існавала ў нас цягам 100 мінулых гадоў.

НЧ і бел-чырвона-белая СМІ кампашка ўвогуле ніколі не прыйдуць да станоўчых на іх думку палітычных змяненняў у РБ. Бо ў бел-чырвона-белых СМІ адсутнічае іншая думка ДЛЯ РОЗДУМУ ці "новая свежая не бел-чырвона-белая кровь". То бок змагары варацца ў бел-чырвона-бела ідэалагічна праведнай секце, вырабляюць выключна бел-чырвона-бела ідэалагічна праведнае, якое нікому непатрэбна. То бок бел-чырвона-белыя змагары непатрэбны грамадству цягам мінулых трыццаці лят з часоў так званага адраджэння і ніколі не будуць запатрабаваны грамадствам. Дыктатуру (чырвона-зялёную) на дыктатуру (бел-чырвона-белую) не мяняюць. 

Усё, змагары. Стаміўся я ад вашае бел-чырвона-белай пасрэднасці. Змагайцеся супраць беларусаў і беларусак надалей. Сьвяты Зяпон вам у дапамогу.

Імярэк-1: "Калі стаміўся - адпісаўся і адпачыў! Ўвогуле табе прапаную завязваць з садамазахізмам....пакутнік ты наш."

Імярэк-2: "Anatol Starkou вельмі хвалюецца за лёс беларусаў. На ягоную думку ніхто, акрамя Лукашэнка да светлай будучыні беларусаў не прывядзе..."

Anatol Starkou: "Вось колькі часу з вамі размаўляў, а апынулася мяне не разумееце. Які Лукашэнка вечнае лета? Я так думаць не магу. Супакойцеся. ТАК думаць гэта не пра мяне. ЛУКАШЭНКУ ў 1994 абрала ЭЛІТА беларускага грамадства - тагачасная мафія ЦК КПБ, а не Старкоў па сродках сваіх сённяшніх каментаў. Пажадала б тады ў 1994 эліта абраць мяне - быў бы сёння я кіраўніком Беларусі. Але яна ў 1994 абрала Лукашэнку. Затым мафія ЦК КПБ крыху памазгавала і вырашыла, маўляў, калі Рыгоравіч цягне воз, то няхай цягне. Так Лукашэнка застаўся на шмат тэрмінаў, адпаведна Асноўнаму Закону РБ, які народ на рэферэндумах змяняў як пальчаткі. Я ж у сваім першым каменце распавёў сутнасць сістэмы ўлады - мафія КПБ фарэва. А аб сваіх сімпатыях ці антыпатыях да Лукашэнкі, ці ў прыватнасці асабіста да вас, не ўзгадваў."

Імярэк-1: "які Лукашэнка?)) Яму Сталіна дый Брэжнева давай нам пакуль ён за нас з ЗША хвалюецца."

Anatol Starkou: "А табе мазгоў. Хаця б бел-чырвона-белых. Каб хоць якія былі б."

Імярэк-1: "Anatol Starkou згодны з сутнасьцю сістэмы ўлады ў Беларусі, але ж якая можа быць эвалюцыя пры гэтай ўладзе. Беларусь, наўпрост знікне."

Anatol Starkou: "Прапануйце лепшую сістэму ўлады, чым наша стогадовая бальшавіцкая вертыкаль. Я над гэтым мільён разоў думаў і не знайшоў выйсця. Бо задача бязбольнага пераходу ад саўка БССР у скадзе СССР да незалежнай РБ, у якой дзяржкапіталізм, якая ў асяроддзі краін з дзікім а-ля заходнім капіталізмам, не мае станоўчага рашэння для грамадства і дзяржавы. Прапануйце лепшую сістэму, чым лукашызм. Разгледзім. 

Простым и верным способом изменений является эволюция. Для того, чтобы убедится в этом достаточно прибыть в США, где живу 15 лет с гаком. Была ли здесь революция? Говорят была. Приехали некогда люди в Америку, походили-побродили, глянули туда-сюда и сказали Англии: "А пошла ты!". И стали незалежнымі. Но при этом амеры той революцией не сносили себе моск и менталитет в части изменений привычных им столятиями экономических отношений Хозяина частной собственности и неимущего Раба, работающего на хозяина. А мы жаждем иных революций и иных последствий. Навошта? Бывайце здаровы."

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...