ВАКОЛ ЗАХОДНЯЙ БЕЛАРУСІ

0 351

31 студзеня 2020 амерыканская Беларуская служба радыё Свабода ў рубрыцы Інтэрв'ю тыдня апублікавала артыкул «ЗША ня будуць патрабаваць, каб Беларусь адышла ад статусу саюзьніка Расеі», — палітоляг ».

Я пракаментаваў і трохі паразмаўляў з суграмадзянамі беларусамі...

Anatol Starkou: «Вось гэтае несканчаемае ныццё амерыканскай Свабоды (ды інш б-ч-б выданняў), маўляў, «русские идут! русские идут анексировать Беларусь!» ці «рускія ідуць інтэграваць Беларусь!», акрамя іншага, нагадвае мне вядомую прытчу пра хлопчыка-пастушка, які крычаў «Ваўкі! Вайкі!», падманваючы дарослых пастухоў. Затое калі сапраўды з'явіліся ваўкі, то на крык хлопчыка пастухі не явіліся і статка авец не стала. Я гэта да таго, што ўсё гэта амаль трыццаці гадовае б-ч-б прапагандысцкае ныццё адводзіць нашу ўвагу ад нашай заходняй суседкі Польшчы (НАТА).»

Імярэк-1м: «а Польша то Вас чем не устроила?)) Сто лет в обед полякам нужны наши территории.

И даже если представить эту фантастическую версию реальной - ответьте на вопрос: в случае аннексии Польшей части западной Беларуси по Крымскому сценарию, сколько жителей Гродно проголосовали бы за вхождение в её состав?))))»

Anatol Starkou: «Давно я не был в Гродно. В Волковыске много раз бывал, неподалёку от оного был много раз, а в Гродно давно не был. Не помню когда. Поэтому мне сложно сказать сколько гродненцев были бы рады на днях стать гражданами Крыма, прабачце, грамадзянамі, якія падтрымалі б вяртанне заходніх беларускіх зямель Польшчы (НАТА), ў выпадку, калі б беларусы, адпаведна трыццацігадоваму ныццю бел-чырвона-белай прапаганды, адвярнуліся б ад сястрычкі Расеі, выйшлі б з ваенна-палітычнага саюзу з ёй, і… апынуліся ў абдымках нашай другой сястрычкі Польшчы.

Тут заўважу, што цягам свайго 68-гадовага жыцця не магу прыпомніць любові палякаў да Расеі і таварыша Сталіна. Чаму ўзгадаў Сталіна? Дык ён 17 верасня 1939 адабраў у Польшчы тыя землі, якія Польшча ў 20-х гадах мінулага стагоддзя адабрала ў слабенькай у той момант бальшавіцкай Расеі. То бок калі я гавару ПРА НАШЫ ЗАХОДНІЯ ЗЕМЛІ, то маю наўвазе СТАЛІНСКІЯ ЗЕМЛІ, якія нам дараваў у 1939 таварыш Сталін. 

RU.Википедия пра Западную Беларусь: "Официально включена в состав СССР 2 ноября 1939 года." 

Бо насамрэч гэта землі Расейскай імперыі або той слабенькай бальшавіцкай Расеі, ў якой Польшча ў 1920 іх адхапіла. Нашымі яны сталі пасля Белавежжа, пасля краху СССР. Бо менавіта пасля Віскулёў (8 снежня 1991) і Алма Аты (21 снежня 1991) мы сталі незалежнай дзяржавай. А ў 1920, калі Польшча захапіла землі Заходняй Беларусі ў нас дзяржавы не было. Фактычна БССР была ў складзе РСФСР. СССР утварыўся ў 1922. Але ці наўрад словы НАШЫ БЕЛАРУСКІЯ СТАЛІНСКІЯ ЗАХОДНІЯ ЗЕМЛІ, выказаныя з маіх вуснаў, прымуць палякі і кіраўніцтва Польшчы, ў выпадку нашага разрыва адносінаў з Расеяй а-ля па бел-чырвона-беламу, аб чым я ўжо сказаў. Палякі ніколі не забывалі пра агрэсію сталінскага СССР у 1939, у выніку чаго таварыш Сталін адняў у Польшчы і дараваў БССР амаль палову сянняшняй тэрыторыі. Таму ўсё бел-чырвона-белае палітыканства і бел-чырвона-белая СМІ прапаганда ў тым ліку ад часоў так званага адраджэння па сённяшні дзень працуюць толькі на інтарэсы Польшчы, і канчатковая мэта гэтай здрады беларускаму народу - знішчэнне дзяржавы Рэспубліка Беларусь як максімум, а як мінімум здача Польшчы паловы тэрыторыі РБ - тых нашых заходніх сталінскіх зямель.

Я сапраўды даўно не быў у Гародні. І вось калі б у гарадзенцаў спытаць перад часамі польскай Салідарнасці ў 80-х, калі палякі скупалі ў нас беларусаў усё, што мы ім прапанавалі - напрыклад старыя чорна-белыя тэлевізары Гарызонт, бо ў Польшчы нічога не было, то ці наўрад Гародня прагаласавал б ЗА інтэграцыю (дабраахвотную ці не) з Польшчай у тыя савецкія часы. Сёння ня ведаю. Але разумею, што не толькі гарадзенцы, але і не ўсе грамадзяне Беларусі НЕ разумеюць, што ўсе нашы праблемы ад набыцця жаданай незалежнасці і толькі ад гэтага незалежнага шчасця.

А што Польшча цяпер квітнее і пахне? Дык яе ж і тую Салідарнасць далярамі ці дармавымі крэдытамі і супер-пупер тэхналёгіямі скупілі Штаты & Co., каб палякі развалілі ваена-палітычны Варшаўскі дагавор. Пасля чаго Захад даўгі Польшчы прасціў. Вось толькі ТАМУ Польшча расквітнела - з-за здрады СССР (чытай Расеі) за дармавыя заходнія грошы, бо развал ВД стаў адным з чынікаў краху СССР.

А мы што ЗДАДЗІМ Захаду, каб квітнець і пахнуць як Польшча пасля здачы ВД? Акрамя бел-чырвона-белых няма чаго. Але ці наўрад Захад пойдзе на такую здзелку з намі…»

Імярэк-2м: «можа і прагаласавалі б. На мой позірк беласточчнына лепш жыве за Горадню.»

Anatol Starkou: «Мяне беларуса ў Нью Ёрку таксама нядрэнна кормяць.»

Імярэк-3м: «да і Зянона Станіслававіча хіба таксама»

Anatol Starkou: «Я яго даўно не бачыў. Некалькі гадоў таму гуляў па Брайтану ў Брукліне. Я там макімум раз у год бываю. Вяртаўся дадому, зайшоў у пусты вагон метро на канечнай станцыі і стаў разглядаць свае фотаздымкі, якія зрабіў на Брайтан Біч. У гэты момант з авоськай ці цэлафанавым пакетам у руцэ ў той жа вагон зайшоў Зянон Станіслававіч, прайшоў ля мяне, мяркую, не заўважыўшы такую важкую персону як я, і недзе прысеў у далечы...»

Імярэк-1м: «ну вам там из США виднее. Вообще давно пора саздать союз беларусов, искренне любящих свою родную страну, и поддерживающих Крэпкава хазяйственника, но предпочитающих делать это из-за границы.»

Anatol Starkou: «Такі саюз, мяркую існуе. І галоўным чынам ён існуе ці зарадзіўся ў Злучаных Штатах Амерыкі. Як мінімум ДВОЕ беларусаў тут за Лукашэнку - я і яшчэ адзін хлопец. (1) У 1994 я галасаваў за Пазьняка. Ў 2003 з'язджаў у Штаты, не падтрымліваючы палітыку Лукашэнкі. Дарэчы СЁННЯ РОЎНА 17 ГАДОЎ ЯК Я З'ЕХАЎ з МІНСКА у НЬЮ ЙОРК. У 2009 на пытанне майго менеджэра (напалову рускага і напалову ўкраінца, грамадзяніна Ўкраіны), які ведаў, што я ў 1994 і 15 гадоў запар не падтрымліваў Лукашэнку, маўляў, за каго б ты галасаваў сёння (2009), калі б на двары ізноў быў 1994, я адказаў так: «Беларускі народ у сваім выбары 1994 не памыліўся.» То бок за шэсць гадоў максімум Амерыка развярнула мой погляд на палітыку Лукашэнкі ў правільны не бел-чырвона белы накірунак, а ў беларускі накірунак. З тых жа часоў - з 2009 - не лічу сябе бел-чырвона-белым. (2) У 2006 тут у NY у Консульстве РБ галасаваў за сп Мілінкевіча. Выйшаў з Консульства з хлопцам з Воршы, які таксама прагаласаваў, з якім я до того не быў знаёмы. Яму гадоў 40-45. Ён паведаў, што 15 гадоў жыве ў штаце NY, грамадзянін РБ, увесь час галасуе за Лукашэнку. Часам ездзіць дадому ў Воршу. Болей мы з ім не сустракаліся. Сёлета я збіраюся галасаваць за Рыгоравіча першы раз. Трэба аддаць даніну павагі гэтаму мужнаму беларусу, які трывае нас такіх харошых усіх беларусаў, і цярпліва будуе першую беларускую дзяржаву.»

Імярэк-1м: «трымае "вас"? Кого "Вас"? Вы в США! А оршанец, пусть сьездит в Оршу, да поживет там лет 5... Противно слушать»

Anatol Starkou: «Дык выключыся ад тэмы. Не чытай. Бо ты видаць не чытаў той мой вялікі каментар, дзе ў прыватнасці сказана: «...разумею, што не толькі гарадзенцы, але і не ўсе грамадзяне Беларусі НЕ разумеюць, што ўсе нашы праблемы ад набыцця жаданай незалежнасці і толькі ад гэтага незалежнага шчасця.» То бок усе нашы праблемы з-за краху СССР і як следства ад разарваных эканамічных сувязяў. Мой каментар на сайце Свабоды. Студзень 2018. ДВА ГАДЫ ТАМУ: «8 студзеня 2018 года на сайце амерыканскай Беларускай службы радыё СВАБОДА надрукаваны артыкул Дзьмітрыя Гурневіча «Калі хочаце хутка, то лепш эмігруйце». Цытата з майго каментара на тым форуме:

«У 90-х афіцыйна СССР не было, але нешта ад яго заставалася. Памяць. Яна ж за дзень не знікне. Беларусы атрымалі тое, што нам дараваў Савецкі Саюз і сапраўды мы па дабрабыту крыху адрозніваліся ад Зімбабвэ. Але КАМУ мы маглі збыць сваю прадукцыю? Зімбабвэ? Не. Толькі Расеі! Вышэй эканаміст, але не палітык, Імярэк ад 09,01,2018 18:56 піша: «Напрыклад, Чэрвень у якім было 5 ці 6 невялікіх заводаў: спіртзавод, хлебзавод, мясны камбінат, аўтапарк, СМУ нейкае было, а зараз за 22 гады кіраваньня адной асобы зь такімі дарадцамі засталося адно прадпрыемства.»

Бачыце? У гэтага эканаміста вінаваты Лукашэнка, а не Гарбачоў ці вынік краху СССР. Бо насамрэч гэта эканамічныя наступствы пасля разрыву былых эканамічных сувязяў у Саюзе Непарушным. Бо за дзень-два наша эканоміка не магла ачуняць пасля развалу СССР. Вось і паляцелі долу прадпрыемствы Чэрвеня, а разам з імі іншыя.

Да таго ж, калі б мы рыпнуліся па бел-чырвона-беламу ад Расеі ў тыя 90-я, то эканомікі быў бы трындзец. Ёй і сёння ў любы момант можа быць трындзец ПА ПАЛІТЫЧНЫХ ЧЫННІКАХ, калі на маскоўскі Крэмль град ці лівень раптам наляціць. І выдадуць крэмлядзі Указ, маўляў, ад сённяшняга дня кожнае расейскае прадпрыемства, якое будзе гандляваць з РБ атрымае в подарок КЛИЗМУ от Кремля, и будет клизмиться, клизмиться и еще раз клизмиться, пока не прекратит экономические отношения с Белоруссией. Ці чулі пра санкцыі што-небудзь? Ну дык гэта нешта падобнае ім.

Гэта наша палітычная залежнасць ад палітыкі Крамля, гэта плата за незалежнасць. Таму наша незалежная палітыка падтанцоўвала і падтанцоўвае палітыцы Крамля. Бо пасля таго Указу Крамля, або калі Расея ад нас адвернецца, або ўстане з каленяў і сама будзе вырабляць тое, што ёй трэба, вось тады мы й даведаемся, што такое незалежнасць, што такое быць незалежнымі... без эканомікі. Вось тады ў кожнага з нас у кватэры будзе па тры незалежных халадзільніка, а на балконе незалежны МАЗ або МТЗ, а каму пашанцуе дык незалежны БелАЗ змесціцца на балконе. Бо іх дзяваць няма куды будзе.»

Імярэк-1м: «очень много слов.

А я, если не возражаете, кратко и по делу:

1) Ваши разговоры о том, когда и за кого голосовали Вы и «парень с Оршы», больше напоминают демагогический приём. Выборы президента Республики Беларусь не проводятся с тех пор, как Лидочка Ермошина стала главой ЦИК. С тех пор, голосуй хоть за чорта лысого...

2) Не только мы потерпели от развала Союза. Однако другие европейские коллеги по несчастью сумели выстроить свой путь к независимости. Не забывайте, кто и Чехия и Польша были в составе. РБ их уже никогда не догонит в экономическом плане.

3) Можно сколько угодно разглагольствовать о зависимости РБ от Российского рынка, но я напомню, что до первого референдума страна находилось на распутье и могла пойти по более трудному (пример:Польша), но НЕ тупиковому пути.

4) Независимость. Сколько разговоров о независимости... Смешно. Да поймите Вы - независимость не цель, а средство. Ей, независимостью, надо уметь пользоваться, чтобы получить вполне реальные вещи - экономический рост, увеличение рождаемости, уважение на международной политической сцене.

Ни по одному из пунктов прогресса нет. Провал. Позор. Депопуляция.»

Anatol Starkou: «А я, если не возражаете, кратко и по делу: Ваши разговоры о том, когда и за кого голосовали Вы и «парень с Оршы», больше напоминают демагогический приём. Выборы президента Республики Беларусь не проводятся с тех пор, как Лидочка Ермошина стала главой ЦИК. кого голосовали Вы и «парень с Оршы», больше напоминают демагогический приём. Выборы президента Республики Беларусь не проводятся с тех пор, как Лидочка Ермошина стала главой ЦИК.»

Не возражаю. То есть вот эта часть твоего коммента О ЛЕГИТИМИЗАЦИИ ВЛАСТИ Лукашенко, мол, легитимная власть или нет. Спачатку прачытай мой сённяшні адказ Імярэк-1ж на форуме Новага Часу. Ён у тэму вышэпрыведзенага твайго сказу:

«Вы шчыра верыце, што нашая так званая палатка легітымная?»

Я вам болей скажу, настаўніца першая мая, што ЎСЯ ЎЛАДА АЛЯКСАНДРА ЛУКАШЭНКІ з 20 ліпеня 1994 па сённяшні дзень легітымная. Пару прыкладаў яе легітымізацыі. Як вам вядома, згаданы вышэй Сьвяты Зяпон дэзерціраваў=збег у замежжа ад крывавага рэжыму Лукашэнкі, ад народа, БНФ і адраджэння ў вясну 1996, а ў лістападзе таго ж 1996 адбыўся рэферэндум, пасля якога Лукашэнка змяніў Канстытуцыю 1994. Затым Сьвяты Зяпон разам з тысячамі сваіх паплечнікаў удзельнічаў у прэзідэнцкіх кампаніях 2001 і 2006 гадоў, і гэтым удзелам легітымізаваў крывавы рэжым, ад якога збег, аж на чатырнаццаць гадоў з 24 лістапада 1996 па 19 снежня 2010. Зразумела, акрамя Святога Зяпона & Co. ў тагачасных прэзідэнцкіх кампаніях удзельнічалі іншыя апазіцыянеры крываваму рэжыму, якія таксама разам з народам легітымізавалі ўладу Лукашэнкі. Пасля 2010 у 2015 новая хваля апазіцыі ўдельнічала ў выбарах, з той жа мэтай легітымізацыі ўлады нашага любімага кіраўніка. Затым дзве апазіцыянеркі былі абраны ў палатку дэпутатамі, то бок праз іх удзел у парламенцкіх выбарах і перамогу ў тагачасных выбарах апазіцыянеры прызнавалі палатку легітымнай. У 2019 новая хваля апазіцыянераў удзельнічала ў новых выбарах у палатку, і тым самым яны прызнавалі правілы гульні ўлады, то бок магчымасць выйграць на выбарах або прайграць. Дык не прайшлі ж оппы ў 2019 у палатку! Вельмі шкада. Але сваім удзелам у выбарах 2019 апазіцыя разам з народам легітымізавала існую палатку і ўладу нашага любімага кіраўніка Аляксандра Лукашэнкі.»

Anatol Starkou: «Пачынаю адказваць на іншыя твае пункты, акрамя першага, на які адказаў вышэй.

«2) Не только мы потерпели от развала Союза. Однако другие европейские коллеги по несчастью сумели выстроить свой путь к независимости. Не забывайте, кто и Чехия и Польша были в составе. РБ их уже никогда не догонит в экономическом плане.»

Про Польшу я сказал в Большом Комменте. Добавлю лишь, что Польша, сдав Варшавский договор Западу, одновременно сдала Западу свою НЕЗАВИСИМОСТЬ - она не суверенное государство, а полностью зависимое от Запада государство. Ну могу добавить, что подвиг Польши времен Солидарности попыталась недавно повторить Украина, предав Россию. В итоге у Неньки отвалились Крым и Донбас, рухнула экономика и государственность фиговая. А Запад, не смотря на то, что Украина анти Россия, почему-то не заваливает Неньку дешевыми кредитами и высокими запаными супер-пупер технологиями. Почему? Потому. Кончился ЭФФЕКТ ПОЛЬШИ. Весь вышел. Халявы больше нет. Чехия? Ты думаешь нас ХОТЯ БЫ ТЕОРЕТИЧЕСКИ когда-нибудь принял бы Запад? Никогда. Гадить нам через свои СМИ будет, а помогать никогда не станет. Скорее добьет, чтобы мы долго независимыми не мучались.

«3) Можно сколько угодно разглагольствовать о зависимости РБ от Российского рынка, но я напомню, что до первого референдума страна находилось на распутье и могла пойти по более трудному (пример:Польша), но НЕ тупиковому пути.»

НЕ тупіковый этот капиталистический путь, я так понимаю. То есть НИКТО и НИКОГДА НЕ РЕШАЛ ЗАДАЧУ перехода общества от коммунизма-социализма с их государственной собственнотью на фсё и фся, а вот Олег Тихон, считает, что надо было идти в капитализм. Ты мне уже сто раз Польшу упоминаешь. А знаешь ли ты, что в Польше НІКОГДА не отменялась частная собственность? То есть даже во времена СССР поляки делились на панов и холопов. А мы? А мы сто лет после Великого Российского Октября не знаем, что такое Пан і Холоп. За исключением разв тех змагароў, якія пабеглі ў Польшчу начныя гаршкі за палякамі выносіць, каб пан даў талерку польскіх клёцак. Дык гэта справа змагароў.

Мінулыя 25 гадоў паказалі, што пры дзяржаўнай уласнасці на ўсё і ўся тутэйшы дзяржаўны капіталізм, які эвалюцыйна выпрабаваны цягам стагоддзя, пэўны ва ўмовах эвалюцыйнага набыцця незалежнасці. У сваю чаргу рэвалюцыйны інстытут прыватнай уласнасці не патрэбны таму, каб ментальна вольных беларусаў не пераўтвараць у Паноў і Халопаў. Дый лепшае з нашае гаспадаркі прыхватызуе Захад ці Ўсход, і эканамічнай незалежнасці РБ не стане, якую беражэ дзяржаўны капіталізм.»

Імярэк-1м: «вот красиво же пишете))) Приезжайте из США в РБ и живите на здоровье. Ох уж эти настоящие беларуские патриоты)))»

Anatol Starkou: «Не гані мяне дадому. Не трэба. тут у мяне дачка і ўнукі. Я застануся з імі. А зараз адказ на пункт 4 про независимость.

«4) Независимость. Сколько разговоров о независимости... Смешно. Да поймите Вы - независимость не цель, а средство. Ей, независимостью, надо уметь пользоваться, чтобы получить вполне реальные вещи - экономический рост, увеличение рождаемости, уважение на международной политической сцене.

Ни по одному из пунктов прогресса нет. Провал. Позор. Депопуляция.»

Десять лет назад я на форуме НН описал такую вещь как капиталистические ДЖУНГЛИ. Вот что такое капитализм - или ты кого-то съел на завтрак, или тебя съели на обед или ужин. Поэтому об инвестициях со стороны Запада надо забыть. Мы для них РЫНОК для сплава своих товаров и они никогда нам свои технологии не дадут. А если, например, дадут, то куда мы продукцию будем девать? На Запад? Там своего добра хватает. В Россию? Нет. Вна Украину? Нет. В Африку? Нет. Поэтому МЕЛКИЙ и СРЕДНИЙ белорусский бизнес никогда не просунутся на Запад и никогда ничего от Запада не получат.

На Беларусі рэвалюцыйны час, які завецца СТАНАЎЛЕННЕ НЕАЗАЛЕЖНАСЦІ. Ён цягнецца ўсяго якіх та гадоў 28 з гакам. У галовах людзей каша: «ІДЗЕМ у ЕЎРОПУ!», «ІДЗЕМ у РАСЕЮ!», «САЮЗ з ЕС, а РАСЕЮ ПА БОКУ!», «Давай інстытут прыватнай уласнасці і капіталізм!», «Давай мову адзінай мовай!» і тэдэ, і тэпэ. Каша доўга будзе варыцца і варыць нас. Таму Лукашэнка на сваім месцы, каб мы не стварылі з Сінявокай=з таго крыху добрага, што з большага маем, а-ля паслямайданную Украіну.

тут урывак з майго артыкула, а цалкам ён тут https://starkou.livejournal.com/229665.html »

Імярэк-1м: «чтобы не было как на Украине? Поздно и пошло говорить на эти темы. А Украина, как оказалось, не так плохо себя чувствует. Может напомнить вам инфляцию в Украине и РБ за период с 2014 по 2020? У кого там нац валюта больше пострадала?

Хватит кормить меня длинными пустыми словами.

а пока будете вспоминать, может за одно напомните мне, кто являлся инициатором даговора «О союздном государстве Беларуси и России»?

Не наш ли поборник независимости?»

Anatol Starkou: «Мне не хочется начинать все сначала, но скажу кратко: (1) БЕЛОРУССКИЙ НАРОД, избравший Лукашенко; (2) добрососедство с Россией помогало и помогает нам накопить первоначальный капитал для будущих поколений белорусов и белорусок в первые дни становления независимости РБ, военно-политическая составляющая договора обороняет от бел-чырвона-белых и Польшчы.»

Імярэк-1м: «1) Беларуский народ избрал Лукашенко только один раз. Все остальные разы он избирал себя сам.

2) Беларусы давно и стабильно беднеют. О каком капитале идёт речь?

3) Польше РБ не нужна, ни под каким соусом. Воображать её опасность могут только самые воспаленные умы.»

Anatol Starkou: «(1) Вышэй я казаў пра легітымнасць ўлады Лукашэнкі. То бок улада Рыгоравіча легітымная. Калі не чытаў той мой каментар ці не разумееш абчы гаворка - твае праблемы. (2) О каком капитале идет речь в моей статье КАПІТАЛІЗМ і БЕЛАРАША. Спасылка ёсць вышэй. Значыцца ты не чытаў. Дадам: мы белорусы своей независимостью обречены быть нищими и могли быть сильной республикой только в составе мощного ресурсами СССР, как любой маленький штат в составе мощных ресурсами СЩА; (3) Это говорит человек, который ничего в политике не понимает. России тоже 50 лет не нужен был Крым, а потом оказалось, что и с Крымом Россия может быть. И с Донбассом до кучи. На этом предлагаю закончить наш диалог.»

Імярэк-1м: «понял, независимый, значит нищий.)))) Гениально))))»

P.S. Моя фотокопия картинки. Автор: Drtrotsky.Original uploader was Drtrotsky at ru.wikipedia - ru:Файл:Зап. белоруссия.jpg, GFDL, https://commons.wikimedia.org/...

На картинке автора я иным цветом выделил Белостокскую область, которая сейчас принадлежит Польше.

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Русская ракета попала "куда нужно". Варшава спешно отправила в отставку инструктора ВСУ после смерти генерала
  • ATRcons
  • Вчера 20:06
  • В топе

Решение об отстранении было принято на основании данных контрразведки Польши. Кадровые перестановки в "Еврокорпусе"  Пресс-служба Министерства обороны Польши сообщает об уволь...