8 студзеня 2018 года на сайце Беларускай службы радыё СВАБОДА надрукаваны артыкул Дзьмітрыя Гурневіча «Калі хочаце хутка, то лепш эмігруйце». Кірыл Руды пра тое, як беларусам пабудаваць багатую краіну» і тамака ж адбыўся форум.
Кірыл нарадзіўся ў 1978 у Мінску. У 2000 скончыў Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Доктар эканамічных навук. Стажыраваўся чатыры месяцы ў ЗША. Былы дарадца Аляксандра Лукашэнкі і віцэ-прэм’ер. Амбасадар Беларусі ў Кітаі.
Ніжэй мае крыху адрэдагаваныя каментары з гэтага форуму РС ды мае тамтэйшыя нікі ў якасці назвы чарговага каментара.
# РЫЖЫЯ МАРШАЛЫ 08,01,2018 20:15
Вот уже несколько дней варится у меня тема статейки о реформах в Беларуси. Особенно жажда написания появилась после прочтения недавней 29.12.2017 публикации в Народной газете статьи "Правила хорошего поведения" - интервью с Кириллом Рудым. Ведь, если одна из центральных белорусских газет намекает на необходимость или неотвратимость реформ вслед за незалежной СМИ-ратью, растиражировавшей за прошедшие пару лет мнение этого нашего теперь известного экономиста и по совместительству посла власти, то это ни много ни мало означает, что реформы грядут.
16:03 06.11.2016 к статье "Притча о драконе. Кирилл Рудый объяснил, почему Беларуси не нужны экономисты" на форуме белорусского сайта МайФин я писал: "Выступление Кирилла Рудого на Октябрьском экономическом форуме с одной стороны было популистским, а с другой политическим. Последним потому, что оно отвечало политическому интересу высшего политического руководства нашей страны, которое не могло не знать о нем и дало ДОБРО на такой ход на форуме. То есть властью (1) выпускался пар по теме РЕФОРМЫ, накапливающийся в обществе, и одновременно власть (2) просматривала реакцию общества на такое "радикальное" заявление сп.Рудого, так сказать со стороны. Кроме того, и это по-моему главное, власть правильно считает, что это выступление и форум в целом помогут ей обрести кредиты МВФ и инвестиции из других западных источников."
Сейчас, после многочисленных публикаций в наших СМИ по теме реформ, стало понятно, что власть вот уже минимум два года варит общество данной темой, только чего-то ждет, чтобы наконец-то начать долгожданные реформы. Чего ждет? Не знаю.
К инфе наших СМИ по теме реформ недавно прочитал статью "Германское экономическое чудо" о реформах в Германии после Второй мировой войны.
ИМЕЕМ:
Столетний опыт управления экономикой, основанной на государственной собственности, причем последние лет двадцать-тридцать у нас фактически государственный капитализм фирмы Беларусь. Почти теже сто лет нами и нашим хозяйством руководят / управляют представители (бывшей) белорусской компартии. Система работает и доказательством ее состоятельности являются годы после 1994-96, когда она выстояла, совершенствовалась и сегодня все еще жива и здорова, вместе с белорусским государством, народом и экономикой.
НАЧИНАЕМ РЕФОРМЫ. Какие?
(1) Самая главная из них это вхождение в состав Российской Федерации в качестве субъекта. Таким выбором подключаемся к огромному экономическому ресурсу и надолго будем обеспечены работой и хлебом. В этом случае что-то наше придется до того успеть прихватизировать, а что-то все равно отберут дарагие расеяне.
(2) Реформируемся сами. Сравниваю с послевоенной Германией.
Послевоенной разрухи у нас нет; партии власти нет; руководителя-политика, которому народ доверял и доверил бы проведение реформы нет; экономиста-маршала экономики, которому доверял и доверил бы реформы руководитель-политик, которого нет, тоже нет; частной собственности и соответствующего ей менталитета экономических отношений Хозяин (собственности) и неимущий его работник Раб, тоже нет. У нас даже оппозиции нет, вместо которой бел-чырвона-белыя пустазвоны-палітыканы, гатовыя ў любую хвіліну рухацца ў Еўропу, дзе толькі іх і чакаюць ЕС ды НАТА, а не нас постсоветских совков. У нас даже свободы слова нет не только в госСМИ, но и на страницах незалежных СМИ. Потому полагаю, что для реформ у нас нет ни политических, ни экономических условий или предпосылок, кроме нашего необузданного желания их начать. Просто скакать хочется. У нас даже американской помощи нет, которая была для Германии в виде плана Маршалла.
(3) А что же у нас есть? Понты, компьютеры и интернет, с помощью которых пишем и публикуем статьи о необходимости и неотвратимости реформ. Причем понты наши, а компы и интернет западные. Ну і плошча яшчэ ёсць наша пылам пакрытая, якая чакае ды ніяк не дачакаецца нас дэмакратычных скакуноў на ёй, з мэтай разбурэння ўсяго і ўся. Хто не скача - той не рэфарматар.
# Разбуральнікі і рэформы 09,01,2018 14:24
Калі хто называе існую беларускую дэмакратую рэжым, то сцяг сайту Хартыі97 тым у рукі і ніякая рэформа ім не паможа. Існы рэжым - гэта ўлада былой камуністычнай партыі бальшавікоў Беларусі, якая цягам амаль 100 гадоў нікому ўладу не аддавала. (Нават у 1941-44 там-сям у падпольлі заставалася ўлада беларускіх бальшавікоў.) Лукашэнка вылучэнец КП(б)Б, якая яго падтрымлівала, падтрымлівае, якая засталася ва ўладзе. Не было б тае партыі дык у нас даўно быў бы свой адраджэнскі майдан-1988-94, і з тых часоў мы скакалі б па сённяшні дзень ды разбуралі ўсё і ўся, як украінцы пасля майдану-2013-14. Так што рэжым нас збярог ад разбурэнняў падчас пераходу ад саветаў і камунізму БССР у сучаснае незалежнае няведама што. Дык ці трымацца за бальшавікоў? А за каго яшчэ? За Мілін Рух у ЕС ды НАТА? За Лябедзькіну АГП? За БСДП, дзе ўнутры дэмакратаў гадамі ні сціхае канфлікт? А мо за дзяўчынку і хлопчыка з гавары, гавары і гавары праўду? Ці лепей за КХП БНФ? Сьвят, сьвят, сьвят. А мо за партыю БНФ? Дык яны ж усе разам араць на адным полі не стануць, але пішчом лезуць ва ўладу і нас цягнуць далей ад Расеі ў тую Еўропу па шляху ўкраінцаў. Пры гэтым нашы апазіцыянеры ні дня не былі ва ўладзе і ведаць ня ведаюць, як і што такое кіраваць 9,5млн народам, гаспадаркай і дзяржавай Беларусь. Мяркую, ў хуткім часе ўлада знойдзе палітычнае выйсце і адказы на пытанні грамадства будзе ведаць. Падаецца мне, што рэформы пачнуцца ў вясну-2018...
# 09,01,2018 19:41
Ні нейкую лухту я нясу, а звычайную.
"Реформа - полит. изменения в законодательном и государственном устройстве, произведённые верховной властью без нарушения основ существующего государственного строя.
Экономическая реформа - сознательно проводимые государством преобразования, направленные на изменение экономических отношений." (Рускі слоўнік)
А дзяржава гэта ўлада, спадарства. Ёсць улада - ёсць дзяржава. Няма ўлады - вечны майдан, бардак, безуладдзе.
А аснова дзяржаўнага ладу на Беларусі, людцы, - дзяржаўная ўласнасць на ўсё і ўся, якой распараджаецца наша бальшавіцкая ўлада. Дык як будзем рэфармаваць родную бальшавіцкую ўладу? З чаго пачнем?
###
Рэформы бываюць двух відаў: расейскія і украінскія.
І так, спадары беларускія рэфарматары, вось вам сказ пра беларускія рэформы, як я іх разумею: НІХТО не чапае дзяржаўную уласнасць і НІХТО не чапае беларускі дзяржаўны лад, які ўсталяваўся на Беларусі цягам мінулага стагоддзя. Эвалюцыя, эвалюцыя і яшчэ раз эвалюцыя, спадарства. Пры гэтым уласнасць па-ранейшаму няхай належыць дзяржаве, то бок ўладзе.
Гэта азначае, што мы беларусы не йдзем па расейскаму ці ўкраінскаму шляхам разграблення постсавецкай маёмасці, якая належыць народу. Такім чынам, беларусы і беларуская ўлада разумеюць, што ў гэтым свеце ДЗІКІХ КАПІТАЛІСТЫЧНЫХ АДНОСІН, якімі з усіх бакоў сучаснасць акружыла Айчыну, мы насамрэч нішто з сваім 9,5млн людскім патэнцыялам, і таму збольшага ствараем адзіную 9,5млн дзяржаўную фірму Беларусь, якая для ўсяго беларускага народу зробіць болей карыснага, чым мільён прыватных фірмачак, якія няхай існуюць, але якія то патухнуць, то пагаснуць падчас крызісаў пераходнага перыяду ад савецкага саўка да незалежнасці незалежнай РБ.
Ці верагодны хаця б тэарэтычна такі варыянт? Так. Дзеля гэтага патрэбна адкрытая размова ўлады з народам. Трэба шчыра і адкрыта сказаць народу, што толькі талакой, без ідэалагічных разладаў, разумеючы праблемы першапачатковага часу станаўлення нашай суверэннай дзяржавы, мы ніштавата станем жыць і тварыць, як падабае незалежным людзям, дзеля будучых пакаленняў беларусаў.
# 09,01,2018 23:45
Выпадкова вы забыліся паставіць слова шаноўны ў двукоссях.
Спачатку нагадаю вам, што мы не адны з вамі на формуме, а таму тыя ці іншыя тэрміны я пішу для ўсіх чытачоў СВАБОДЫ. Ў выпадку майго камента ад 09,01,2018 19:41 вам і іншым свабодаўцам дастаткова было раскінуць мазгамі і прачытаць ТОЛЬКІ ТОЕ, што я напісаў да трох рашотак ###. То бок гэта самае галоўнае, што я выказаў на гэтым форуме. А мае каменты СВАБОДА тут надрукавала ўсе: гэта РЫЖЫЯ МАРШАЛЫ, Наш ответ Чемберлену, 2Наш атвет Старкову, Ананимыч, Эврика!, Ліцьвіныч.
Як я разумею, не толькі вы вопытны тутэйшы эканаміст. Але справа РЭФОРМ - насамрэч справа не эканамістаў (у тым ліку Кірыла Рудага), а ў першую чаргу справа палітыкі і справа палітыка. На Беларусі, нагадаю вам, ёсць толькі адзін палітык - Аляксандр Лукашэнка. Астатнія палітыканы. Дык вось ад імя апошніх у каменце ад 09,01,2018 19:41 я сказаў наступнае:
КАЛІ ДЗЯРЖАВА гэта ўлада, а аснова дзяржаўнага ладу РБ - дзяржаўная ўласнасць, якой распараджаецца бальшавіцкая ўлада, то атрымліваецца, што трэба рэфармаваць НАШЫХ БАЛЬШАВІКОЎ.
"З чаго пачнем?", - спытаў я форум і тутэйшых эканамістаў-палітыканаў. Адказ будзе?
P.S. Астатняе вамі выказанае мне нецікава.
# Наш ответ Чемберлену 08,01,2018 20:41
Мы белорусы обречены нашей незалежнасцю, свалившейся нам на голову в Беловежье 8 декабря 1991г. из рук России после подписания бумаг о распаде СССР, быть нищими. То есть малюпусенькая Беларусь могла быть мощным государством только в составе мощного СССР. И потому без России нам и не туды, и не сюды. Это ни паникерство, ни упадничество и ни конец света. Это постановка задачи, решение которой подскажет время, если не натворим глупостей сейчас, бросившись, сломя голову, реформироваться, в одночасье забыв о последствиях недавних поспешных реформ вна Украине. К тому же обретение незалежнасці считаю главной вековой белорусской ошибкой, а роспуск опытной КПБ во времена краха СССР есть ошибка сродни главной, потому что партия имела 70-летний навык в делах управления нашим хозяйством и государством.
Задача безболезненного для общества, экономики и государства перехода из большевизма-социализма-коммунизма в западные капиталистические отношения, из-за сложившегося советского или постсоветского менталитета белорусского народа после Октябрьской революции 1917 года, уничтожившей частную собственность и экономические отношения Хозяина и Раба, уничтожившей основной принцип западной демократии "Босс всегда прав!", уничтожившей идеологию делания денег (идеологию Мистера Доллара), к тому же после краха Союза Нерушимого, не имеет решения. Александр Лукашенко здесь не при чем. Он всего лишь что-то вроде буфера между прошлым и будущим Беларуси. Он что-то вроде надежды на поиск решения в переходный период, которое возможно подскажет время. Возможно время подскажет и ответ на вопрос: "А нужен ли нам тот дикий западный капитализм или мы пойдем своим путем?". Каким? Слабо его найти как наш ответ Чемберлену?
# 2Наш атвет Старкову 08,01,2018 22:51
Так. Бо ў пералічаных табой краінах у якасці кансультанту Старкова не было. Ў Эстоніі ўвогуле я не быў, а ў Грузіі быў салдатам. Эстонію параўноўваць з намі нельга - яе мора, Захад і нянавісць да Расеі пракормяць. Грузія вернецца да Расеі падчас першага ж сур’ёзнага палітычнага канфлікту ў рэгіёне. Бо яна без Расеі як і мы нішто.
# Ананимыч 08,01,2018 23:07
Так. Бо ўсяго адзін крок ад Расеі і мы страцім, эканоміку, дзяржаву і суверэнітэт.
# 08,01,2018 22:43
Вы памыляецеся. Ні ў якім разе эканаміста нельга выбіраць на пасаду кіраўніка дзяржавы. Бо ён (у нашым выпадку малады чалавек) акрамя лічбаў і пары-тройкі, а то й нейкай адной сваёй фірмовай эканамічнай тэорыі не бачыць, якія здаюцца яму ў дадзены момант часу праведнымі. Справа кіраваць дзяржавай - справа палітыка. Таксама справа палітыка вылічыць менавіта таго спеца-эканаміста і мець побач, які пацягне рэформы пад пільным прыглядам палітыка. Да таго ж трэба каб іх у справе рэформ падтрымлівала абсалютная большасць народу.
# Эврика! 08,01,2018 20:47
- Вот то, что мы ждали с июля 1994г. - нам нужна рыночная (капиталистическая) экономика!
- Будто у нас другая.
- Вот когда будет свободный рынок в Беларуси, тады не будзе гэтых дрэнных Красных Директоров.
- А хто будзе?
- Будут Хозяева и Рабы.
- А хто будзе Гаспадаром? Хто Рабом?
- Гаспадарамі стануць Чырвоныя Дырэктары або нябедныя Новые Хозяева Белоруссии с Востока. Бо заходнія Паны ці наўрад сунуцца ў Беларусь, дзе будуць панаваць усходнія паны. А Рабамі па-ранейшаму прыйдзецца заставацца простым беларускім людзям.
- І тады пацякуць у Беларусь молочные реки новых технологий і з'явяцца кисельные берега иных инвестиций?
- Ага. Як цякуць з Захаду вна Ўкраіну ўжо пяты год пасля майдану.
- А незалежные эканомісты будуць у свабодным рынку?
- Навошта? Каму яны патрэбны ў свабодным капіталістычным беларускім рынку з кісельнымі берагамі і малочнымі рэкамі? На фіга яны рынку?!
# Ананимыч 08,01,2018 22:59
З’ехаць некалі першым і ўпершыню прапанаваў беларусам Рыгоравіч: "Каму не падабаецца мая палітыка - можа з’язджаць з Беларусі!"
# 09,01,2018 17:22
Аляксандр Лукашэнка стаўленік былой Камуністычнай партыі Беларусі, якая была і ёсць ва ўладзе. А калі вы, разам з Бенедзіктамі, гэтага не разумееце, то гэта вашыя праблемы не разумення сучаснай беларускай палітыкі і ў прыватнасці палітыкі (былой) кампартыі і ўраду.
# 09,01,2018 18:33
Вось таму, што вы як бенедзікты ДУМАЕЦЕ, таму не разумееце сучаснай палітыкі партыі і ўраду. А да такіх вумнікаў як вы толькі адно пытанне: Чаму ж шчыльна павязаны з Масквой, Крамлём, РПЦ і інш. рускімі цацкамі Аляксандр Лукашэнка за 23 гады свайго праўлення не знайшоў 23 хвіліны, каб дараваць Беларусь Маскве, Крамлю, РПЦ і інш. рускім цацкам? Бенедзіктаў ўзбаяўся? Ці таго што праз мільён лят знойдуць паперу, якую ён быццам бы падпісаў аб супрацоўніцтве з Масквой, Крамлём, РПЦ і інш. рускімі цацкамі?
Вось таму ў нас няма ні беларускай дэмакратыі, ні беларускіх рэформаў, што нам яны яшчэ па статусу не положены. Бо пакуль не злезім з бел-чырвона-белых дрэваў так званага адраджэння на сваю грэшную беларускую зямлю да тых часоў ніякіх рэформаў, акрамя адной: Лукашэнка фарэва.
# 09,01,2018 20:06
Бенедзікты мае лепшыя сябры. Толькі СВАЁЙ пазіцыі ў іх ніколі не было. Яна ў іх наскрозь бел-чырвона-белая. Не іх. А іх патрона.
# 10,01,2018 02:46
"У іх агульная пазіцыя, і гэта добра, прынамсі не здрадзіў Бенедзікт ні сябру, ні ідэі."
У мяне ніколі не было сяброў сярод сяброў бенедзіктаў. Дый ідэі шкодзіць беларускаму народу і Беларусі не было.
# 10,01,2018 03:02
"Саромеюся спытаць, як кажуць у Адэсе..."
Не саромейцеся. Будзьце на форуме СВАБОДЫ як дома.
"...а калі Лукашэнку пагражаў імпычмэнт, то хто прыехаў яго падтрымаць ды заручаўся за яго?"
Хіба ў палітыцы важна ХТО прыехаў, а не ЯКІ вынік? Вось я ведаю некалькі хлопцаў, якія нейкага хрэна пасунуліся ў Вярхоўны Савет і прастаялі ля мікрафонаў ПЯЦЬ гадоў. Дык дзеля чаго яны туды пасунуліся? Каб праз пяць год збегчы ў замежжа? А чаго адразу не пабеглі? Хацелася ПЯЦЬ год пастаяць ля мікрафонаў, як тыя расейскія дзекабрысты ў 1825 годзе на расейскай плошчы? На вынік глядзіце, товарищ. Тым больш, што ні вы, ні я ня ведаем ХТО запрасіў у 1996-м трох маскоўскіх аслілкаў і чыя была ідэя запрашэння: ці то Мясніковіч іх запрасіў і прыдумаў тую задумку, ці то Латыпаў, ці то Лукашэнка. Галоўнае ў палітыцы - вынік - ПЕРАМОГА. А не пяці хвілінная галадоўка ля мікрафону ВС, калі ўсё прафукаў.
# Ліцьвіныч 09,01,2018 19:28
Учитель поднимает Сашу и спрашивает: "Саша, кем хочешь быть, когда вырастишь?" - Саша отвечает: "Хочу вырасти и женится. Покупать жене бриллианты и дорогие шубы. Водить в дорогие рестораны. И купить ей Феррари последней модели, когда стану президентом."
Учитель похвалил Сашу и посадил за парту. Затем спрашивает Кирилла: "Кирилл, кем хочешь быть когда вырастишь?" - Кирилл отвечает: "Раньше хотел быть экономистом. Хотел проводить реформы. Но теперь хочу быть женой Саши."
# Ананимыч 10,01,2018 19:21
"Аказалася, што "романтыкі" адраджэньня мелі-ткі рацыю: галоўнае - ня кілбаса і нават не "запушчаныя" заводы, а стан мазґоў."
То былі не рамантыкі, а палітыканы адраджэння. Бо галоўнае ўсё ж улада. А калі яна будзе ў кішэні рамантыкаў, тады можна разважаць і пра каўбасу, і пра мову, і пра запушчаныя заводы. А калі ўлады няма ў кішэні рамантыкаў, тады ім застаецца дваццаць год з гакам запар крытыкаваць таго хто яе мае і кіруе гаспадаркай, маўляў, каўбасы пры ім няма, мовы пры ім няма і заводы пры ім не запушчаны.
А лепей за ўсё рамантыкам крытыкаваць існую ўладу з замежжа пасля ўцёкаў-1996. Дый пра якую каўбасу ці пра якія запушчаныя заводы можна было б казаць сёння, калі б у 1994-м да ўлады прыйшлі тыя "рамантыкі адраджэння", якія шчэ да выбараў-1994 адвярнуліся ад Расею, ад якой на 80-90% залежыла тады беларуская эканоміка? Наша эканоміка была б "запушчана" адразу "рамантыкамі адраджэння" пасля "адраджэння іх адраджэнскіх мазгоў".
# 10,01,2018 21:53
"Палякі і эстонцы "адвярнуліся" і неяк не загінулі."
Пра эстонцаў і грузін я казаў вышэй ад 08,01,2018 22:51, а ваша б-ч-б прапаганда, пляменнік, са мной не каціць: хутчэй снег на гарэ Казбек растае, чым без Расеі эканамічнае становішча Грузіі палепшыцца.
Што датычыцца Беларусі, дык паўтару ізноў: без Расеі мы і ні туды, і ні сюды. А калі б у 1994-м пайшлі б-ч-б шляхам нянавісьці да яе, сёння не было б у нас ні эканомікі, ні дзяржавы, ні суверэнітэту.
Бо Расея паклала тысячы жыццяў сваіх салдат, каб вызваліць нас у 1944-м ад нацызму, і калі б мы здрадзілі сваёй жа памяці пра тыя падзеі і тых расейскіх салдат, якія сваёй гібельлю і вызваленнем нас ад нацызму ў выніку прывялі нас да незалежнасці РБ, якую таксама мы атрымалі з рук Расеі, то мала нам за предательство не показалось - русский медведь не простил бы нашего предательства.
Дый вна Ўкраіну зірніце - мішка з’ёй за здрадніцкую спробу-2013-14 рынуцца на Захад крыху расквітаўся.
А нас прыбраў бы ў склад РФ і кропка. Вот и вся белорусско-русская дружба и любовь навеки была бы. Бел-чырвона-белы зуб даю. Век на форуме СВАБОДЫ не каментаваць!
Што датычыцца Польшчы. Вы б бенедзіктам пра Польшчу байкі распавялі - яны ў польскіх клёцках нічога не разумеюць. А я вам вось што скажу па сакрэту:
Польшу Запад кормил многомиллиардными долларовыми подачками, чтобы привлечь ее на свою сторону и развалить военный Варшавский договор, а затем простил ей долги. Поэтому Польшу времен Солидарности сравнивать с нами нельзя.
# 10,01,2018 22:46
Задумаў я сённяшнім сваім ранкам артыкул. У дзве гадзіны ночы ў Нью Ёрку - во блін у які час на старасці лят стаў прачынацца! Зараз тэзісы:
- Мінск і ўся астатняя Беларусь, якая яго зрабіла індустрыяльным цэнтрам Бацкаўшчыны (тутака ж тэма эканоміка - таму пра гаспадарку-індустрыю кажу), а сябе беларускія рэгіёны тым самым паслабляюць;
- ЗША, якія прыцягваюць усе тутэйшыя танныя людскія рэсурсы і танныя прадуктовыя рэчы амерыканскіх краінаў Лацінскай Амерыкі, якія таксама спрыяюць і тым самым робяць Штаты індустрыяльнай дзяржавай, а сябе паслабляюць;
- Расея, якая прыцягвае тыя ж рэсурсы і танную вытворчасць тутэйшых былых савецкіх рэспублік - цяпер незалежных краін, якія спрыяюць мацнець Расеі ці робяць яе індустрыяльнай дзяржавай, а сябе тым самым паслабляюць...
Бо маленькія эканомікі нічога не могуць зрабіць супраць вялікіх эканомік. Се ля ві.
Гэта тэзісы. Крыху дадумаю і напішу артыкул.
# 11,01,2018 13:28
"Беларусь спачатку звольнілі ад чырвонай чумы немцы а затым тая чырвоная чума прагнала карычневую."
А ад чаго нацысты звольнілі тады палову Еўропы? сотні тысяч габрэяў у Асвенцымах? сотні тысяч палякаў? кожнага трэцяга-чацвёртага беларуса? Гэта нацызм быў. Ад нацызму выратаваў нас рускі Іван, які затым дапамог падняць эканоміку і калі мы ўсталі з каленяў ён жа - рускі Іван - у 1991-м дараваў нам незалежнасць Беларусі ў Белавежжы, і ён жа рускі Іван 27 гадоў запар дапамагае нашай эканоміцы ў наш незалежны час пасля краху СССР.
"У 90-х эканоміка Беларусі была у лепшым стане чым у Польшчы і у Расеі. З тае пары Польшча квітнее Беларусь загібаецца а Расея трымаецца яшче за кошт прыродных выкапняў..."
Пра Польшчу я сказаў вышэй - яе купіў Захад, каб такія як ты распавядалі мне пра Польшчу.
У 90-х афіцыйна СССР не было, але нешта ад яго заставалася. Памяць. Яна ж за дзень не знікне. То бок беларусы атрымалі тое, што нам дараваў Савецкі Саюз і сапраўды мы па дабрабыту крыху адрозніваліся ад Зімбабвэ. Але КАМУ мы маглі збыць сваю прадукцыю? Зімбабвэ? Не. Толькі Расеі! Вышэй эканаміст, але не палітык, Ліцьвін (Менск) ад 09,01,2018 18:56 піша: "Напрыклад, Чэрвень у якім было 5 ці 6 невялікіх заводаў: спіртзавод, хлебзавод, мясны камбінат, аўтапарк, СМУ нейкае было, а зараз за 22 гады кіраваньня адной асобы зь такімі дарадцамі засталося адно прадпрыемства." Бачыш? У гэтага эканаміста вінаваты Лукашэнка, а не Гарбачоў ці вынік краху СССР. Бо насамрэч гэта эканамічныя наступствы пасля разрыву былых эканамічных сувязяў у Саюзе Непарушным. Бо за дзень-два наша эканоміка не магла ачуняць пасля развалу СССР. Вось і паляцелі долу прадпрыемствы Чэрвеня, а разам з імі іншыя.
Да таго ж, калі б мы рыпнуліся па бел-чырвона-беламу ў бок ад Расеі ў тыя 90-я, то эканомікі быў бы трындзец. Ёй і сёння ў любы момант можа быць трындзец ПА ПАЛІТЫЧНЫХ ЧЫННІКАХ, калі на маскоўскі Крэмль град ці лівень раптам наляціць. І выдадуць крэмлядзі Указ, маўляў, ад сённяшняга дня кожнае расейскае прадпрыемства, якое будзе гандляваць з РБ атрымае в подарок КЛИЗМУ от Кремля, и будет клизмиться, клизмиться и еще раз клизмиться, пока не прекратит экономические отношения с Белоруссией. Ці чуў ты пра санкцыі што-небудзь? Ну дык гэта нешта падобнае ім.
Гэта наша палітычная залежнасць ад палітыкі Крамля, гэта плата за незалежнасць. Таму наша незалежная палітыка падтанцоўвала і падтанцоўвае палітыцы Крамля. Бо пасля таго Указу Крамля, або калі Расея ад нас адвернецца, або ўстане з каленяў і сама будзе вырабляць тое, што ёй трэба, вось тады мы й даведаемся, што такое незалежнасць, што такое быць незалежнымі... без эканомікі. Вось тады ў кожнага з нас у кватэры будзе па тры незалежных халадзільніка, а на балконе незалежны МАЗ або МТЗ, а каму пашанцуе дык незалежны БелАЗ змесціцца на балконе. Бо іх дзяваць няма куды будзе.
А на вуліцы выйдзе натоўп незалежнага беларускага люду, які стане заклікаць да вяртання ва ўладу Лукашэнкі. Бо насыцяцца беларусы бел-чырвона-белым празаходнім шчасцем па самае не магу. Таму эканамічная частка палітыкі палітыка Лукашэнкі правільная.
З Расеяй нам не добра. Але без Расеі і ні туды, і ні сюды.
# 11,01,2018 22:56
Гэты брэд каментаваць не буду. А пра "адкрыццё", што ў Польшчы ніколі не знікала прыватная ўласнасць дзякуй. Зараз буду ведаць чаму, акрамя нянавісьці да Расеі, палякі беглі за грошы Захаду ад СССР як мага далей.
Вот мой коммент на форуме Белорусского журнала ПЯТЬ дней тому назад к статье "Почему разговоры о реформах идут, а реформы – нет":
"Польшу Запад кормил многомиллиардными долларовыми подачками, чтобы привлечь ее на свою сторону и развалить военный Варшавский договор, а затем простил ей долги. Поэтому Польшу времен Солидарности сравнивать с нами нельзя. Сингапур с нами тоже нельзя сравнивать - мы не знаем, что такое Хозяин и Раб в капитализме, а они не знают и не хотят знать, что такое наше "все вокруг колхозное - все вокруг мое", то есть отустствие у нас в экономике и менталитете частной собственности и рабского подчинения неимущих хозяину частной собственности, на которого работает весь Сингапур и Польша, у которой всегда существовала частная собственность, да и весь Запад нас не понимает и не поймет.
Но у тебя ведь цель статьи другая. Верно? Цель подобных статеек, которых сейчас в белорусском интернете полно, - привести умы белорусов и Беларусь к а-ля украинскому майдану, к а-ля украинским майданутым разрушениям экономики и государства, на радость Польше и Сингапуру. Других целей нет."
Не дуры мне болей галаву, Казімір. Ідзі лепей з б-ч-б сцягам прайдзіся і пакрычы "Жыве Беларусь!" Мо ў Варашаве адзін хлопец пачуе. Такі ж змагар як ты.
# 11,01,2018 23:10
Гэты брэд каментаваць не буду. А пра "адкрыццё", што ў Польшчы ніколі не знікала прыватная ўласнасць дзякуй. Зараз буду ведаць чаму, акрамя нянавісьці да Расеі, палякі беглі за грошы Захаду ад СССР як мага далей. А то ня ведаў нічога пра Польшчу да цябе і твайго камента.
# 10,01,2018 19:58
"...честно скажем, что при Лукашенко никаких реформ не будет? Декреты будут. Реальной модернизации экономики не будет. Он не Дэн Сяо Пин."
Да Лукашенко не китаец и не Дэн Сяо Пин. Лукашенко белорусский большевик.
Для устойчивого экономического роста требуются структурные реформы в экономике. То есть требуются новые белорусские большевики.
Государство это власть. Есть власть - есть государство. Нет власти - есть вечный майдан, бардак, беззаконие. Власть у нас большевистская. А государственный строй и экономические отношения основаны на государственной собственности, которой распоряжаются (без права передачи или продажи в частную собственность) белорусские большевики, которые управляют гражданами, хозяйством и государством без малого сто лет. Дык атрымліваецца, што для таго, каб правесці структурныя рэформы ў эканоміцы, з мэтай устойлівага яе росту, трэба рэфармаваць бальшавіцкую ўладу?! То бок трэба рэфармаваць беларускіх бальшавікоў? З чаго пачнём? Ці мо правільней спытаць: з каго з бальшавікоў пачнем структурнае рэфармаванне беларускай гаспадаркі? Га?
# LET MY PEOPLE, ГА! 10,01,2018 21:34
Неяк мы абралі дзівака... Let my people, га?!
То памылачка была. Let my people, га!
Адпусці ты наш народ, Лука! Let my people, га?!
Адпусці, Лука! Let my people, га!
# Ананимыч 11,01,2018 12:26
"Белорусские большевики не реформируются. Их нельзя сменить балабольством на псевдовыборах. Только через революцию."
Реформируются наши большевики и это заметно после 1994-96г.г. Как реформируются? Эволюционно. По другому быть не может - они часть народа и суть нашего времени. Но повторяю еще раз: только экономические отношения к собственности могут рефолюционно изменить наше общество. То есть оставив государственную собственность в руках большевиков, мы оставляем прежнюю 100-летнюю большевистскую систему экономических отношений, основанную на "все вокруг колхозное - все вокруг мое", в которой нет Хозяев (собственности) и их наемных неимущих Рабов в экономике. Как следствие экономических отношений с государственной собственностью, которой распоряжаются большевики, у нас нет признаков западной демократии, суть которой выбирай не выбирай, а все равно остануться богатые (Хозяева сосбственности) и нищие (неимущие Рабы). То есть грубо говоря, если в одной западной стране (не буду указывать какой) сменить вывеску D-партия на R-партия (или наоборот), то народ все равно выберет представителя D-партии или R-партии, при этом общество по-прежнему будет разделено на богатых и бедных. Или иначе говоря, эти две партии суть ОДНОЙ ПАРТИИ (как у нас партии большевиков), только та западная имеет как бы две палаты одного целого: D-палату и R-палату. И они же, в той не указанной мною стране, - есть БОЛЬШЕВИКИ. Почему? Потому что партий в той стране хватает, а на выборах побеждают ТОЛЬКО ЗАПАДНЫЕ БОЛЬШЕВИКИ. То есть власть там не меняется десятилетиями, а может и столетиями. И при этом не меняется отношение к частной собственности и разделение общества на богатых и бедных. Потому что Главный Идеолог Деньги, а не социализм, коммунизм ці адраджызм.
Революция это беда. Что мы сменим своей бульбяной революцией? Раздадим народные фабрики, заводы, газеты и пароходы МНЕ и ВАМ? А остальным, что достанется? Майдан. И потому после нашей бульбяной революции будет бардак и беззаконие - никто никого не будет слушать и слушаться. Безвластие будет. А Хозяев и Рабов не будет - наш менталитет не позволит появиться Нью Панам, з мэтай пераўтварэння нас вольных людзей у Рабоў.
Вот такую задачку, не имеющую положительного решения для белорусского общества и государства, оставила нам Октябрьская революция 1917 года и белорусские большевики того времени.
Остается эволюционный путь развтия. Эволюция, эволюция и еще раз эволюция. А там посмотрим.
# ВОСЬ СКАЖЫ, АМЕРЫКАНЕЦ 12,01,2018 13:00
Я кажу яму, маўляў, усё зразумеў.
Але, вось скажы мне, амерыканец, як гэты аўтамабіль бяз кабыліцы будзе ехаць? У чым тая кабыліная сіла яго, калі ніводнага каня ці ніводнай кабылы побач з аўто няма?!
Дык у краіне крызіс ці ў галовах грамадзян? Вось чытаю БелГазету за 6.01.2018, где наш известный экономист пишет: "Если в рейтинге Doing Business 2018 Беларусь заняла 38-е место, то в рейтинге по качеству госуправления и регулирования устойчиво находится в 15% стран с самым некачественным управлением и регулированием."
Видите? Берут спецы квадратное, делят его на кислое, затем умножают на 100 и получают прОценты в рейтинге по качеству госуправления или в забеге в марафоне Doing Business 2018. Что здесь квадратное, а что кислое? Не знаю. Но знаю, что знать не знают и не желают понять нашей столетней жизни без частной собственности западные арихметики, высчитывавшие те прОценты. Да и соответственно наши арихметики не знают, не понимают и не поймут как это можно жить там на Диком Западе без всего вокруг колхозного, которое всё вокруг на Беларуси моё?! Но прОценты - рейтинги клепают и публикуют за милую душу и те, и другие. Это называется пропаганда. А экономика и рядом не стояла в таких примерах деления квадратного на кислое, чтобы в итоге получились приемлемые для автора статьи прОценты и политический подтекст, мол, власть при Лукашенко несостоятельная и надо поменять босса государственно-капиталистичекой фирмы Беларусь во время кризиса после краха СССР. Потерпите, малёк, тутэйшыя! Найдет замену наша родная компартия и будет у вас другой образ для арихметических делений квадратного на кислое. Но власть останется у большевиков КП(б)Б. Потому что так правильно для белорусского народа и Беларуси. Потому что никто ничего лучшего, чем их правление, не предложил. Потому что мы все всё еще "ленинские" "столетние" "кухарки", способные хоть щас управлять белорусским государством. Тем более, что делить квадратное на кислое все умеем.
Кажуць шмат вякоў таму на Захадзе з’явіліся людзі багатыя і бедныя, якія працавалі на першых. То бок прыватная ўласнасць і немаёмны / жабрак. І тады ж, кажуць, тамтэйшыя вырашылі, што меньшасць будзе багатай, а большасць беднай. Гэта эпахальнае рашэнне яны назвалі дэмакратыяй, ды тады ж прыбілі там-сям шыльды «Дэмакратыя» і гэтае прапагандысцкае слова іхнія СМІ данеслі непасрэдна да розуму і сумлення заходніх грамадзян. Так сталася заходняя дэмакратыя, пры якой багаты бос-гаспадар заўсёды меў рацыю, а бедны чалавек заўсёды бачыў тыя шыльды праз СМІ багацеяў.
Крыху пазней, кажуць, міма тых шыльд праходзілі нашы постсавецкія еўрапейцы-апазіцыянеры Лебядзь, Рак і Шчупак, якія на адным квадратным еўрапейскім кілометры і араць побач не стануць, але цягнулі і цягнуць беларусаў у Еўропу, і нашы спыталі тамашніх: "Калі ў вас дэмакратыя, то што ў нас на Беларусі?", - і тыя ў адзін голас адказалі: "У вас апошняя дыктатура Еўропы!". Так і сталася з тых часоў з дапамогай нашых незалежных не прадажных дэмакратычных апазіцыйных СМІ (тутэйшых і замежных), маўляў, у нас рэжым, дыктатура, таталітарызм, нічога каштоўнага, а на Захадзе ўсё ціп-топ + «Дэмакратыя».
Дый улада тамака, кажуць, дэмакратычна падзелена на выканаўчую, заканадаўчую і судовую галіны. А быццё, бач ты, на багатых і бедных.
Ці бачылі вы, каб у тых галінах заходняй улады былі кухаркі? Не. Бо абараняюць багацеі сваю дэмакратыю ад сваіх жа кухарак. А ў нас пасля Кастрычніка-1917 кожная кухарка магла кіраваць дзяржавай. Бо роўныя паміж сабой былі мы савецкія людзі, не дзяліліся на багатых і бедных з-за тае прыватнай уласнасці. Бо босаў-гаспадароў не было. Бо ўласнасць была адна на ўсіх дзяржаўная: ўсё вакол калгаснае - ўсё вакол маё.
А ці было нешта падобнае "бальшавіцкае-1917" у Англіі, Францыі ці Амерыцы? Не. Вось так беларусы ішлі разам з Захадам па шляху эвалюцыі, а пасля 1917 года пайшлі іншай дарогай развіцця. Няправільнай? Дрэннай? Іншай. А Захад ідзе сваім шляхам. Дый у яго бываюць крызісы. Бо далёка той Захад ад нас не адыйшоў...
Зямля круглая і мы сустрэнімся з табой, амерыканец.
# НАЗАД в БУДУЩЕЕ! 12,01,2018 16:24
"Я лично на переходный период от феодализма к капитализму выступаю за буржуазную диктатуру (справка: при Лукашенко именно феодальная диктатура). "
Бачыце, людцы, чалавек жыве пры дзяржаўным капіталізме і гэтага не разумея. Крызіс не ў нашае краіне, а ў галаве некаторых грамадзян. Яны бяруць квадратнае, дзеляць на кіслае і атрымліваюць "переходный период от феодализма к капитализму", при этом живут при государственном капитализме.
Ошибочная постановка, ТАК. После развала СССР на его развалинах стала проявляться мысль, мол, безошибочно ли выбрана постсоветская модель, верна ли дорога, ведущая постсоветские государства в конечный пункт маршрута нового революционного «развития» Западный Капитализм, по сути ментально ведущий граждан назад к Октябрьской революции-1917, но через современное а-ля западное строение их обществ (через «евроремонт»), в том числе поход в Европейский Союз. Назад в будущее!
То есть неравенство (богатый и кухарка) не подстёгивает призрак коммунизма, а есть признак непонимания собеседниками главного вопроса современности для белорусского общества, а именно:«Капитализм на самом деле наше абсолютно фсё или после краха СССР может и должно проявится нечто другое?». Наверное это НЕЧТО надо найти толокой, взяв от капитализма хорошее, а от социализма былой БССР лучшее. По мне вы тутэйшыя по-взрослому даже не задумывались об альтернативе западному капитализму (частная собственность Хозяина и его неимущие работники Рабы-Кухарки), альтернативе западной демократии («Босс-Хозяин всегда прав!»), не помянули Главного Западного Идеолога Мистера Доллара (деньги), отмывшего моск западного обывателя до нельзя – а это фсё вместе взятое для вас, соплеменники, революция-беда, последствия которой сопоставимы с последствиями после 25 октября 1917 года. И потому пудрите вы мне моск о Кромвеле, Наполеоне, Пилсудском или темами неравенства (богатый и кухарка), ностальгии по Советам и коммунизму (у нынешней власти), которые вы, по сути советские журналисты-политологи-экономисты-философы, ошибочно квалифицировали призраком коммунизма-феодализма, который продолжает где-то бродить. А бродит он как призрак лишь в ваших постсоветских головах. А должна там бродить постановка задачи, мол, попробуем достойно найти альтернативу западному капитализму, коль споткнулись о 1917 и 1991 годы.
А ці сапраўды рынкавыя рэформы і рух на Захад ёсць прагрэс ці патрэба для існага дзяржаўнага капіталізму РБ? На мой взгляд одна 9,5млн фирма Беларусь принесет пользы обществу больше, чем миллион маленьких частных фирм, которые пусть будут, но которые то потухнут, то погаснут во времена постсоветского кризиса.
Как видим, с помощью незалежных СМИ мощно отморожен моск ряду белорусов ожиданием Спасителя в виде рыночных (капиталистических) реформ. Запад им поможет. Як хваробе кашаль.
"И никаких прав кухаркам выбирать власть. Вы еще цивилизационно не доросли до западной буржуазной демократии."
Беларусь, змагары-западники, самостоятельная политическая пылинка в мировом сообществе государств, постсоветских в частности, и ее власть предержащие вскоре найдут свой особенный белорусский постсоветский путь развития общества и государства - не дикий капитализм Дикого Запада и не совковый социализм былой БССР. Это направление развития белорусского общества станет достойным альтернативным капитализму и социализму путем развития человечества на ближайшее время. И он не буфер, и не мост. Он «наш ответ Чемберлену» и таким «чемберленчикам» как вы.
# отМарксаЛенинактроллингу 12,01,2018 23:12
Да вы, батенька, тролль! Феодальный.
# Anatol Starkou
7 сакавіка 2018 СВАБОДА надрукавала артыкул Алега Грузьдзіловіча "Тры зьмены да лепшага, якія ўгледзеў Кірыл Руды, вярнуўшыся ў Беларусь". Мой каментар:
Паўтара года Кірыл ня быў у Беларусі... Я пятнаццаць гадоў ня быў.
500 экзэмпляраў кнігі гэта добра. Калі патэнцыйныя інвестары знойдуць час яе прачытаць, то магчыма ў РБ з'явяцца 500 інвестараў, якія чамусьці не з'явіліся да публікацыі оной. Чаму? Мо ня ведалі, што ў любой краіне свой асаблівы менталітэт грамадзян? А мо ня ведалі, што на Беларусі ўлада не змянялася з 1 студзеня 1919 года, але незалежныя СМІ пішуць іншае для сваіх грамадзян ды спадзяюцца на тое, што "ў беларускім грамадзтве зьменшыцца запатрабаванасьць у аўтарытарызьме"? На колькі кілаграмаў зменьшыцца? ці на колькі кіламетраў? ці ў чым там патрабаванасць у аўтарытарызме мераецца, паводле меркавання аўтара артыкулу?
А чаму інвестары не прыйшлі, калі не тое што яны заходнія ці тамтэйшыя людзі, а і мы тутэйшыя не чулі і ня ведалі пра Лукашэнку? Чаму яны не прыйшлі да нас з 1990 па 1994г.г.? А чаму інвестары не знайшлі час прыйсці ў дэмакратычную не аўтарытарную Ўкраіну пасля дэмакратычнага майдану 2013-14г.г.? Ці мо няма каму было з украінскіх эканамістаў надрукаваць 500 экзэмпляраў кнігі на ангельскай мове пра менталітэт украінцаў?
Мяркую, спадар Кірыл Руды крыху-паціху пераўтвараецца ў звычайнага папуліста хіба што з нядрэннай эканамічнай адукацыяй. У палітыцы ён слабы і таму палітычнае кіраўніцтва РБ "стажыруе" яго там-сям, з спадзевай на тое, што ў будучыні ад яго будзе толк для дзяржавы. А пакуль няхай піша кнігі.
Оценили 0 человек
0 кармы