Стратегия против тактики

Балканский политолог Душан Пророкович в своей статье, посвящённой "украинскому кризису" дал оценку системе европейской безопасности, столкновению интересов России и США, механизмам развернувшегося противостояния и политическому аспекту специальной военной операции.

Статью открывает констатация отношений внутри большой европейской семьи и ведущей роли США в этом сложном, но достаточно прозрачном механизме управления. 

"Термин «партнёры» на самом деле является эвфемизмом старого, более точного и более подходящего термина «вассалы». И кто спрашивает о периферийных государствах и подобных государствам созданиях, что правильно, а что нет? Их работа — следовать. Вассалы служат не для того, чтобы спрашивать, договариваться с ними, что-то согласовывать, а для того, чтобы принимать решения и реализовывать их в оперативном плане. И повторять мотивационные речи. Ведь у ЕС уже никто ничего не спрашивает. В один вечер рассыпались внешняя политика и политика безопасности, которые «держались» на шатких ногах до того рокового февральского вечера. Внешняя политика и политика безопасности ЕС определяется в Вашингтоне", - именно так Душан Пророкович описывают европейскую безопасность. С ним невозможно не согласиться по многим причинам. После Холодной войны США негласно объявили себя победителями, что и стало следствием трагических событий в Европе в конце прошлого века, а сегодня мы наблюдаем последствия на Украине.

Отсутствие самостоятельной внешней политики и политики в сфере безопасности для ЕС катастрофична. Так Евросоюз может претендовать исключительно на роль вассала Соединённых Штатов. Особую озабоченность у политолога вызывает место Балкан в этой беспощадной системе всеобщего переподчинения. Республикам бывшей Югославии и подобным им государствам отведена роль вассалов ЕС как американского вассала. 

Пророкович в качестве иллюстрации политического кризиса на Украине приводит слова Жака Бо: 

"Я думаю, что с самого начала президент Украины Владимир Зеленский попал в ловушку западных союзников. Американцы и англичане совсем не хотели мира на Украине. Это план ослабления России. Украина на самом деле никого не интересует, эта страна — просто инструмент, чтобы попытаться ослабить Россию. Китайцы об этом знают. Вот почему они не хотят отказываться от своих отношений с Россией".

Весь «Украинский проект», готовившийся со второй половины последнего десятилетия ХХ века и введенный в операционную фазу в 2013 году, служит ослаблению России. Концептуально Збигнев Бжезинский давно писал о важности Украины для ослабления России.  

Российские центры принятия решений явно отдавали приоритет политическим целям перед войнами, то есть военный прогресс является лишь частью более широкого (гео)политического плана по формированию многополярной структуры мировой политической системы и новых правил мироустройства. 

Закончатся ли отдельные запланированные боевые действия рано или поздно, не имеет решающего значения. Это утверждение требует дополнительных пояснений.

 Само собой разумеется, что интерес России и русских к судьбе Украины и украинцев существует, большинство до сих пор убеждено, что это один народ, трагически разделенный политикой, или что это два братских, максимально близких народа одного и того же народа. корни. Именно поэтому, в отличие от «западного отношения», Россия очень заинтересована в этом «украинском деле». Но, глядя на нынешние события и сложившуюся расстановку сил на «международной арене», Украина «служила» совсем для другой цели.

НАТО показало слабость, и это конец.

В экономическом плане последствия для европейских стран более драматичны, чем для России, с тенденцией к усугублению в обозримом будущем. Рост цен на энергоносители, продукты питания, металлы и крах давних распределительных цепочек угрожают конкурентоспособности европейской экономики и предвещают драматические события. Не в лучшем положении находятся и США, поскольку эскалация украинского кризиса была использована для запуска процесса дедолларизации мировой экономики.

Политолог также подчеркнул значение роли общественного мнения в России. Во многом от него зависит мотивация офицеров и солдат ВС РФ при проведении специальной военной операции. 

Завершает свою мысль Душан Пророкович важным замечанием о роли "украинского кейса" на дальнейшее мировое переформатирование:

Это не фильм, это не декларация принципа «я за русских, я за американцев», а (гео)политическое землетрясение, которое переконфигурирует известные доселе международные отношения, меняет относительный силовой потенциал отношений между ключевыми действующими лицами и радикально меняет мир, в котором мы жили до сих пор.