Люди, никогда ничем не управлявшие и за свою жизнь ничего не организовавшие, имеют какой-то извращенный стереотип о возможностях руководителя влиять на процессы, происходящие в руководимой им организации. Поэтому приходится прибегать к аллегориям:
Пока вы идете пешком, ваши возможности менять направление движения практически неограничены – можете легко развернуться на 180 градусов, моментально остановиться, перестроиться и легко ломануться налево\направо. Это пока вы один и рулите только своей задницей. Стоит вам сесть за руль автомашины (организации), ваши возможности выбора движения сразу и резко сокращаются. За рулем авто — оно, конечно, быстрее и престижнее, но оказывается, ехать уже абы куда не получится, даже если ваше авто – внедорожник. А по мере набора скорости возможность безнаказанно крутить руль вообще категорически снижается.
А вот теперь добавьте к этому те самые внешние обстоятельства, среди которых – кочки, ухабы, хреновые погодные условия и толпы недоброжелателей, активно гадящих на лобовое стекло, бросающих на крышу и под колеса булыжники, подгрызающих подвеску, постоянно пытающихся подменить топливо собственными экскрементами, активно минирующих все доступные магистрали, и картинка условий, в которых приходится работать руководителю-водителю, станет почти полной.
Не знаю, можно ли считать обстоятельствами горластых пассажиров, каждый из которых уверен, что та дорога, которую предлагает он – самая прямая и безопасная, и помогающих рулить исключительно по старой проверенной методике: «Давай левее, еще левее… жми давай, жми, не останавливайся… а теперь выйди и посмотри, что ты натворил…».
«Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений», — гениальный афоризм И.В. Сталина полностью и абсолютно подходит для анализа действий любых руководителей вообще, и политических – в частности.
Источник: https://aftershock.news/?q=nod...
От себя добавлю, что культ личности и всемогущества лидера формируют его противники, для того, чтобы в дальнейшем во всех проблемах обвинить его одного, и за счёт этого подорвать его поддержку в обществе. Например, с такими целями партийной верхушкой формировался культ личности И.В.Сталина, чтобы в дальнейшем списать на него все ошибки управления, что и было сделано после его смерти. Поэтому, если кто-то кричит о всемогуществе руководителя, то будьте уверены, тот же самый человек легко поставит в вину руководителю всё, даже то, к чему он отношения не имел, чем подорвёт конструктивное понимание обстановки.
Вольное трактование фактов - это один из приоритетов управления (оружия), подробнее - https://cont.ws/@stonecorner/1...
Оценил 1 человек
3 кармы