Опять о трежерис. :) Для тех, кому пропагандонам ещё удаётся дурить голову, мудростью ЦБ и "наших" финансовых властей.

Ответ на коммент к Части 2 "Недетская задачка про бассейн и две трубы". 

Единственное внятная попытка "опровержения" рассмотренной в статье совокупности фактов, целенаправленного уничтожения нашей экономики и финансовой системы, заключается в отсылке к примеру других стран. Причём, если о искусственно задранной ставке по кредитам, старательно выпестованной нестабильности рубля или плоской шкале налогообложения "пропагандоны" НИЧЕГО по существу возразить не смогли, зато уцепились за трежерис. 

 Как они "обосновали" мудрость нашего ЦБ?

"Раз Китай, Японии, Тайвань финансируют американский долг, значить это правильно".

Это всё - ЗАНАВЕС! Ни разбора отличий экономики этих стран от нашей, ни попыток сравнить структуру экспорта - НИЧЕГО! Впрочем учитывая поставленную компрадорами перед ними задачу - неудивительно. Потому что элементарная попытка задуматься, даже без кропотливого анализа, выявляет негодность и лживость "аргумента".

Перечисленные страны, являются крупнейшими ЭКСПОРТЁРАМИ, причём не голимого сырья, а продукции промышленности, зачастую весьма высокотехнологической. Для ВСЕХ названных стран, Америка - прежде всего крупнейший рынок сбыта их продукции!Финансируя американский долг, а значить раздутое потребление этой "страны", они фактически финансируют СВОЙ ЭКСПОРТ, своё технологическое развитие.

Таким образом, для них это форма ДОТИРОВАНИЯ собственного товаропроизводителя. Только, кроме развития собственной промышленности, они получают ещё и американские фантики, которые пытаются обменять на что-то более реальное - скупая технологии и производства (варианты альтернативных вложений - тут). Впрочем это не уберегает их от возникшей политической зависимости от штатов. 

Именно поэтому Китай, до сих пор, ведёт столь аккуратную и сдержанную (если не сказать больше) внешнюю политику. Впрочем коммунисты это осознают и на последнем съезде КПК, поставлена задача: резко увеличить внутреннее потребление, как условие увеличения ёмкости ВНУТРЕННЕГО рынка. Огромные ресурсы вкачиваются и в науку, для обеспечения технологического скачка, предпринимается и целый ряд других мер... Впрочем это тема для совсем другой статьи: 

"Почему нам лгут о том, что в Китае нет социализма?"