О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
(А.С. Пушкин)
После того, как теология на Западе стала «наукой», наступление мракобесия на просвещение начали и местные «кандидаты» на «ученые степени») И возник у них спор, поспорили ученые и духовенство на тему – сможет или нет теология, из церковного подполья попасть в науку!?
С кавычками постараюсь усердствовать поменьше – иначе почти весь текст придется брать в кавычки)
Основные доводы, выдвинутые религиозниками за легализацию теологии были таковы:
Теологию можно отнести к разряду гуманитарных наук, это учение о Боге, основывающееся на Откровении. Бога невозможно измерить научным познанием, но теология говорит нам, как о Боге думали, говорили и учили те или иные люди.
То есть, теология это специфичное уникальное, знание, подразумеваемое личностным опытом веры и жизни теолога, свойственным всем гуманитарным…
Основные доводы их оппонентов были следующие:
Подход, используемый в теологии противоречит нормам научного исследования, принятым в том числе системой государственной аттестации научных работников Высшей аттестационной комиссии (ВАК). Главное, чему учат студентов и аспирантов в научных лабораториях, — это не принимать на веру никакие непроверенные, непроверяемые и необоснованные предположения. А еще тому, что в науке не существует абсолютных авторитетов и данных, полученных путем озарения и откровения.
Спор продолжался несколько лет, т.е. достаточно долго, пока патриарх Гундяев искал рецепт от мракобесия. Он просил Правительство РФ сделать теологию наукой, Межрелигиозный совет России просил того же.
Ученые оппонировали, академики писали письма Путину. «Что касается попыток внедрения теологии в ВАК, они начались отнюдь не сегодня. Но раньше ВАК ощущала мощное давление, не видимое постороннему глазу. После Собора оно уже не скрывается. А на каком основании, спрашивается, теологию, совокупность религиозных догм, следует причислять к научным дисциплинам? Любая научная дисциплина оперирует фактами, логикой, доказательствами, но отнюдь не верой…. Внедрение церкви в государственный орган — очевидное нарушение Конституции страны», говорилось в открытом обращении 10 членов РАН.
На сторону академиков встали представители мусульманской общины.
Позицию РПЦ поддержали более двухсот ученых, написавших в 2008 году ответ "Письму десяти" — "Письмо 227", в котором ставился под сомнение авторитет академиков.
В итоге, ученые «письма 10» с треском проспорили и в октябре 2015 года высшая аттестационная комиссия при федеральном Минобрнауки утвердила в России новую научную специальность «теология».
Эта была присказка, а сказка, она короче и она впереди!
Не исполнилось и пяти лет дитятке теологии, как ВАК номинирует первого профессора, да и не кого-нибудь, а самОГО, понятно кого! Но номинирует не одного, а в компании с… Валентиной Матвиенко, да-да, совершенно верно, председателем Совфеда ФС РФ Матвиенко В.И.
18 января 2019 года пресс-секретарь РАН Светлана Попова сообщила, что торжественная церемония присвоения звания "Почетный профессор Российской академии наук" святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Кириллу и председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Валентине Матвиенко состоится 22 января. Так же она добавила, что предстоятель Русской православной церкви общается с известными учеными. "Он очень дружил с Сергеем Капицей, знал Петра Капицу, был на съемках программы "Очевидное-невероятное" ТРИ РАЗА). Они недавно познакомились с президентом РАН Александром Сергеевым)))
Но, не успела новость попасть в СМИ, как ВАК «включает заднюю» и сообщает, что сенсационная новость о присуждении патриарху Кириллу звания почетного профессора РАН оказалась преждевременной — голосование по этому вопросу еще не состоялось…
«А у святейшего заслуги очень серьезные – он профессиональный физик. Это точно, потому что он с Сергеем Петровичем Капицей дружил, и мы два раза делали с ним программу («Очевидное-Невероятное» /«Газета.Ru»). Такого второго человека нет, который сделал бы столько для науки и ее сближения с религией», — пояснила «Газете.Ru» пресс-секретарь президента РАН, руководитель пресс-службы Академии Светлана Попова.
Уж и не знаю, почему замешкались с присвоением звания святейшему, он профессиональный физик, е-мое!!!))), ну да ладно, а вот чем не угодила Валентина Ивановна? А как же Валентина Ивановна, уважаемые? Ведь у нее были ожидания, надежды в конце-то концов, не по-мужски прямо сказать поступила ВАК! Прямо какой-то «квак» получился у ВАК!?
«Президиум РАН будет голосовать за присвоение его Святейшеству и Валентине Ивановне Матвиенко, которая много помогает нашей науке…….., звания почетного профессора РАН. Так что мы будем решать, голосовать», — рассказал «Газете.Ru» вице-президент РАН Юрий Юрьевич Балега.
Ну вот, выходит все еще впереди!
У Валентины Ивановны были и остаются все шансы стать почетным академиком, потому как и до нее подобные прецеденты уже были! Да-да, талантами русская земля полнится, а тяга к науке это штука вообще сильная, тянет даже чиновников, во как к знаниям стремятся-то люди русские… А чтобы «академики» не надрывались на двух работах одновременно, президент лично, лично!, сократил им обязанности по первому месту службы))): Чиновников разжаловали в академики
В общем, о чем думал РАН и ВАК, тормозя таких заслуженных деятелей, одному Богу теперь только и известно!
(по материалам «Газета.Ru»)
Спасибо за внимание)
Оценили 27 человек
49 кармы