• РЕГИСТРАЦИЯ
Яр.Сев.
3 декабря 2017 г. 20:42 128 1 3.00

Представления советской элиты о радиовещании 1920–1930-х годов.

Выкладываю часть своей незащищенной диссертации, кому интересно.

В 1921 году увидел свет небольшой, но ставший знаковым текст поэта Велимира Хлебникова «Радио будущего» . В нем автор сформулировал своё видение радио, которое, – ещё без разделения на широковещание и радиотелеграф, – должно было помочь решить: задачу объединения человечества, передачу не только знаний, но и культурных достижений, просвещение и образование народа через радиоэфир .

Эти идеи в концентрированном виде передали особое отношение не только лидера авангардистов, но и многих других энтузиастов к будущему беспроводных коммуникаций на рубеже 1920-х годов. Хлебников уловил лишь основные ожидания общества от развития радио, которое, по выражению немецкого писателя И. Р. Бехера, в данную эпоху воспринималось не иначе, как «обыкновенное чудо» . Причины этого, как отмечала в своих работах Т. М. Горяева, кроются в уникальных свойствах канала звуковой информации, отделенного от видимого образа говорящего, для человеческой психики .

Особый культурный фон, окружавший радио к началу 1920-х годов, во многом предопределил отношение к нему представителей новой, советской власти не только в смысле использования в коммунистической пропаганде, но и в более широком ключе: как универсального канала связи, управления, агитации, образования и «окультуривания» населения.

Одним из первых лидеров большевиков, кто обратил внимание политико-организационные возможности радиовещания, стал В. И. Ленин. Он не единожды использовал радиостанции для воззваний к стране и армии, воюющим странам, для связи и переговоров . В своих письмах и разработанных при его участии документах Ленин высоко оценивал возможности радио как пропагандистского средства.

Ленин лично следил за работой Нижегородской радиолаборатории – первого в Советской России центра по изучению и производству радиотехники . Как председатель СНК он добивался финансирования этого направления в тяжелейшее для Советской России время, признавая за лабораторией «громадные услуги, которые она уже оказала, и громадную пользу, которую она может оказать нам в ближайшем будущем, как в военном деле, так и в деле пропаганды» . В 1922 году в письме И. В. Сталину Ленин доказывал: «…в нашей технике вполне осуществима возможность передачи на возможно далекое расстояние по беспроволочному радиосообщению живой человеческой речи…» , что представляет «безусловную необходимость как с точки зрения пропаганды и агитации, особенно для тех масс населения, которые неграмотны, так и для передачи лекций» . Идя дальше, касаясь развития радио внутри страны, В. Л. Ленин призывал: «В каждой деревне должно быть радио! Каждый волком и сельком, а также наши клубы при фабриках и заводах должны знать, что в определенный час им сообщат все политические новости, всё главнейшее в событиях дня, и таким образом наша страна должна будет жить повышенной политической жизнью, зная ежедневно всё, что делает, что осуществляет правительство, что свершается важнейшее, составляя общественное мнение по главнейшим вопросам» . Одним из самых знаменитых выражений, которые были растиражированы советскими СМИ, была фраза Ленина о том, что радио – это «газета без бумаги и «без расстояний, создание которой будет великим делом» . Его взгляды нашли отражение в программных документах советского радио, начиная с Декрета 21 июля 1918 года «О централизации радиотехнического дела» .

Л. Д. Троцкий – ближайший соратник «вождя мирового пролетариата» – также активно поддерживал новый вид связи. Как видный теоретик, он, выступая в 1926 году на съезде Общества Друзей Радио , расширил ленинские положения о радио как средстве пропаганды. Радио, по его мнению, не только вид связи, но и символ безграничных возможностей науки и техники . Троцкий концентрировал мысль на том, что радио – это научный и технический инструмент, и важно, как и кто его использует . Если в Америке на радиостанциях передаются церковные проповеди, то есть «радио служит орудием распространения предрассудков» , то в социалистическом государстве «наука и техника в целом будут, бесспорно, направлены против религиозных предрассудков, против суеверий, отражающих слабость человека перед человеком или перед природой» .

Задача радио, по мнению Троцкого, была в том, чтобы соединить разные части страны, ибо «нельзя всерьез говорить о социализме, не имея в виду превращения страны в одно целое, связанное разнообразными средствами связи» . Радио необходимо и для того, чтобы разрешить противоречия между городом и деревней, чтобы «деревня умела слушать город, как технически более вооруженного и более культурного старшего брата» . Более того, радио должно было стать инструментом для общения советских и иностранных рабочих и крестьян, чтобы, по словам Троцкого, «крестьянам жить коллективной жизнью трудящихся Европы и всего мира, участвуя в ней изо дня в день» .

Особое внимание теме уделяла Н. К. Крупская. Жена и ближайший соратник В. И. Ленина, в 1920-м году ставшая главой Главлитпросвета – органа, ведавшего всей агитационно-пропагандистской работой в СССР – она проявляла большой интерес к возможностям нового вида связи. По мнению Н. К. Крупской, радио должно было ускорить и упростить, сократив «канцелярскую волокиту», дело управления огромной территорией СССР – «сношения с местами» и «точность и своевременность директив» . «Стране, ориентирующейся на массы, - утверждала она, – радио необходимо как воздух для дыхания» .

Одной из первых Н. К. Крупская стала задумываться не только об общих задачах радиовещания, но и о передаваемом контенте. «Сейчас, с развитием радио и кино, – писала она, – открывается широкая возможность приблизить искусство к массе, но тем важнее проследить, что близко массе, что наиболее ее захватывает» . Радио, по её мнению, должно было стать «орудием духовного освобождения масс» .

Не оставались в стороне партийные деятели более низкого ранга, деятели искусства, военные и сами работники радиовещания. Так, в течение 1920–1930-х годов председатель ЦИК СССР М. И. Калинин (отмечавший «колоссальную роль радио в культурном просвещении масс, в деле смычки города с деревней» ), идеолог и глава антирелигиозной политики в СССР Е. М. Ярославский (провозглашавший в приветственном слове первой радиогазете, что «СССР является единственной страной, где пролетариат пользуется неограниченной свободой слова» ), народный комиссар почт и телеграфов А. М. Любович другие. Военный теоретик И. А. Халепский, в 1920–1924 годы бывший начальником Управления связи РККА, активно пропагандировал возможности использования радиосвязи и радиовещания в военных целях . П. М. Керженцев, председатель Радиокомитета при СНК СССР в 1933—1936 годы, в своих выступлениях подчеркивал роль «новых возможностей в области искусства», возникающих при использовании радио. «Литературный текст, – писал П. М. Керженцев, – может на радио получить какую-то добавочную художественную нагрузку, которую в других условиях получить нельзя» . Максим Горький выделял вопросы помощи радио «раскрепощению женщин» и созданию истории Гражданской войны . Кинорежиссер Д. А. Вертов предлагал «спасти радио от увлечения «художественной радиопередачей» в ущерб «слышимым фактам» . Литературовед П. С. Коган писал, что «во взаимодействии между личностью и массой радио открыло совершенно новые пути, которые обеспечивают одновременно и свободу творчества, и ясный ответ на запрос бесчисленной массы» .

На фоне многочисленных суждений о роли радио в обществе нетипичным выглядит малое число задокументированных высказываний И. В. Сталина. Например, в восемнадцатитомном собрании сочинений руководителя советского государства можно найти лишь несколько отрывков, косвенно связанных с радиовещанием. На XV съезде ВКП (б) в 1927 году Сталин предложил использовать кино и радио в качестве альтернативы доходам от продажи водки . Чуть позже, в 1934 году, выступая с докладом на XVII съезде партии, генеральный секретарь в числе отличительных черт нового облика деревни после коллективизации перечислил «клубы, радио, кино, школы, библиотеки, ясли» . Однако нельзя говорить о том, что у «вождя народов» не было своего взгляда на развитие радио, так как именно в сталинский период политика партии по отношению к вещанию приобрела последовательный, законченный вид. Т. М. Горяева отмечает ошибочность мнения о недооценке И. В. Сталиным роли и возможностей радио .

Подводя итог, можно говорить о том, что представители молодой советской элиты уделяли большое внимание радиоотрасли и связывали с ней ряд надежд и перспектив как для своей власти. На основе их видения в 1920–1930-е годы были определены функции и содержание советского радиовещания, сформулированы его задачи.

https://vk.com/id136638393 - наст. страница вк.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    ДРУГИЕ СТАТЬИ
    Ева Лисовская Вчера 20:35 1569 23.75

    Да, жить тяжело, но Донбасс не сдадим!

    Многих по-прежнему волнует судьба Донбасса, и я, надо признать, также не могу остаться в стороне. Все четыре года я слежу за тем, как регион крепнет и встает на ноги, как вытаскивает «палки из колес», вставленные Украиной. Уже никогда не забыть страшные события мая 2014 или обострение военного противостояния зимой 2015. Но все же, Донбасс уже намного сильнее, чем был ...
    Евгений Радугин Вчера 20:40 760 5.74

    Россия прочно осваивается на Ближнем Востоке

    В последние годы международные отношения России только укреплялись. Москва продолжает укреплять позиции на мировых рынках, благоприятно влияя на экономику государства. Так, среди прочих развиваются связи, в том числе и с Катаром.Российский посол в Дохе Нурмахмад Холов сообщил о том, что Москва заключила договор о поставках противотанковых комплексов «Корнет» и стрелко...
    Николай Киреев Вчера 20:59 1605 16.54

    Абсурд столетия: в США детально исследован подарок Путина Трампу

    Помните, Трамп говорил о том, что он доволен встречей с Путиным, что все прошло гладко, и стороны договорились о разморозке многих направлений для дальнейшего сотрудничества? Однако, действия политического истеблишмента США говорит о том, что на деле американская сторона хочет только все заморозить еще больше.Дело в том, что Владимир Путин после личной дискуссии подар...
    ПРОМО
    Михаил Сущев 19 июля 14:34 43092 398.14

    Не из любви к Путину: Этот невзрачный поставил раком слишком многих очень больших и важных...

    Господа, нам надо понять одну простую вещь, в которой мы не хотели себе сознаваться, но она есть. Путин, мощнейший игрок в той геополитической ситуации, которая есть в мире. Нет, он не стратег - даже его успех с Трампом, очень временный, но он прекрасный тактик. И одно это, даже если его ненавидеть, внушает уважение. Всё потому, что он минимальными сред...
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика