Предоставленные Bellingcat доказательства по "боингу" оказались фикцией

4 8252

В ходе пресс-конференции Совместной следственной группы, проведённой 24 мая, публике были представлены очередные «доказательства» по делу о крушении малайзийского боинга, согласно которым он был сбит из «Бука», привезённого из России.

Что примечательно, западные специалисты не утруждают себя качественным анализом и аргументацией, надеясь на то, что им поверят на слово.

На этот раз глава ССГ Ф.Вестербеке с уверенностью утверждал, что пресловутый «Бук» числится за 53-й зенитной ракетной бригадой, и привел в качестве подтверждения запись видеорегистратора, сделанную в Макеевке 17 июля 2014 года. Главным опознавательным признаком стал тактический номер 332 и транспортная маркировка, нанесенная на левый борт машины. Также следствие ссылается на материалы блогерского сообщества Bellingcat, возглавляемого сотрудником американского НКО «Атлантический совет» Элиотом Хиггенсом. 

Ниже мы подробно проанализируем все аргументы ССГ и докажем, что они выеденного яйца не стоят.

Ссылаясь на «подробнейший анализ» отличительных особенностей ЗРК «Бук», Ф.Вестербеке делает однозначный вывод о причастности России к крушению боинга. При этом его совершенно не смущает явно заказной антироссийский характер изысканий блогеров-любителей из Bellingcat. Господа упорно цепляются за всякую ерунду вроде изображения маркировки, вмятин и царапин, но при этом игнорируют самый важный факт: «Бук» из 53-й зенитной ракетной бригады и «Бук», заснятый в Макеевке – это две разные машины, принадлежащие к различным модификациям.

Отличить одну модификацию от другой можно по наличию откидной площадки на левом борту. Эта деталь имеется у модификаций, выпущенных после 1984 года.

Вот фотография СОУ ЗРК «Бук» модификации 9А310М1-2 с откидной площадкой.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.19.14.png

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.19.49.png

А вот уже другая, более ранняя модификация СОУ 9А310, без откидной площадки.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.20.02.png

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.20.14.png

В своем расследовании ССГ показывает кадры «Бука» с незакреплённой откидной площадкой.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.20.36.png 

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.21.04.png

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.21.27.png

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.21.42.png

Однако на стопкадре на 5 мин. 35 секунде презентации, когда «Бук» якобы проезжал в районе Макеевки,  площадка отсутствует.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.22.09.png

Также нет её и на фотографиях, предоставленных французским журналом «Paris Match».

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.22.20.png

На скриншотах ниже очевидно, что речь идёт о двух различных модификациях. Следственно – российский «Бук» 53-й бригады границу с Украиной не пересекал.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.22.33.png

Еще одним доводом со стороны ССГ является наличие белого трейлера «Вольво», перевозившего ЗРК. На кадрах видеорегистратора, снятых, как утверждается, 17 июля 2014 года, видно, что маршрут трейлера проходил мимо АЗС «Параллель». Единственная заправка с таким названием расположена по адресу ул.Автотранспортная, 52.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.22.46.png

Данные Google Maps.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.22.56.png

Данные видеорегистратора.

Особенности ландшафта совпадают, поэтому к месту вопросов нет. Зато есть вопросы ко времени. Точно ли кадры с видеорегистратора были сделаны 17 июля? Оказывается, что нет. В качестве доказательства можно привести снятый очевидцами ролик движения колонны боевой техники ополченцев на фоне той же самой заправки «Параллель». В кадре – та же самая колонна, которую заснял и видеорегистратор, только было это не 17, а 15 июля.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.24.03.png

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.24.18.png

Ссылку на этот ролик (на данный момент удалённый с хостинга) разместило 16 июля на своем сайте «РИА Новости Украина».

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.24.43.png

Сравнительный анализ показал, что оба ролика были сняты в одном месте, но с разных ракурсов.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.24.57.png

На ролике, датированном 15 июля, заметны следы от гусениц бронетехники на асфальте.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.25.08.png

На кадрах с видеорегистратора, представленных Bellingcat, никаких следов нет, соответственно, он не мог быть снят 17 числа, они были сделаны ранее.

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.25.20.png

Напрашивается очевидный вывод: предоставленные следствием кадры не доказывают нахождение «Бука» в Макеевке в день крушения малайзийского боинга. Соответственно, все утверждения о том, что авиалайнер был сбит именно из установки «Бук», перевозившейся на белом трейлере 17 июля 2014 года через Макеевку, безосновательны.

Не следует забывать и о том, что агентство Bellingcat, чьими материалами пользовалась ССГ в ходе своего «расследования», широко известно своей ангажированностью. Перед ним не стоит задачи выяснить правду о крушении, но стоит задача повесить всех собак на Россию.

Антироссийская направленность блогеров из Bellingcat во многом объясняется их сотрудничеством с американской НКО «Атлантический совет».

http://www.segodnia.ru/sites/default/files/snimok_ekrana_2018-05-28_v_18.25.34_0.png

Поэтому нет ничего удивительного в том, что все их расследования направлены против России, а на военные преступления США и союзников в Ираке и Сирии эти ребята почему-то закрывают глаза. Разумеется, ведь не станут же они копать под того, кто им платит. Так и в деле о крушении боинга им было заплачено за то, чтобы они обвинили во всём Россию. А правда о тех трагических событиях их, увы, не волнует.

 

https://aftershock.news/?q=nod...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :exclamation:
  • Хороший анализ! :thumbsup:
  • Если учесть ещё то, что сайт сам появится за сутки до момента катастрофы
  • браво!