Чубайс: «Либеральная идеология в России неуничтожима. Это самое важное наше общее завоевание»

34 4901

По мнению руководителя «Роснано» Анатолия Чубайса, либеральная идеология, «которую основал в современной России Егор Гайдар», является необратимой и неуничтожимой. Он пояснил, что она лучше левой идеологии «для бедных» и националистической идеологии «для русских»

Вечером 22 ноября в московском Театре наций прошла ежегодная церемония вручения премии имени Егора Гайдара. В главной номинации — «За действия, способствующие формированию гражданского общества» — впервые были награждены два лауреата: сооснователь Комитета против пыток Игорь Каляпин и сооснователь движения «Российская ЛГБТ-сеть» Игорь Кочетков.

Традиционно вечер открывал глава попечительского совета фонда Гайдара, Председатель правления «Роснано» Анатолий Чубайс. Он рассказал, что слышит по российскому телевидению столько «змеиного яда» в адрес либеральной идеологии, что иногда самому «хочется взять автомат и добить этих недобитых либералов». «Гайдар ушел из правительства в январе 1994 года. Сегодня в Думе этих проклятых либералов нет. С чего такой напор, откуда такая концентрация энергии?» — спросил Чубайс. И тут же сам ответил на свой вопрос: дело, по его мнению, в том, что «никак эти либералы не добиваются». Деятельность «телевизионных бойцов», уверен Анатолий Чубайс, доказывает, что «либеральная идеология, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима».

«Либеральная идеология в России, основоположником которой был Егор Гайдар, неуничтожима и необратима. И это, как мне кажется, самое важное наше общее завоевание», – написал он в своем Facebook.

Чубайс пояснил, что в России существуют три идеологии: левая (хорошо то, что хорошо для бедных), националистическая (хорошо то, что хорошо для русских) и идеология либерализма (хорошо то, что хорошо для человека).

«Наверное, пессимисты скажут мне: «Оглянись по сторонам и посмотри, что происходит. Что ты там изменил. Включи телевизор». Пессимистов можно понять, действительно, стоит включить этот самый телевизор и посмотреть на очередное выступление известного российского кинорежиссера или известного российского телевизионного соловья. Вы услышите там такую смесь ненависти со «змеиным ядом», с такой энергетикой, что захочется взять автомат и пойти добить этих недобитых либералов в конце концов», – отметил Чубайс.

источник

Анатолий Чубайс о перенаселении, участии России в проектах сокращения населения


Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Интересно, а зачем Чубайс снова засвечивается? Аналитики совсем зачуханными стали, что не могут сказать слова против хозяина? Как думается, если по ТВ покажут данного господина в наручниках, то народ выйдет на демонстрации восторга по данному поводу, а потом будет поднимать неделю стаканы за здравие того, кто наденет такому важняку такие украшения.
  • ой не могу я на эту харю смотреть спокойно :rage:
  • "хорошо то, что хорошо для человека" Вспоминается советский прикол: - Все во имя человека, все для блага человека! - Какого человека? - Вот только о густых бровях не надо... :sunglasses:
  • Ему самому и жить то осталось пару понедельников, а он в пророки записывается. Его скоро по жилке растащат, прямо на лобном месте и растащат
  • :thumbsup: :clap: В чём-то Чубайс, к сожалению, прав - либеральная идеология соответствует большинству людям с учётом их низкого нравственного уровня и интеллекта. :smiley_cat: