Намедни заинтересовался мнением сторонников движения «За новый социализм» Николая Платошкина. Что вкладывают они в понятие нового социализма, ведь, исходя из реалий, сам Платошкин так и не удосужился ни представить что-то более-менее внятное своё(выдуманное новое), ни даже переиначенное чужое(переработанное старое)? Он не набрался духа даже попытаться опровергнуть или как-то пояснить свою позицию по поводу тотального разгрома его «программы», который сначала сделала публицист «Народного журналиста» Любовь Донецкая, а затем «контрольным в голову» профессор Степан Сулакшин.
Отсюда естественным образом напросилось предположение, что Платошкину глубоко наплевать на то, что там содержится в его «программе», потому как он выполняет в политическом поле России свою предписанную ему неблаговидную функцию промоутера путинских голосований (то ли на выборах, то ли за поправки в конституцию). Сторонники «нового социализма», конечно же, не замечают сего подвоха (или не хотят замечать). Их в большей степени волнует личность гуру (или, как говорят, лидер), а не тот багаж, который он предлагает нести народу в будущее России. По сути, если учесть, что «новый социализм» — это две странички весьма противоречивого текста, то багаж пустой.
Поэтому сторонники вынуждены каждый на свой манер и уровень образования трактовать за самого Платошкина неосоциалистические постулаты, который, собственно, гуру, никогда и не произносил. Ну, и, естественно, клеймить позором всякого, кто посмел поставить под сомнение честность непояснённых помыслов Николая Николаевича. Чем-то очень напоминает ту же истерию, которую устроили оплачевыемые избирательными штабами адепты Павла Грудинина в 2018 году. К слову, за минувший год многие пламенные и идейные «грудининцы» без лишних угрызений совести перебежали в «платошкинцы». Каждому свойственно во что-то верить, в чём-то заблуждаться, затем разочаровываться и наступать на грабли в очередной раз. И так всю жизнь. Но есть и те люди, кто, как и я, подходят к объекту критически.
Что говорят и пишут сторонники Платошкина, среди которых тысячи штатных единиц, работающих по жёстким темникам, здесь всё понятно. Рассчитано на примитивный ум. А вот мнение критиков всегда интересно. Пусть оно не всегда профессионально изложено и объективно, но даёт гораздо больше пищи для размышлений над т.н. «феноменом Платошкина».
Я промониторил сеть Интернет и выбрал, на мой взгляд, наиболее характерные цитаты, которыми пользователи характеризуют «новый социализм» Платошкина. Они стоят того, чтобы их прочитать и задуматься.
Итак.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ
Оценили 2 человека
5 кармы