• РЕГИСТРАЦИЯ

АНТИМАЙДАН: Апокалипсис украинского охранительства

0 162



Говорят, что наша страна — это страна с непредсказуемым прошлым. Интересное определение. Хотя, сказать по правде, оно больше относится к политическому юмору, чем к истине. Как минимум, потому, что касается подобное отнюдь не только России. Здесь куда более уместно высказывание Иммануила Валлерстайна о том, что прошлое зависит от настоящего. И справедливо сие также для всего мира: толкование минувших событий — это любимый инструмент политических игр и игрищ. По большей части отнюдь не чистоплотных. Вот только ими слишком легко увлечься сверх меры.

Потому, что правильное понимание прошлого — это путь к исключению его ошибок. И гарантия от того, чтобы это прошлое не стало будущим. Осознание произошедшего — зачастую, процесс не простой и отнюдь не быстрый. Нередко должно пройти время, чтобы можно было успокоиться и начать говорить, пусть и нелицеприятную, но правду о многих вещах. В том числе и о тех, которые по политическим причинам сильно искажают и даже пытаются сакрализовать те их стороны, из которых как раз и необходимо делать самые жёсткие выводы.

К мысли о необходимости начать честно говорить о том, о чём сегодня пойдёт речь, я пришёл недавно — во время очередной годовщины кровавых событий в Одессе. Того, что тогда, шесть лет назад, изменило жизнь многих из нас. Включая и меня тоже. Заставив принять те решения, которые мы впоследствии приняли. И очень многие в эти дни в очередной раз задались вопросом: как такое вообще могло случиться? Эти вопросы задавались не только сторонними комментаторами — они звучали в интервью участников и свидетелей событий. И лишь немногие из них решались хотя бы начать отвечать на собственный вопрос в полной мере, рассматривая те события с разных сторон, во всей полноте произошедшего. И с этой точки зрения Одесса — всего лишь эпизод. Пусть и страшный. Пусть и, во многом, решающий. Но эпизод. Произошедшее там 2 мая 2014 года стало, по большому счёту, лишь частью кульминации. Которой очень многое предшествовало. Вот об этом «очень многом» я и хочу нынче с вами поговорить. Вернее, о другой части картины. Обсуждать которую всерьёз до сих пор мало кто решается.

И, дабы не было недопонимания, я предупреждаю заранее: то, что я скажу, многим из вас очень сильно не понравится. Но тут уж ничего не поделаешь. Замечу, что начать предметно обсуждать такие вопросы необходимо. И необходимость эта жизненная. Кто-то из людей, тогда, в 2014 году противостоявших Майдану и последовавшему за ним нацистскому перевороту, сказал, обращаясь к обитателям большой России: «Мы сегодня — это вы завтра». И если мы не начнём осознавать произошедшее — ничто не помешает его словам в полной мере воплотиться в жизнь. И уж извините, но политкорректным я сегодня не буду.

Чтобы действительно начать разбираться с произошедшим тогда, давайте забудем о том, что представляет из себя Украина сейчас. Это две совершенно разные страны. И оценивать одну по меркам другой, мягко говоря, опрометчиво. Тогда политические предпочтения населения Украины можно было разделить на условно «прозападные» и условно «пророссийские». Что каждый раз проявлялось на выборах, чётко окрашивавших карту в разные цвета по географическому признаку. Это сейчас открыто пророссийских настроений там попросту нет. Почему — вопрос отдельный. Затронут он был уже неоднократно и возвращаться к его обсуждению в сотый раз я не вижу необходимости. Да и желания такого тоже нет. Это не важно. А важно другое: тогда было иначе. И сказать, что половина страны выступала за, опять же, условный «восточный вектор развития» можно вполне уверенно.

Есть мнение, что Майдан стал условным выразителем устремлений той части страны, которая выступала за «западный вектор» и тех сил, которые этому способствовали. Так ли это? Не совсем. Об этом мы поговорим чуть ниже. Ключевым сейчас является понимание другого аспекта тех событий: Антимайдана. Многие сейчас представляют его, как некий народный порыв, возникший ради противостояния Майдану и выражавший мнение другой части тогдашней Украины. Складывается такое мнение, мягко говоря, не без участия официальной пропаганды, заинтересованной представить те события определённым образом. О том, почему именно она в этом заинтересована, мы так же поговорим чуть позже. Пока же я задам вопрос: а действительно ли это было так?

Нет.

Причём, категорически нет. По крайней мере это касается того Антимайдана, который существовал одновременно с Майданом. Здесь необходимо кое-что пояснить. Нечто, за чем кроется основная манипуляция, скрывающая истинную сущность этого явления. Дело в том, что до и после определённого момента это было два совершенно разных Антимайдана. И тот, светлый образ которого складывается в сознании людей, не принимающих бандеровский режим — это уже второй Антимайдан. Поздний. Который и в самом деле стихийно возник. Но только произошло это уже после катастрофа первого. О котором я сегодня и пойдёт разговор.

Тот самый первый Антимайдан, который появился ещё тогда, когда Янукович находился в Киеве, являлся типичнейшим официально-охранительским мероприятием. Со всеми чертами такового. Каковы эти черты? О, друзья мои, поверьте — вы прекрасно их знаете. При его создании тогдашняя украинская власть использовала политические технологии, вызывающие наибольшее отвращение и ненависть у населения. Это и сгон на оное мероприятие бюджетников и пенсионеров. Это и подтягивание на него же крепких спортивных ребят из секций, разумеется, не бесплатно (полагаю, вы ещё не успели забыть то самое дивное слово «титушки»). Это и сбор дани с мелкого и среднего бизнеса на прокорм собранного коллектива (а заодно и на долю малую организаторам). Тем самым, кстати, этот малый и средний бизнес массово толкнули на Майдан, к которому многие из них изначально были настроены вполне критически. И в итоге, друзья мои, первый Антимайдан (в том виде, в котором он был сооружён регионалами Януковича) стал одной из существенных причин победы Майдана. Не основных, но существенных. Я это подчёркиваю и на этом настаиваю.

И в нём же кроется причина ещё одного явления, определившего в итоге облик Майдана. А именно — его яростного антироссийского накала. Да дорогие граждане, именно так: одной из причин этого стал всё тот же Антимайдан. Почему так случилось? Вот это и есть самая замечательная часть данной захватывающей истории. Которая заодно и является ответом на то, чем на самом деле стало поражение Антимайдана. Ответом, вынесенным в заголовок: крах Антимайдана стал катастрофой украинского охранительства. На тот момент невероятно схожего с нынешним российским. Давайте ж разберёмся, в чём этого явления заключается. Что из себя представляет официальное охранительство и чем конкретно оно занималось тогда и занимается сейчас.

Для начала, в целях лучшего понимания, проведём краткое описание оного для современной РФ. Так вот, едва ли не основной чертой охранителькой политической линии является то, что я бы назвал «приватизацией патриотизма». Иными словами, в рамках политики государственного охранительства право на патриотизм имеют только те, кто абсолютно лоялен правящей политической группе, безоговорочно её поддерживает (причём, во всех начинаниях, с какими бы она ни выступала), а то и вовсе является её частью. То есть фактически происходит подмена понятий: лояльность стране подменяется лояльностью политической группе, которая сама себя объявляет персонификацией оной страны. Все остальные патриоты, не согласные с подобным мнением, с политического поля зачищаются. Несистемный патриот — это главный враг системного охранителя. А если враг не сдаётся — его уничтожают. В итоге, к примеру, в РФ сейчас политическое поле представлено только двумя силами: системными провластными «официальными патриотами» (по сути, аналогом тех, под кого организовывали первый Антимайдан) и антисистемными либералами. И это всё.

Так вот на Украине к началу Майдана было то же самое. Только вместо патриотизма объектом жёсткой приватизации стала пророссийскость. Причём, приватизации настолько жёсткой, что её запросто можно было бы назвать рейдерством. В Донецке об этом многое могут рассказать. В частности, о том, как маниакально «пророссийская» власть Януковича зачищала все несистемные пророссийские силы. И делала она это с использованием всей репрессивной мощи государства. Для чего? По двум причинам. Во-первых, чтобы у той же РФ не было на Украине других потенциальных собеседников, кроме данного режима. Иными словами, чтоб не конкурировал никто. Тем более непредсказуемые смутьяны из числа идейных. А, во-вторых, чтобы у пророссийски настроенного населения не было альтернатив внутри страны кроме всё той же Партии Регионов. Только она имела право быть пророссийской на Украине.

Вот только при этом она не представляла из себя ничего хорошего. И теперь мы возвращаемся к вопросу Майдана. Говорить о том, что он с самого начала был неким прозападным явление, не вполне корректно. В том смысле, что это, конечно же, правда. Но, мягко говоря, не вся. Истина в том, что многие пришли на Майдан не от любви к пресловутому «европейскому выбору», а из ненависти к той самой Партии Регионов. Чья алчность, цинизм, безудержная коррупция и запредельная наглость натуральным образом достали большую часть населения. Что за животные пришли на смену Партии Регионов и кого именно в итоге привёл к власти Майдан — это тоже отдельный вопрос. На момент самого Майдана их у власти ещё не было. А вот потерявший берега клан Януковича и регионалы ещё как были. Опять же, на том же Донбассе, казалось бы, в цитадели Януковича очень многое могут рассказать о том, что вытворяла его семейка. Даже в Донецке. В частности, сын г-на Януковича, вспоминают которого с содроганием. Достаточно будет сказать, что народные прозвища его были «Саша-чума» и «Саша не дай Бог». Конечно, можно сейчас рассуждать о том, что постмайданные проходимцы оказались ещё хуже. Более того — это будет истинной правдой. Но давайте не будем пытаться использовать такие дешёвые манипуляции, граждане. Мне интересно, каким образом вы объясняли бы это заранее какому-нибудь мелкому предпринимателю, скажем, из Макеевки. Скажем, хозяину маленькой авторемонтной мастерской. Которую у него просто отжали пацаны «Саши не дай Бог». Да, именно так: эти ребятки совершенно не гнушались даже такой мелочью. Их алчность была безгранична. Ещё раз: постмайданные твари оказались гораздо хуже. Но вот только каким образом это оправдывает Сашу-чуму?

Вот и вышло в итоге так, что официальный Антимайдан стал ассоциироваться у огромной части населения тогдашней Украины не с противостоянием бандеровскому перевороту и не с праведной борьбой пророссийски настроенного народа за свои права, а с защитой этой гнилой, тупой, жадной, ненавидимой всеми власти Януковича и Партии Регионов. На полном серьёзе ненавидимой. Искренне ненавидимой. От всей души. И эта ненависть — тоже чистая правда, кто б там что ни рассказывал. Это сейчас, так сказать, постфактум у Януковича довольно высокий рейтинг. Он стал возможен только на контрасте с Порошенко. Но возвращения Януковича и его «рыгов» не хотят нигде. В первую очередь — на его родном Донбассе. Это ж как надо было постараться, дорогие товарищи. И вот именно с ними грамотные политтехнологи Майдана проассоциировали пророссийскость, как таковую. Хотя, им и стараться особо не пришлось: за них всё сделали тогдашние украинские охранители. Так зачем же удивляться тому, что финал у истории оказался именно таким? Совершенно не факт, что большая или даже просто значительная часть населения действительно поддерживала Майдан. Просто защищать Януковича в итоге никто не захотел. И Антимайдан стал апокалипсисом для украинского охранительства.

То, чего на самом деле все эти охранители из Партии Регионов стоили, стало понятно практически мгновенно, когда они, ещё вчера сгонявшие бюджетников и титушек на Антимайдан, наперегонки побежали лизать подмётки майдановцам. Ну, когда поняли, куда ветер дует. Антимайдан они просто бросили. И с ним кроваво расправились. Это была целая серия расправ, одним из эпизодов которой стала известная история с забитыми насмерть людьми, возвращавшимися на автобусе в Крым. А ведь она была далеко не единственной. Этих людей просо бросили. Их просто сдали и скормили майданной нечисти те самые охранители-регионалы. Тут даже добавить нечего. Но насколько неоднозначным явлением был сам первый Антимайдан, настолько же неожиданный эффект возымел его крах. Именно крушение первого Антимайдана по факту привело к появлению второго. После того, как регионалы разбежались, а официальный Антимайдан рухнул, тысячи людей влились в антимайданное, антибандеровское движение. Людей, которые ненавидели фашистский переворот, но и за регионалов выступать не хотели. Именно они сделали возможной Русскую Весну. К сожалению слишком поздно.

По крайней мере, для Украины. Вопрос — не будет ли слишком поздно сделать правильные выводы для России? Нетрудно понять, что многое из описанного выше актуально отнюдь не только для бывшей УССР. Как бы там ни было, но менталитет у нас один. Точно так же, как кровь у нас одна и история у нас одна. И охранительство у нас одно на всех. И не надо мне рассказывать, что мы два разных народа. Мы даже не две разных страны. Мы одна страна, живодёрским способом расчленённая на два разных государства. Так что оставьте эти сказки для алчных политиков и зомбированных баранов с обеих сторон фронтира. Надо осознать и принять одну очевидную вещь: выводы, сделанные для Украины, будут также справедливы и для России. И мне откровенно страшно за будущее моей страны, если на аналогичный вызов наши местные «регионалы» ответят таким вот Антимайданом.

Что же касается приватизации патриотизма… Трудно сказать, насколько далеко уже зашло это явление. Можно лишь заметить, что определённая часть постсоветской политической бюрократии по своим манерам наиболее всего похожа на один очаровательный микроорганизм — стафилококк. Мне давно по душе этот пример — уж больно он красноречив. Так вот, свойство его в том, что цвести и плодиться он может только при отсутствии конкурентов. Не удивительно, что его очагами столь часто становятся роддома, где прочая патогенная живность вытравлена под корень. И вот такой политический стафилококк просто не может не заниматься подавлением несистемных конкурентов: будь то пророссийские силы или патриоты. Просто потому, что таково его свойство — он боится конкуренции и предпочитает искусственно создаваемое безвыходное положение. К чему это приводит — показала Украина.

Если честно, то я не знаю, в состоянии ли наш местный политико-бюрократический охранительский стафилококк сделать выводы.

Мне просто очень не хочется, чтобы та, уже почти ставшая классической фраза «мы сегодня — это вы завтра» стала пророческой.

Автор Павел Сергеевич Кухмиров (Павел Раста) — ополченец, блогер, публицист. Новороссия.

Россия должна быть и должна быть всегда!

    «Работаем, Брат!»

    Ровно 4 года назад, 10 июля 2016 года был убит Магомед Нурбагандов, который глядя смерти в глаза сохранил свои честь и достоинство, остался верен присяге. "Работайте, братья!" - фр...

    Как создать "дочь офицера"

    Очередной сеанс разоблачения "дочерей офицеров" из 83-го ИПСО. На этот раз оптовый - с личными данными и учетками для работы в российских соц.сетях. Судя по объему публикуемых уже не пе...

    Вначале приходил кот...

    Вначале приходил кот. Большой, упитанный красавец с дорогим кожаным ошейником и серебряным колокольчиком. Он дожидался, когда мы с женой садились обедать во дворе нашего маленького домика и забирался ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Право быть русским

      Пока российские масс-медиа и подконтрольную Кремлю блогосферу распирало от предвкушения радикальных конституционных перемен(где они их только обнаружили?), от грядущих побед Русского мира, российской справедливости и исторической правды, в двери киевской квартиры писателя и политолога Романа Василишина вломились представители одной из самых беспредельны...
      115

      На части участков за поправку в конституцию проголосовали обеими руками и даже ногами

      Обеими руками «за»! Отныне этот фразеологический оборот стал лозунгом суверенных голосований и выборов в Российской Федерации, и означает он, что если вы очень любите нашу замечательную власть, то можете отдать за неё гораздо больше, чем просто один голос. Конечно, это пока противоречит нормам законодательства, которое находится в плену международных за...
      91

      Для экономики России запущен обратный отсчет: Европа анонсировала полный отказ от нефти и газа

      Евросоюз - крупнейший потребитель российских углеводородов - намерен полностью отказаться от ископаемых источников топлива, таких, как нефть и газ, заявила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон.«Цель ЕС - в том, что к 2050 году стать климатически нейтральным», - сказала Симсон на брифинге в среду, отвечая на вопросы о судьбе трубопровода «Северный пот...
      126

      ЭПИДЕМИЯ, ГОЛОСОВАНИЕ, СМЕРТНОСТЬ

      Смотрите новую еженедельную передачу «Час Варзина», в которой будут представлены наиболее важные события в нашей стране и Санкт-Петербурге за предшествующие дни. Информация будет сопровождаться ее анализом на основе теории, созданной профессором Сулакшиным и его соратниками. Ведущий Сергей Александрович Варзин – доктор медицинских наук, профессор медици...
      84

      Коронавирусный кризис: правильно ли лечат российскую экономику

      Можно и нужно на цифрах показывать то, как власти преодолевают экономический кризис. Это же экономика, а показатели, которые, как известно, в цифрах, — язык экономики. Они лучше всего демонстрируют как успехи, так и неудачи в экономическом развитии. И все-таки сейчас — не о показателях, не о цифрах. Более того, я постараюсь сделать свой анализ вообще бе...
      90

      О Правде и Лжи

      Недавно состоялся у меня принципиальный и довольно тяжелый разговор на тему Программы Сулакшина «Новая стратегия успешной России». Настойчиво — вынь да положь в двух словах требовали сказать, какой у нас «изм» (вот привыкли люди к этим «измам»). Я честно попыталась донести до собеседника, что наша идеология не мантра-молитва, а устроение страны, которое...
      90

      Вашим единомышленником быть опасно или просто не комфортно?

      Вашим единомышленником быть опасно или просто не комфортно?Часто задают такие вопросы. Отвечает проф. С.С.СулакшинВИДЕО ...
      75

      В СовФеде заявили о разрушении базы российской промышленности

      Прорыва в развитии российской промышленности, которого требуют майские указы президента Владимира Путина, не происходит. Об этом заявил в среду глава экономического комитета Совета Федерации Андрей Кутепов в ходе в встречи с министром промышленности и торговли Денисом Мантуровым.«Очевидно, что прорыва в промышленности нет ни по каким отраслям, - констат...
      132

      Мониторинг политической температуры в России (июнь 2020 года)

      Прежде всего, оргруппа искренне благодарит всех, кто добровольно и в сложных условиях эпидемии помог провести настоящий опрос. Это настоящие, идейно убежденные, мужественные люди, за которыми будущее страны.Во второй половине июня 2020 года был проведен очередной этап мониторинга политического спектра России с целью вычисления политической температуры р...
      106

      10 шагов КПРФ — к расслаблению мозгов

      10 шагов КПРФ — к расслаблению мозгов Как нас оболванивают...ВИДЕО ...
      98

      Не быть идиотом

      Каждый человек в жизни не один раз задумывался о своей миссии, своём предназначении на этой планете, в этой стране, городе, в семье. Это несмотря на то, что жизненную программу — максимум для мужчины давно заложил Талмуд: человек должен построить дом и посадить виноградник, а потом жениться. Вне религии интерпретация звучит несколько по-другому: построи...
      90

      Итоги голосования: не наша конституция, и не наш выбор

      Голосование по поправкам или операция «всенародный обман» прошла успешно, население за редким исключением увидело те цифры, которые значились во всех методичках и инструкциях еще в марте, а Кремль триумфально объявил, что «такую высочайшую явку и высочайший уровень поддержки» было очень сложно спрогнозировать и это «триумфальный референдум о доверии пре...
      93

      Программа Сулакшина для всех: что регулировать государству?

      ВОПРОС: Вопрос о малом бизнесе. Я так понимаю, что государство будет регулировать цены и зарплаты, каков тогда будет МРОТ и минимальный прожиточный минимум?С.С.СУЛАКШИН: Неправильно вы понимаете. У частного хозяйствующего субъекта уровень зарплат устанавливает сам хозяйствующий субъект, а государство будет определять и регулировать её пределы. Будет при...
      70

      Жизнь на 15 тысяч: в Кремле усомнились в корректности соцопроса

      Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков усомнился в корректности опроса, согласно которому почти половина россиян живет на 15 тысяч рублей в месяц.Он отметил, что неизвестна методология подсчета, выборка далеко не самая большая. "На основе такой выборки делать какие-то выводы по федеральному уровню некорректно", — указал Песков.Как сообщает "Ин...
      121

      О смертной казни

      C помощью каких механизмов по Программе Сулакшина будет предотвращаться деградация государственной системы и мотивироваться управляющие элиты? ОтвечаемВИДЕО ...
      59

      Лучшие моменты голосования по поправкам в Конституцию

      Факты от работника избирательной комиссии в г.Краснодар. Смотрим, размышляем, делаем выводы.Оригинал на канале Дмитрия РоманенкоВИДЕО ...
      126

      Так и живем! А достойно ли? (Из питерских диалогов)

      Мы встретились 2 июля с моим давним другом, учителем по профессии. Назовем его Игорь. Дело было вечером, он был взволнован, и мне было понятно, что ему надо выговориться. Мы зашли с ним в ближайшее кафе, взяли столик, заказали по чашке ароматного чая и посмотрели друг другу в глаза… И он заговорил. Заговорил о том, что его так беспокоило.Сначала сказал ...
      118

      «Халява» скоро кончится

      Кремлевская пропаганда соловьем заливается, убеждая нас, что «никогда мы так хорошо не жили, как при Путине». Поинтересуемся, о размерах этого небывалого «процветания». МРОТ в России составляет целых 12130 рублей. А те, чья зарплата составляет 17 тыс. рублей в месяц, считаются средним классом по методике того же самого «народного благодетеля» Путина. И ...
      132

      В традициях путинизма-обнулизма

      Похоже, что глава Республики Крым Сергей Аксенов зарапортовался. Подписал указ о том, что жители ЛНР и ДНР, получившие паспорта РФ, по прибытию в Крым могут теперь не проходить обсервацию. Очень интересная такая борьба с коронавирусом: имеешь бумажку нужного цвета — и ты не опасен для крымского общества, не имеешь — марш в обсервацию.Обсервация — это ко...
      119

      Этот стон у них песней зовется

      Продюсер Иосиф Пригожин никак не уймется и продолжает сетовать на плачевную финансовую ситуацию. Давеча он прокомментировал изданию «Собеседник.ru» свои же слова о том, что из-за отмены выступлений артисты оказались в тяжелом положении. При этом, подчеркнул продюсер, российские артисты, в отличие от зарубежных коллег, зарабатывающих участием в фестиваля...
      128
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика