Мониторинг политической температуры в России (июнь 2020 года)

0 225


Прежде всего, оргруппа искренне благодарит всех, кто добровольно и в сложных условиях эпидемии помог провести настоящий опрос. Это настоящие, идейно убежденные, мужественные люди, за которыми будущее страны.

Во второй половине июня 2020 года был проведен очередной этап мониторинга политического спектра России с целью вычисления политической температуры российского общества. Этот показатель характеризует его настроения в части отношения к власти, ее решениям и достигнутым результатам. В текущий политический момент это фактически отношение к Путину, его группировке и его политическому режиму, получившему уже довольно устойчивое наименование путинизм, к их государственно-управленческим практикам и результатам.

Кроме основного опроса, задавался ряд страховочных (дублирующих) вопросов для надежности выводов и интерпретации, а также актуальных замеров иных общественных настроений. Сделан прогноз политического будущего страны.

Теория инструментария политической температуры показывает, что сверхразогрев общества характерен для периодов выраженной социально-политической активности, вплоть до революционных событий. Переохлаждение общества (его активности, самостоятельности) соответствует стагнации в развитии. Наиболее эффективному и устойчивому прогрессивному развитию общества и государства соответствует оптимальная политическая температура (около 450 условных градусов). Политической температурой можно управлять, что и делают «умные» государства, проводя соответствующую государственную политику гражданских свобод, доступности и свободы информации, гарантий деятельности оппозиции, обратных связей по линии общество-власть. Глупые и криминальные власти доводят дело до потрясений. Именно с учетом этого знания новая государственная политика, тотально оппонирующая путинизму, запланирована в Программе Сулакшина и проекте новой конституции страны.

Экспериментальный мониторинг фактической политической температуры проводится авторами с апреля 2011 года. Политическая температура вычисляется математически, исходя из формы политического спектра, который измеряется с помощью социологического анкетного опроса. Физический аналог — это связь частотного спектра (например, радиоволн) и временного процесса в виде преобразования Фурье.

В опросе предлагалось 11 вариантов ответа на ключевой вопрос об отношении населения к власти и ее решениям. Опрос проведен по всероссийской квотной выборке среди городского и сельского населения, в возрасте 18 лет и старше, двумя методами. Во-первых, методом личного интервью (уличный). И, во-вторых, методом опроса в сети. Всего было опрошено более 1800 человек. Сходимость результата в зависимости от объема выборки проверялась и подтверждает надежность результататов. Точность результата получена значительно лучше 3%. Это не процентных пунктов самого итога опроса (размерность которого тоже в %, но других по смыслу, а обычная относительная точность полученного результата. То есть это относительная точность итогов, которые показаны далее на графиках и в цифрах.

Сетевой опрос охватывает наиболее активную часть общества, как правило, опережающую в своих политических рефлексиях остальное население, что дает качественное представление о динамике процесса и возможность его прогнозирования. То, как сегодня политически настроена сеть, — через некоторое время будет характерно для всего общества. Однако, недавно «казарма» подключила своих троллей и к нашему опросу. Появилось заметно, хотя и хорошо интрпретируемое искажение. Его легко отфильтровать. Цель вторжения кремлевских троллей-исказить результаты опроса и «защитить» Путина и путинизм. Они давно «пасутся» у нас на хвосте, всячески хамя и юродствуя. Влезть в опрос они могут, поскольку сетевой опрос проводился в общедоступном режиме.

Одновременно с вычислением политической температуры оценивались ответы респондентов на качественные, подстраховывающие основной опрос, вопросы. В том числе, относительно предстоявшего тогда еще голосования по поправкам.

Качественный вывод по всему массиву результатов таков, что процесс политической деградации (как и в иных сферах страны) продолжается. Но тотальная пропаганда режима перед голосованием поправок свой результат тоже дает. Сменить объективный процесс сползания страны к политическому кризису она не в состоянии, но оттягивать час разрядки способна.

ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ

В Сети.

В апреле 2020 г. процент населения в Сети, положительно относящегося к Путину («Я восхищаюсь Путиным» + «Я ЗА Путина»), составил 15,5%. Процент относящихся к Путину отрицательно, вплоть до ненависти («Я ПРОТИВ Путина» + «Я ненавижу Путина»), составил 78,6%. Равнодушных было 5,8%.

В июне 2020 года значения получились следующие: («Я восхищаюсь Путиным» + «Я ЗА Путина») стало 17,2%. Сумма позиций («Я ПРОТИВ Путина» и «Я ненавижу Путина») упала до 70,6%. Равнодушных 6,7%. Тренд вполне понятен.

Все опросы, с июля 2019 года до февраля 2020 года, показывают нарастание ненависти к Путину и его отторжения, падение его поддержки. И вдруг в апреле—июне заметно выросла его поддержка и упала ненависть?! В условиях эпидемии, унизительной и тяжкой для населения самоизоляции, потери рабочих мест и заработков, общего стресса, возмущения незаконностью действий властей — и вдруг рост одобрения Путина? Этот эффект объясним только одним. Кремлевские тролли вошли в сервис опроса и нагадили. Подтверждается это утверждение тем, что часть опроса, выполненная контактным способом персонального интервью на Улице, не показывает ничего подобного. Напротив, там эффект естественный и прямо противоположный: ненависть к Путину растет. В политическом плане эффект неудивителен. Незаконные и гадостные действия кремлевской киберкоманды против достоверности, моральных нормативов в обществе и Сети, чистоты политической дискуссии, возможностей политической оппозиции будут только усиливаться по мере продвижения к краху путинского режима.

В Сети положение Путина совершенно безнадежно. Подавляющее большинство против и ненавидит Путина. Даже нашествие кремлевских троллей не изменило этот диагноз.

На Улице.

В Уличном опросе общество более мягко относится к президенту Путину, отставая в протестном разогреве по времени от Сети. Напомним, что «Улица» — это условное поименование большинства российского населения. Можно сказать, российского народа в целом.

На Улице «За и Восхищаюсь Путиным» получило 29%, «Против и ненавижу» 35%, равнодушных 36%. О том, что это за равнодушие говорит один из комментариев региональных участников опроса об опрашиваемых. «Вроде бы он и против этой системы. Человек известный и уважаемый. Но состоит он в ЕР. Боится потерять работу. Все боятся. Боятся потерять хоть какой-то доход. По этой причине и на голосовалку люди пошли. Прессинг был очень сильный и активный. Люди в страхе».

Из этих данных становится понятным, почему правящий режим так озаботился т.н. поправками Путина в конституцию России. Затеяна спецоперация по ремонту рейтинга провалившегося политического лидера и политического режима. Режим тратит много сил и средств на имитацию сетевой жизни, нанимая троллей, оплачивая продажных блогеров, нагиная сетевых провайдеров и ютуб. Скручивая показатели просмотров реальной оппозиции и накручивая подставным фигурам и движениям. Интернет сообщество стало тотальным политическим оппонентом путинизму и персонально Путину. Но настроение в Сети определяет будущее настроение всего общества, а, значит, будущее самого путинского режима.

Улица будет догонять Сеть в своем оппозиционном путинизму радикализме. Путинизм откровенно боится российского общества, начинает с ним войну и торопится сгандобить для себя конституционные преференции.

КАКИМ ОБЩЕСТВО ВИДИТ БУДУЩЕЕ РОССИИ

Сетевое сообщество в апреле считало наиболее вероятным сценарий «кризис и распад» на уровне 45,2%. «Революция» — 23,2%. Останется «Все как прежде» — 14,7%. В «успех и развитие» верило только 14%. (около 10% из них подставные тролли).

В июне 2020 года прогноз стал следующим. Сетевое сообщество считает по-прежнему, на уровне 39%, самым вероятным сценарий «кризис и распад». Прогноз для сценария «Революция» — 23%. «Все как прежде» — 18%. В «успех и развитие» — с помощью тех же троллей — «верит» 14%.

Уличный опрос дал несколько иные цифры. Улица прогнозирует, что «все будет как прежде» на уровне 44%. Вариант «Кризис и распад» 28%. «Войну» ожидают 3,7% (ранее 2,5%). «Революцию» 13,5. А вот в отличие от «оптимизма» — в 14% — кремлевских троллей, взбудораженных нашим опросом в сети, в «успех и развитие» верят 11%. Вновь мы видим, что общество «догоняет» Сеть в своем политическом созревании оппонирования путинизму. Развитие эпидемии, незаконные и непрофессиональные действия властей, их беспомощность, тяготы населения, развивающийся экономический кризис неизбежно ускорят это созревание. Неотвратимый крах путинского режима приближается.

ПУТИН УХОДИ! ПУТИНИЗМУ — НЕТ!

Важным для понимания политической обстановки в стране является отношение не только к персоне Путина, но и к государственному курсу, проводимому им и его группировкой, политическим руководством страны. Не случайно Кремль по окончании голосования тут же оценил свои фальсифицированные цифры как «триумфальную поддержку народом лично Путина и все, что он делает»! Однако, действительность совершенно иная. Опрос показывает, что население однозначно отторгает не только персону Путина, но и саму политику путинского руководства, «путинский курс», путинскую модель страны.

Улица.

Отношение населения к деятельности руководства страны (уличный опрос) в апреле 2020 года показало, что поддерживало курс путинизма — 26,5%, не поддерживало — 59,1%.

В июне 2020 года поддерживают деятельность руководства страны 33,6%, а не поддерживают — 52,2%, Число равнодушных 14,2%. Именно этот эффект мы отнесли на результат тотальной голосовательной пропаганды. Но он, конечно, временный.

Сеть.

В Сети соотношение «за-против», естественно, более контрастное. За путинский курс, несмотря на усилия троллей всего — 17,8%. Против этого курса — 82%. Даже при усилиях фальсификаций троллей абсолютное большинство сетевого сообщества против курса путинизма.

Эти данные корреспонденты полученным по иным, но сходным, вопросам. В целом эта часть исследования определенно показывает удрученное, алармистское, стабильно отрицательное отношение российского общества к текущим делам и к будущему России в условиях путинского режима; однозначное и абсолютное негативное отношение к самому Путину и к политике путинского режима по управлению страной. Это состояние стало перманентным. Пропагандистские усилия информационной машины режима могут чуть-чуть корректировать цифры, но ремонтирующих путинские рейтинги событий масштаба Крыма уже нет и не предвидится. Режим во мнении народа обречен.

Совсем прямой вопрос об отношении к занятию президентского поста Путиным — «продолжать Путину и его команде править страной или уходить?» — дал следующий результат.

На Улице ответили: продолжать править — 34%, уходить — 66%.

Сеть, как обычно, более радикальна, хотя и выдерживала нашествие троллей: продолжать — всего 18%, уходить — 82%.

И Уличный, и Сетевой народ убедительно говорит: «Путин — уходи со всей своей командой! Путинизму — нет!».

Что бы фальсификаторы не подсовывали по итогам голосования.

По сути дела этот результат — фактически общенародная поддержка именно такой постановки актуальной политической формулы в «Программе Сулакшина».

Наша программа, следовательно, отражает настроения абсолютного большинства российского общества. И этот факт объясняет причину, по которой режим пытается заглушить в интернете нашу информацию, а наемные пропутинские тролли уже угрожают убийством. Счетчики просмотров наших материалов и в сети, и на ютубе скручивают уже в десятки-сотни раз. Счетчик можно скрутить, но можно ли убить истину и волю большинства народа, предопределенный ход истории? Людей тоже можно и посадить, и напугать, и обмануть, и даже убить, что показывает гапоновская классика всех времен. Но можно ли спасти столь ненавистный народу режим и самого Путина? Скорее всего, что уже нет.

ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ.ПРОГНОЗ НАСТРОЕНИЙ

В преддверии голосования за путинские поправки задавались соответствующие вопросы.

Сеть. Вы ЗА поправки? Таких всего 18% (не забываем что тут около 10% троллей). Вы ПРОТИВ поправок? 82%.

Улица. В этом сегменте итог помягче, но однозначен. ЗА — 23%. Против — 53%.

Вопрос относительно явки также исследовался.

Сеть. Собирались голосовать 32%.

Улица. Собирались голосовать 46%.

Значительным выглядит результат доверия народа к голосованию.

Вопрос был такой. «Вы верите в честное голосование или вы уверены в фальсификации итогов?». А результат также однозначный.

Сеть. Итоги честные — 18%. Итоги фальсифицированные — 82%.

Улица. Итоги честные — 25%. Итоги фальсифицированные — 75%.

Забавно, что люди, убежденные в фальсификайии итогов голосования — шли голосовать? Объяснить это можно только наглым административным давлением, что прямо запрещено законом.

Сколько же добавили себе в зачет неизбежных адских мук раскаяния фальсификаторы голосования!

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ТЕМПЕРАТУРА. ОСНОВНОЙ РЕЗУЛЬТАТ

Исходная информация для расчетов политической температуры получена, как и ранее, из ответов респондентов на закрытый вопрос: «Как Вы относитесь к деятельности руководства страны?». В качестве возможных вариантов ответа предлагался спектр нюансов отношения респондента в диапазоне: от крайней степени поддержки власти, до крайней степени оппозиции ей. Нюансов ответа предлагалось в количестве 11 политических «частот». Иными словами, от «абсолютно поддерживаю» до «абсолютно не поддерживаю».

Температура в Сети

Политический спектр Сетевого сообщества крайне оппозиционен путинскому режиму. Он фактически уже с 2018 года сформирован по «революционному» типу, полностью отказывая правящему режиму в признании его легитимности. Рис. 1.

Продолжение ЗДЕСЬ

http://rusrand.ru/science/moni...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Логика глобальной депопуляции (читай – геноцида)

Или: чего хотят Швабы? Клаус Шваб в представлении не нуждается, он уже стал символом, (хотя пока дышит и̶ ̶п̶р̶о̶и̶з̶в̶о̶д̶и̶т̶ ̶С̶О̶2̶), потому сразу к делу. Шваб и его многочисле...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...