Об Антоне Благине, Экселенце, KAMASе и прочих

92 1538

Такой вой поднялся против Антона Благина. Лучшая защита - это нападение. Такой метод испокон веков применяют некоторые. Пытаюсь понять, где здесь правда, а где - ложь. Будучи писателем-фантастом, а ранее ученым-аналитиком, я научился инстинктивно отделять фантастику и вымысел от правды и вытаскивать из тины истину. И потому статья Экселенца о Благине подспудно вызвала у меня недоверие. «Все верно, только почему мне хочется кушать?». Помните этого хомяка из мультика?

У KAMASа я не читал ни одной статьи, т.к. они насквозь пропитаны фальшью, субъективным толкованием и вызывают у меня отторжение. Потому ограничусь только двумя пациентами - Антоном Благиным и неким инкогнито, прячущегося за логином «Экселенц». Почему этот субъект прячется - ведомо только ему одному. Да и из-за угла плеваться сподручнее и безопаснее. Антон Благин же не скрывает своего имени и фамилии. Потому доверия к нему больше.

Вообще заметил, что большинство здешних обитателей прячутся за вымышленными никами, скрываются, таятся, предпочитая плеваться из-за угла. Видно, есть что скрывать. Не по этой ли причине площадка журналистики КОНТ превратилась в помойку наподобие ВКонтакте? Там тоже поддерживают «свободу мнений», как мне объяснили в их службе поддержки. Бизнес, ничего личного, как говорится. Это дает возможность высказаться любому, даже упоротому субъекту, напрочь лишенному участков аналитического мышления в мозгу. «Передайте его величеству, что в таком-то городе живет такой-то Ляпкин». Что я заметил по журналу «Здравомыслие», например. Там публикуется откровенный бред такими же откровенно бредовыми авторами, мыслительные процессы у которых на уровне амебы. Здоровая мысль не может быть больной. (КАМАС там опубликовал свою статью, что явно указывает на болезнь). Причем название журнала прихватизировали известными методами у славян, что вызывает заблуждение у наивных читателей. И не только это здраво-, извините, глупомыслие. Есть и другие, не менее упоротые.

Но есть и те, кто не скрывается. Роджерс, к примеру, Халдей, Ищенко, та же Витязева. И тот же Благин. (Я, кстати, тоже отношусь к таким). Вот им доверия больше, чем неизвестным камазистам, экселенцам и прочим. Кто они? Существуют ли на самом деле? Может, это просто виртуальный образ? И как разговаривать с такими образами? Как со стеной или столбом? А не сочтут ли меня сторонние наблюдатели сумасшедшим?

А статьи вышеупомянутых и существующих в реальности авторов интересны, обладают глубиной исследования, мышления и анализа. И достоверностью изложения. В отличие от инкогнитов. И да, я был неправ, сказав, что Коперники уже перевелись. Они еще существуют. Антон Благин - один из них. Несмотря на угрозу оказаться под давлением нашего деградирующего и скатывающегося в средневековье государства, он упорно отстаивает свои убеждения. Оппоненты уже разводят для него костры. Потому отдаю ему честь и хвалу. Сам я пришел к таким же выводам - https://cont.ws/@sursin/1028791. Но Благин копает намного глубже.

Многоуважаемый мистер Экселенц вылил поток грязи на Благина (за что тот может подать и в суд, кстати). Проживая ранее в Мурманске, а сейчас поблизости, я часто бываю там, но ничего такого об Антоне не слышал. Хотя состою в мурманских отделениях Союза писателей России и Союза российских писателей. И я поинтересуюсь у своих друзей и коллег, насколько достоверны сведения, приведенные в качестве доказательств Экселенцем. И сообщу позднее.

Мистер Экселенц вполне имеет право отправить меня на три буквы (не имейте в виду ничего плохого - просто в бан). Я не обижусь. Признание - вещь мнимая и непостоянная. Из-за одной нелепой статьи можно лишиться поддержки и уважения читателей. По этой причине я уже отписался от Экселенца и из принципа не хочу повышать ему рейтинг своими лайками. Как это я сделал с Роджерсом и Халдеем после их статей о пенсионной реформе. И Юлей Витязевой. Других же я, когда после небольшой беседы вскрывается истинное лицо собеседника, отправляю на те самые три буквы, указанные выше (https://cont.ws/@sursin/832788). Как это случилось недавно с неким Jiim Morrison. Позиционируя себя иностранцем, он через несколько постов заговорил простым народным языком, почерпнутом в подворотне. И попал на три буквы.

"Падение такого мамонта в пропасть официального иноагентства, со всеми последствиями, - шаг заметный"

Переформатирование элит идет сверху донизу, обратно и во все стороны.  Если это правда - что Аллу Пугачёву признают иноагентом, то падет один из самых значимых "бастионов" отечестве...

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Опять обманули
  • pretty
  • Вчера 14:46
  • В топе

МАЛЕК  ДУДАКОВУкраина давно мечтала заполучить что-то от замороженных активов России. Сначала ей обещали сами активы - затем только набежавшую по ним прибыль. Но и это теперь отменяется. Бельгия,...

Обсудить
  • "Как это я сделал с Роджерсом и Халдеем после их статей о пенсионной реформе. И Юлей Витязевой." - мне тоже удивительно - как ни наипервейший радетель за благо русского народа - так либо богоизбранный, либо "мама в америке", и чаще всего - паспорт с трезубцем под подушкой... ;-)))))
  • ..К статье :zzz: прикреплена :sleeping: метка «идеология и патриотизм».. :worried: .. Не фантастично :speech_balloon: ли она :point_up: здесь..утопична :sweat_drops: :question: .. :smirk: ..
  • Отписываться от витязевой - напрасное занятие. За критику ее экзерсисов следует беспощадный бан, т.е. "черный список", в этой ее "тюрьме народов" томится чуть ли не половина контовцев, посмевших высказать свое, отличное от хозяйки страницы, мнение. Кто не верит, может попробовать)
  • Зачем ты лезешь в это говно?
  • Всё по теме! :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: