Кривой фарватер украинской политики

1 6568

Накануне, третий комитет Генеральной Ассамблеи ООН принял на своем заседании российский проект резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом. Главная задача резолюции заключается в противодействии эскалации расизму, расовой дискриминации, ксенофобии и другим формам нетерпимости. Резолюция была принята 130 государствами планеты, однако 51 государство, преимущественно члены Евросоюза, воздержалось от голосования, а две страны высказались против. Это были США и Украина.

Относительно Америки все ясно. В этой стране давно укоренилась практика полной политической свободы, а потому американцы могут исповедовать практически любые политические взгляды до тех пор, пока они не посягают на основы конституционного строя страны. Так что на кухне американцы могут обсуждать все, что угодно, вот только соблюдая принятые в этой стране правила приличия, а потому им никто не разрушит безнаказанно скакать на майданах, жечь покрышки, автомобили, и оказывать противодействие полиции и властям. За это наказывают, причем очень сурово, а если кто-то пустит в ход коктейли Молотова и тем более огнестрельное оружие, возмездие будет немедленным и очень суровым.

Оно и понятно, ведь Закон и Порядок в Соединенных Штатах это не пустые слова, а потому полиция на любые нарушения, тем более массовые, реагирует мгновенно. Поэтому в Америке не смотря на то, что там хватает поклонников нацизма и не только его одного, желающих устраивать массовые беспорядки крайне мало, ведь даже выступления афроамериканцев против жестокости полиции, подавляются очень жестко. Оно и понятно, для этого есть судебные инстанции. Да, разбирательства в суде могут длиться очень долго и далеко, к тому же потерпевшая сторона не всегда остается довольна решением суда, но это уже вопрос к адвокатам и не только к ним. В любом случае американцы прекрасно знают, устраивать бунты дело совершенно безнадежное.

Именно по этой причине Соединенные Штаты выступили против резолюции, проект которой был предложен Россией. Это всего лишь говорит о последовательной позиции этой страны и не более того. Америка просто отстаивает в ООН свои законодательные нормы и не более того, но это еще не весь мир. У нас в России приняты точно такие же законодательные нормы и большинство граждан нашей страны относятся к ним с пониманием. Совсем другое дело Украина, которая также, как и Америка, выступила против резолюции о борьбе с героизацией нацизма и неонацизмом, но уже по совершенно иной причине.

Давайте забудем о том, что Петр Порошенко пришел к власти в результате произошедшего в Киеве переворота. В конце концов в нашей стране в 1917 году большевики пришли к власти после октябрьской революции, которая привела к гражданской войне. Так чем одно лучше другого? Естественно, результатами, ведь в Украине сегодня развелось очень много нацистов, но тому имеются свои причины, от которых невозможно отмахнуться. Поэтому сегодня мы имеем в этой стране и украинских националистов и по сути гражданскую войну, но что самое главное, украинский политический истеблишмент крайне негативно относится к России, считая нашу страну главным источником всех своих бед.

Может сложиться впечатление, что политические силы Украины слепо следуют в фарватере политики США, вот только это не совсем так! На самом деле все намного проще и одновременно с этим сложнее. Украина проголосовала против резолюции России только потому, что она ставит на одну доску Гитлера и Сталина, хотя на самом деле это полностью лишено смысла и оторвано от действительности. Увы, но третьего политикам современной Украины не дано и это связано с тем, что она полностью приняла сторону Запада со всеми его свободами и законодательными нормами. Вот только как Западная Европа, так и Америка не хотят смириться с тем фактом, что Гитлера разгромил не Второй фронт, а именно Сталин и тот Советский Союз, который он успел создать.

Сегодня, как и во времена Советского Союза, мир снова разделен на неравные части и представлен с одной стороны Америкой и Евросоюзом, с другой практически равной ему по своей военной мощи Россией, Китаем, а также, как и прежде, неприсоединившимися странами, которые просто вынуждены смотреть на одного из троих глобальных политических игроков. Вот и спрашивается теперь, куда двигаться Украине, если от России она ушла, пусть и не полностью? Вот потому-то наш ближайший сосед и следует в политике по такому кривому фарватеру. К сожалению, никакого другого пути у Украины просто нет, но так не будет продолжаться вечно, а потому рано или поздно народ этой страны примет окончательное решение. Каким оно будет, зависит не только от Америки и Евросоюза, но и от России, а может быть в том числе и от Китая.

Автор: Александр Абердин

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • :star: