Короновирус продемонстрировал неадекватность системы, построенной на индивидуализме и эгоизме, а также низком и некачественном уровне социальных услуг. Модель либеральной демократии оказалась менее привлекательной, нежели их авторитарная альтернатива из Азии - КНР. Здесь просто нужно сравнить уровень смертности в ЕС и КНР.
Какие выводы можно сделать?
1. Короновирус продемонстрировал полный крах страховой медицины и политики оптимизации или экономии на социальных услугах. Страны, где в социальные услуги вкладывают много, и их обеспечивает государство, могут лучше справляться с пандемией, нежели те, которые пошли по пути экономии, камерциализации и приватизации. К примеру, в Италии с момента окончания холодной войны количество койка-мест уменьшилось на 40%. Персонал также был оптимизирован. А это инфраструктура для обеспечения качественного карантина и лечения. Она оказалась утраченной. И как результат, сегодня больны уже ок. 25 тысяч человек.
2. Либеральные сказки про свободных и независимых налогоплательщиков также провалились. Короновирус продемонстрировал, что с ним качественнее борются страны, где имеется общегражданский принцип "скованны одной цепью, связаны одной целью". Социальные связи и институты, а также их функционирование оказываются более значимыми нежели индивидуальная, эгоистическая свобода, которая в случае с пандемией выступает ее эффективным инструментом.
3. Короновирус встряхнул и экономику. Кризис, который прогнозировался на осень 2020 г., благодаря вирусу сдетонировал в феврале. Пандемия еще раз засвидетельствовала потребность переформатирования экономики, которой должны заправлять не спекулянты, а социально ориентированные структуры.
автор - Петр ПЕТРОВСКИЙ (Минск)
Оценили 2 человека
2 кармы