Андрей Швед заявил, что с точки зрения закона и законодательства нацизм рассматривался одной из крайних форм экстремизма.
— События прошлого года со всей очевидностью нам продемонстрировали, что из-за границы, в первую очередь из сопредельных государств, принимаются активные попытки внедрить эту «коричневую чуму», заразу, которая называется нацизм, — считает генпрокурор.
Он уверен, что нацизм сам по себе это благодатная почва, чтобы «радикализировать любые действия, направленные на свержение законной власти, свержение суверенного государства».
— По сути дела, это технологии, которые используются в цветных революциях. Авторы плана по попытке свержения конституционного строя в Республике Беларусь как раз использовали эти элементы, которые присущи и характеризуют нацизм как крайнее проявление экстремизма, — отметил он.
Швед заявил, что эти идеи исходят из тех государств, «где нацизм, по сути дела, стал частью государственной идеологии».
— Посмотрите, что происходит: марши эсэсовцев, ущемление прав граждан по языковому признаку, именами полицаев, которые жгли Хатынь, именуются улицы и другие действия, которые говорят о том, что руководители ряда государств, элита так называемая, воспринимают идею нацизма как составную часть своей государственной идеологии, — отметил генпрокурор.
video
---------------------------------------------------------------------------------------
Жить рядом. Вместе и в справедливости. Согласитесь, мы все предрасположены к справедливости. Во всём. На улице, в семье и на работе, в отношениях. И, безусловно, это качество – справедливость – касается и памяти. Да, на исторические события можно смотреть по-разному, где у каждого может быть своё мнение, но оно не противоречит ни закону, ни морали. Например, почти тысячу лет назад случилось разделение христианской церкви на западную и восточную. Но это не породило враждебности между католиками и православными. А пример Беларуси с её подходом к конфессиям и вовсе можно считать образцовым.
Но уместно ли пересматривать те исторические события, которые породили войны, геноцид, убийства? Уместно ли называть тех, кто ещё вчера топтал память и людей, патриотами? Или всё-таки это ложь, замаскированная под «мнение»? Тот же нацизм – разве возможно его принятие? Десятки миллионов замученных и убитых – как можно это обелить? И это не время прошедшее, в этих условиях мы живём сегодня.
На этой неделе Президент Беларуси подписал два закона «О недопущении реабилитации нацизма» и «О противодействии экстремизму». Ранее их приняли в парламенте. Вынес своё решение и Конституционный суд о соответствии главному закону страны. Своевременные, важные и актуальные документы.
Эти кадры впервые показали на Нюрнбергском процессе. Хроника фронтовых операторов стала неопровержимым доказательством чудовищных преступлений нацистов. А убитые выступали немыми свидетелями в суде. Находившиеся в зале вспоминали: смотреть на мёртвых детей было трудно даже самим нацистам. А может, они просто наконец осознали, что их ждёт.
Нацистских вождей судили за преступления против человечества. Геноцид тогда не входил в соглашение Международного военного суда. Это понятие будет фигурировать на более поздних процессах, в частности в Польше. Но как только мир придёт в себя после самой кровавой войны, Генассамблея ООН в 48 году примет Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. В документе геноцид назовут тягчайшим преступлением против человечества.
Двумя годами позже недавно образованный Израиль примет свой собственный закон. Боль еврейского народа будет такой острой, что одного из «архитекторов Холокоста» Адольфа Эйхмана, к слову, до последнего отрицавшего свою вину, приговорят к смертной казни. Он станет первым и последним казнённым по приговору суда в Израиле. Спустя почти восемь десятилетий там боятся даже представить, что кто-то может начать прославлять нацистов или их пособников.
Авигдор Эскин, политолог: «Могут вестись любые территориальные споры, национальные чаяния, обсуждения, какой строй должен быть в той или иной стране, но как только мы приходим к газовым камерам Освенцима или к Хатыни, здесь нет места для компромисса. Украина и Прибалтика пытаются выстроить какой-то новый национальный эпос и не нашли ничего лучше, как базировать его на том, что они считают собственными героическими страницами. И этот "героизм" – не иначе как самые мрачные и геноцидальные страницы истории и тех, и других. И об этом можно только очень сильно пожалеть. Мы говорим сейчас о выплеске абсолютного зла, и попытка внедрения сейчас этого яда – это преступно. И любое законодательство в этом направлении должно приветствоваться».
Освобождение Латвии, Эстонии и Литвы – отдельная страница истории Второй мировой – Прибалтийская операция. 71 день. Латвия, конечно, уже давно не советская республика, а фашисты, похоже, не такие уж и враги. Каждый год в Риге проходит марш ветеранов СС и их молодых сторонников. Это при том, что после войны Нюрнбергский трибунал признал все подразделения Ваффен СС, в том числе латышский легион, преступными организациями. В этом году шествие отменили. Но не потому, что вдруг спохватились! Пандемия, видите ли.
А это уже Украина. День Победы – правда, теперь и не разберёшь, кого над кем. Маршал Жуков там больше не герой, зиги и нацистская свастика – это так, мелкое хулиганство, а вот советские знамёна уже тянут на уголовное преступление. Ещё раз – это 9 мая 2021-го в Украине. Примеры переворачивания истории с ног на голову легко найдутся и в Польше, и в Эстонии. На беду, как говорится, много не надо.
Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Президенте Беларуси, директор Института истории (2011-2020 гг.): «Мы сейчас наблюдаем со стороны западных стран фактически двойные, если не тройные стандарты. На словах они выступают против нацизма, а что получилось в конце 20ьгода, когда была принята резолюция ООН по инициативе России о противодействии героизации нацизму – против этой резолюции проголосовали США и Украина. Фактически в Прибалтике и Украине происходит реабилитация деятельности нацистских преступников и их пособников. А это ярчайший пример искажения исторической памяти народа. Это используется в рамках геополитической игры теми же самыми странами Запада для того, чтобы направить агрессию народов в сторону России, её союзников, разрушить их общую историческую память».
Всё это происходит вокруг Беларуси. Та война забрала у неё фактически каждого третьего, оставила больше девяти тысяч рубцов от сожжённых деревень. Ущерб – человеческий и материальный (79 миллиардов рублей в ценах 1940 года) – признала мировая общественность. Вследствие этого Беларусь (тогда БССР) стала одной из стран-основательниц ООН. И сегодня это обязанность не допустить прославления нацизма.
Вячеслав Данилович, ректор Академии управления при Президенте Беларуси, директор Института истории (2011-2020 гг.): «Любого здравомыслящего белоруса это не может не возмущать. Потому что, если бы не победа в войне, не было бы ни нашего народа, ни белорусского государства, потому что фашистские оккупанты проводили политику геноцида белорусов, в том числе. И недопустимо, когда пытаются представить каких-то деятелей, коллаборационистов белорусских как героев, которые боролись за независимость Беларуси, за процветание белорусского народа. Какое может быть процветание белорусского народа на оккупированной территории? Причём не просто оккупированной территории, а где проводится геноцид мирного населения!»
Закон «О недопущении реабилитации нацизма» – это индикатор «опасность осознаём». Он несёт в себе запрет на любые публичные действия, оправдывающие идеологию и практику нацизма, одобрение или отрицание преступлений нацистов и их пособников. Документ призывает сформировать в обществе нетерпимость к нацизму. Ведь как объяснить тем, кого давно нет, и тем, кому так немного с нами осталось, что всё, что они сделали, вдруг кому-то показалось неважным и ненужным? Что их враги – якобы не враги, а подвиг – это лишь ошибка истории? Можно быть несогласным с государственным курсом или чем-то ещё, но есть ситуации, когда двух мнений быть не может.
Почему всё так? Почему сегодня славят, а завтра – забывают? Почему ту, что не терпит сослагательного наклонения, стали клонить то в одну, то в другую сторону? Наверное, у каждой из стран с короткой памятью свои причины. Но должно быть что-то, что их объединяет. И где об этом рассуждать, как не в Берлине у памятника погибшим советским солдатам.
Алекс Любовински, бывший мэр района Панков г. Берлина, бывший депутат Парламентской ассамблеи Совета Европы: «Не только в Германии, но и других странах Запада – Франция, Португалия, Испания – интерес к Востоку не высоко развит. Новое поколение Запада не так сильно смотрит на историю, как у вас или в других странах. Мы раньше говорили: чтобы будущее построить, надо заниматься прошедшим. Так больше не думают. К сожалению. Думаю, что это какая-то такая общественная ошибка».
Не зря говорят, бояться нужно не мёртвых, а живых. Гитлер, Геринг или Геббельс уже ни на что не способны. Но что сегодня может быть опаснее увлечения их идеями – сложно даже представить.
Оценили 0 человек
0 кармы