Интервью с Посланником

0 167

- Здравствуйте!

- Добрый день.

В определенном круге людей Вы известны, как посланник. Мы придерживаемся такого же мнения. Информация, которую вы доносите, находит отклик в сердцах людей. Наша команда посчитала важным донести её наших слушателей и читателей. И, в целом, придерживаемся мнения необходимости её донесения до максимально возможного количества людей.

Спасибо что пришли. Благодарим за то, что согласились дать интервью.Итак, - не будем терять время и приступим?

- Согласен.. 

Первое, что хочется отметить: «посланник» - слишком громко сказано. Скорее - пробудившийся... метафорически….

Во-вторых: позвольте поблагодарить вас за инициирование, со своей стороны, безусловно Важного, начинания. Ибо дело общее и касается всех вместе и каждого в отдельности. Я искренне рад что вы Услышали...

С этого момента эту информацию даю не только я и те, кто ее уже знает, кто слышал ее и осознал, но и вы. И все те,- кто услышит и станет доносить до других людей. 

Чем быстрее, как можно большее количество людей осознают и осознав захотят поделиться,-  тем скорее может наступить «завтра», которое сегодня называли бы утопией.

Тем более что людям всего-то нужно: «пробудиться ото сна», который они по ошибке считают собственной жизнью и который сами, своими мыслями, поведением и породили. Несмотря на то, что метафора «сон» - это отсылка к безобидному аналогу, суть же его –является жизнеопределяющим, так сказать. Моделью бытия.

И, как это часто бывает, проснувшись после ночного кошмара, человек понимает что - то был сон, точно так-же очнувшись от этого летаргического «сна» люди поймут…что это это тоже был сон, хоть и длился он вечность и таковым не казался. И что, то, что в этом сне они считали Утопией – никакая не утопия, а та жизнь, которой они жили прежде – бред в забытьи.

В небытие уйдут все войны и страдания. Из Небытия всплывут цели и задачи, которые поставил для нас Творец.



-Итак, начнём. Начнём с «азов». Первое– Бог / Творец.

- Начало и Основа. Здесь по идее сказать нечего, но, тем не менее требуется. Важно уметь/научиться слушать и слышать «это» в себе.

Мы - люди. Наше свойство – «расставлять по полочкам», так сказать. Поэтому мы используем эту нашу наклонность для переосмысления каких-то моментов. Для одних людей тема разговора - это догма возведённая в абсолют, а для других, сама попытка обсуждения – «не комильфо»….

Прежде всего нам следует обратить внимание на, своего рода, стандартное отношение к информации, которую «мы уже знаем». Она для нас существует в виде некоего образа- «штампа понимания». Предопределенной идеей.

Мы не задумываемся над ней, потому что «и так знаем». Вопросом - что именно мы знаем и каково качество, близость этого "знания" к истине - мы не задаемся…. 

Так рождаются и живут догмы, допущения, стереотипы. Если они лежат в основе фундамента какой-либо отрасли знаний… то эта неосведомленность либо ожидает своего часа либо нарушает функционирование, рождает ложные предпосылки и далее - последствия. 

Сегодня мы живём в последствиях неверно выбранного когда-то направления развития. Точнее, не то, чтобы неверно выбранного…. ибо Путь - он любой путь. Только одни Пути бывают легкими и радостными, другие сопряжены с трудностями и опасностями. 

Так вот, - человечество по незрелости своей – выбрало вторую категорию. Может и не в самом нежелательном исполнении, ибо все еще живы, но вектор в целом предсказуем. И он – не радостный.

- Что вы имеете в виду? Поясните пожалуйста.

Бог, Творец, Сверхразум - это не что-то конкретное. Это было есть и будет ВСЕГДА, своего рода, вектором понятия. Это - не Сама Высшая Суть.

В словах это никогда не будет сутью и всегда будет простой Истиной. Понятие есть - вектор, а не сам Творец. 

Творец же это ….. правильным будет больше ничего не говорить – это будет ближе к Истине. И вы УЖЕ знаете ответ, «настроив свой приёмник на волну».

-Область непознаваемая и обезличенная. Обозначенная/названная только потому, что необходимо именно обозначить присутствие некоего умозрительного «пространства».

Забегая немного вперед, для предотвращения ненужных заблуждений и словесных манипуляций следует констатировать: по ходу повествования, опираясь на это наше человеческое свойство(предопределенность), всё же будем как-то «выделять»/«очерчивать» в виде сложившихся в социуме «отсылок» - «Он», «Ему» и так далее. 

И, одновременно, сделаем попытку показать другой подход. Другой «угол взгляда в направлении». Который, в свою очередь и раскроет суть того что имеется в виду - что имеется ввиду под фразой «вектор понятия».

Продолжим.

Творение/Творец - явление само по себе фундаментальное, без которого не могло быть никаких размышлений и самого нашего существования. Вся сложность понимания Истины - заключается в её простоте. Как бы парадоксально это ни звучало….

Эпитеты: Высшее, Непознаваемое, Бог, Творец - суть есть названия, к которым не следует привязываться, понимая, что Это ТО, чего нам, скорее всего, не дано познать Никогда и Вообще.

- Следует принять, как аксиому. Как, какую-либо фундаментальную константу в физике или математике. Которые, в свою очередь, тоже – есть одна из граней «проявления Творца в нашей реальности».

Не имеет ни пола, на свойств, ни качеств.

Все, что приписывается Творцу в попытках придать ему свойства, пол, характер, назначение - это всего-лишь обороты речи, связанные с особенностями и обусловленностью самого нашего существования, - с нашей сутью и миропониманием.

Мы не можем этого не упомянуть, но и, так как в нашей речи, в наших понятиях не может отсутствовать какого-либо обозначения, то мы берем на себя обязательство, называя и приписывая, ВСЕГДА помнить - Это «Явление» невозможно определить. А то что мы называем или приписываем – это мы сами. Наше ментальное отражение.

И все наши названия и описания Ему - это палец (упомянутый вектор), указующий направление, куда надо посмотреть, чтобы понять о чём идет речь... и ВСЕГДА принимать как факт, что находящееся в направлении умственного "взгляда" не познаваемо в принципе. Никоим образом не может быть связано со смыслом термина, которым Явление названо/обозначено. Упрощённо – называем мы упомянутый палец, указующий направление. Палец – это палец и только ).

В противном случае - начинаются неосознанные попытки наделить Свойствами и качествами. По-этому помним – ими мы наделяем палец (грустная улыбка).

В данном контексте справедлив смысл фразы, сказанной Джорджом Бернардом Шоу: „Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом."

- Можно писать иконы с изображением Бога, но важно всегда понимать и помнить что, изображенное на иконе - не Бог даже и близко и быть Им не может. Иконы Святых и Подвижников - да.. Ибо это - Люди. Прозревшие, проснувшиеся люди.

Я умышленно повторил один и тот же смысловой ряд, для того чтобы он поглубже отпечатался. И воспринимался в ходе последующего повествования. Тогда, когда я буду называть…

Если начать принимать за Истину, что Бог обладает конкретными качествами, которые мы можем назвать - это становится ошибкой. Всё что мы можем – утверждать, что Бог – это Любовь.

Понимая под Любовью – «Его побудительный мотив, проявившийся в следствиях и поддерживаемый стабильным проявлением Реальности", должнЫй быть признанным (напрашивающийся быть признанным/понятым), как связка Творение-Творец.

 Этим определением я отсылаю вас самих к вашим собственным моментам ощущения переживания какого-либо события из вашей собственной жизни. Например – к желанию что-то сделать хорошо и, в самом процессе – испытываемых чувств и эмоций.

При наделении Творца качествами людей (а равно и другими идеями насчет «сверхспособностей»), теряется исходный смысл и обретаются привязки к домыслам. В последствии происходит наделение другими качествами и свойствами. Особенно «хорошо это получается» у последующих поколений людей. - Которые все глубже погружаются в «сон».

И, так как само понятие о Высшем предполагает некое СверхСущество, с безграничными способностями (понятно что, - в нашем понимании), то в обиходе (жизненном укладе) появляются неоправданные ожидания в результате умозрительных просьб и обращений. И, как следствие, из-за внутренней природы человека, -ожидаются какие-то осязаемые реакции, которых нет и быть не может категорически!

Все ожидания в том виде, в котором желаем - бессмысленны.

Оттуда – разочарования и уход… Потеря связи

И именно это сослужило со временем человечеству очень плохую службу….

Можно с определенными оговорками, что это, отчасти, суть есть то самое «яблоко» с древа Познания, что «дала испробовать Ева Адаму». 

Разочарование, на первых порах едва уловимое…. с далеко идущими последствиями, которые мы наблюдаем сегодня «на улице за окном»…. - Результат процесса размытия Понимания Творца и Связи с Творцом….

И вот, как раз оно (то, что за окном) – и есть прямое доказательство наличия Созидательного Великого Начала…надо только «настроить приёмник» на волну чтобы Увидеть.


Продолжение следует.

Мы узнаем про "инструменты" Творца. Зачем Разум - это усовершенствованный инстинкт и - как азарт животного перерождается во Вдохновение творческой личности. 

Что напрашивалось само собой. Если задаться вопросами и не отмахиваться от ответов только потому, что они не нравятся

Через тернии к звёздам

У нас было небольшое затишье. Но оно уже заканчивается. В воскресенье вечером Трамп заявил, что «США захватили иранское грузовое судно в Оманском заливе за попытку прорвать морскую блокаду&...

Закройте Шереметьево! (Шереметьевский цикл)

Эпизод 1: Эпизод 2: Как там у пана Царева с Подолякой? Если даже среди въезжающих в Россию окажется сколько-то украинских террористов, не случится ничего стр...