Тут недавно "специалисты" ЦБ РФ сделали открытие: оказывается, отечественное "импортозамещающее" продовольствие - дороже европейского.
"Правда, оказалось, что импортозамещенная еда – дороже импортной.
Аналитики Центробанка России установили, что цены практически на все российские продукты до 2017 года были выше мировых, то есть отечественные аналоги дороже импорта..."http://www.ng.ru/editorial/201... а эти "компетентные специалисты" вообще знают, что цены на европейское продовольствие - давно не рыночные?
Что еда в ЕС дешева потому, что аграрии Европы пользуются огромной государственной поддержкой?
Да, из Западной Украины люди ездят в Польшу за едой: там все намного доступнее.
А вот аграрии РФ таких субсидий от государства не имеют.
Они не могут продавать свою продукцию ниже себестоимости.
Потому снедь в РФ получается дороже европейской.
Давайте посмотрим в глаза фактам.
***"
Давайте перестанем повторять сказки о «рынке» и «природной неконкурентоспособности» русского села: западные аграрии давно живут в социализме, получая дотации на гектар обрабатываемой площади.
В Евросоюзе это – 486 долларов/га, в Соединенных Штатах – 186 долларов.
А в РФ в среднем – 40 долларов.
При том, что больше тратить не дадут условия членства в ВТО. Росфедерация взяла на себя «архивыгодное» обязательство – снизить объемы государственной поддержки села с 9 до 4,4 млрд. долларов в год.
Говорите, Медведкову удалось выторговать какие-то особые условия членства в ВТО?
Ложь!
Разрешенный объем господдержки села в Китая – 147 млрд. долларов в год, в ЕС – 107,7 млрд., в Японии – 64,3 млрд., в США – 23,9 млрд.
В Швейцарии, где площадь сельзозугодий в 300 раз меньше российских – 5,8 млрд. долларов.
А в огромной по площади РФ – 4,4 млрд.
Понятное дело, мы – не Китай, но уровень хотя бы США нам нужен.
Далее: уровень поддержки аграрного экспорта в странах-членах ВТО.
ЕС – 15,48 млрд. долларов, в США – 929 млн., в Канаде – 659 млн., в Австралии – 115 миллионов, в Бразилии – 96 млн.
В РФ – ноль.
Если вы завозите тонну зерна из РФ в ЕС, то платите пошлину в 95 евро, по сути – заградительную.
При экспорте в КНР такая же пошлина составит 65% от стоимости зерна.
Вот такая «свобода торговли».
В РФ ничего подобного нет: мы олжны быть «открыты и прозрачны», как последние дураки.
Это к вопросу о «единых правилах игры» в ВТО, господа.
В США аграрий может взять кредит под 0,25% годовых, в ЕС – под 0,75%. В РФ селянам кредит дают под 15%.
Ну как вам «равные условия конкуренции»?...http://zema.su/blog/maksim-kal...
Евросоюз поддерживает локальный агросектор через Единую сельскохозяйственную политику (ЕСХП, Common Agricultural Policy) – принятую еще в 1957 г. систему развития сельского хозяйства в Европе.
Основные инструменты ЕСХП – это импортные пошлины, квотирование импортных поставок, поддержание цен за счет государственных интервенций, квоты на производство и налоги за неиспользование земель.
Постепенно Европа уходила от поддержки рыночной цены или субсидирования отдельных сегментов агросектора к простым погектарным субсидиям, объясняя, что все остальное – не рыночные механизмы.
Так что сейчас основной инструмент европейской агрополитики – прямые субсидии фермерам, привязанные к площади возделываемой земли.
Какие культуры выращивать и по какой цене продавать свои товары, фермер решает сам, опираясь на рыночную конъюнктуру и сложившиеся цены....
Поддержка сельского хозяйства занимала около 70% расходной части бюджета Евросоюза в 80-х, до 50% – в 90-х и продолжает снижаться.
В 2009 г., например, Европа потратила на поддержку сельского хозяйства 57 млрд евро, или примерно 41% от 140-миллиардного бюджета ЕС.
В пересчете на площадь сельхозугодий в Европе получается, что господдержка составила около 325 евро на 1 га обрабатываемой земли.
Дополнительно страны ЕС поддерживают локальных производителей из национальных бюджетов – еще примерно на 80 евро на гектар сельхозугодий.
Таким образом, общая бюджетная поддержка в странах ЕС в 2009 г. составила 405 евро на 1 га угодий, подсчитал академик Россельхозакадемии Болюс Пошхус.
Крупнейшие получатели средств по линии ЕСХП – Франция (на нее, по данным BBC, приходится около 17% выплат), Германия и Испания (примерно по 13% каждая), Италия (около 11%) и Великобритания (около 7%).
В среднем одно хозяйство получает около 12 200 евро субсидий в год, но выплаты на гектар возделываемых угодий разнятся от 527 евро в Греции до 89 евро в Латвии (субсидии для новых членов Евросоюза значительно меньше).
Франция в 2009 г. потратила на аграрный сектор и развитие села в общей сложности 12,2 млрд евро, из них 5,7 млрд евро – средства из бюджета Евросоюза......
Разные подходы к финансированию агросектора выливаются в разницу цен на сельхозтовары.
В России, по данным Минсельхоза, по итогам февраля (2013 г. - М.К.) отпускные цены производителей на говядину I категории выросли на 4,1% с начала года и на 10% – по сравнению с февралем год назад до 262,5 руб./кг (примерно 6,55 евро за 1 кг).
Французский фермер Пьер Аиролди, специализирующийся на выращивании коров породы белая аквитанская в департаменте Джерс, продает их на мясо по цене 4,60 евро за 1 кг.
Телка белой аквитанской породы весит 700–800 кг и ест в день 15 кг сена и 1,5 кг концентрированной кормовой смеси, рассказывает Аиролди.
«В этом году я вынужден был поднять отпускную цену на 0,30 евро за 1 кг (в прошлом году он продавал туши по 4,30 евро за 1 кг) – подорожали бензин, удобрения, пленка для упаковки стогов и много еще чего», – делится он.
За вычетом издержек после продажи мяса его прибыль составляет примерно 0,20 евро с 1 кг. Мясо фермер продает местному кооперативу, который затем его реализует.
Фермер получает субсидии – 225 евро на голову скота (в расчет идут телки) в год и погектарные – на выращивание кормов (их сумму он не называет), но этого недостаточно для безбедной жизни...
"***
Поняли, почему еда в Европе так дешева? Нет еще?
Продолжу примеры. Сыровар Олег Сирота:"Закупочная цена молока пригодного для твердых сыров у нас сейчас 34 рубля, а этой зимой скорее всего будет 36 рублей.
Если считать с транспортными расходами - получается 40 рублей. Для 1 кг пармезана нужно 14 литров молока - 600 рублей.
По ценам на молоко мы можем сейчас конкурировать только со швейцарскими сырами в их сегменте сыров (к слову, субсидия для фермера в Швейцарии - 12 рублей на литр, но я её не прошу, а прошу хотя бы нормальный кредит)..."полностью -https://www.spb.kp.ru/daily/26...
Почему Польша бьет РФ по яблокам? "…
Но для того, чтобы конкурировать с импортом, необходимо учесть объем поддержки, который оказывает Евросоюз своим яблочным фермерам.
В той же Польше первичные затраты на закладку садов субсидируются очень серьезно: 50 процентов на посадочный материал, 70 процентов на технику, 75 процентов на строительство холодильников и так далее.
В итоге производство яблок польским фермерам обходится вдвое дешевле, чем российским производителям.
У нас в стране тоже разработана программа поддержки садоводства, все расходы на нее заложены в Госпрограмму развития сельского хозяйства до 2020 года, но финансирование по ней мы получили лишь в 2012 году, потом выплаты секвестировали вдвое, а вскоре и они прекратились.
Помимо проблемы нехватки длинного финансирования, которую могут решить “яблочные” векселя, нужно решать и проблему адекватной поддержки садоводов, чтобы они не оказались в заранее невыгодной конкурентной ситуации…».http://expert.ru/expert/2014/2...
Видите, как можно тратить государственные деньги?
Не на неокупаемую в принципе прорву футбольного чемпионата мира и не на олимпиаду, а на субсидии тем же аграриям-частным хозяевам.
То есть, вполне социалистические субсидии государства идут на то, чтобы компенсировать хозяевам семидесяти-семидесяти пяти процентов купленной техники и холодильников!
И никто не кричит, как сислибы в РФ, что это, мол, «нерыночно»!
Никто не называет агропромышленный комплекс «черной дырой», поглощающей средства. ***
Так вот, "специалисты" хреновы, запомните: чтобы продовольствие было дешевым для конечных потребителей (граждан), для этого нужны большие субсидии государства селу.
Так есть в Евросоюзе, так было и в Советском Союзе. А без них все будет дорого.
Вы хотите еще и качественного продовольствия, а не отравы из суррогатов и фальсификатов, как сегодня в Эрэфии?
Для этого нужно как минимум, помимо введения покровительственных таможенных пошлин на ввоз в страну импортного продовольствия, еще и повышать реальные доходы граждан.
А то ведь они в РФ нищи и бедны, они не могут покупать продовольствия, сделанного по советским стандартам.
Ибо такое съестное без субсидий очень дорого.
А нищим надо подешевле.
Вот вам и получается: сыр из пальмового масла, мясо - из сои, хлеб - их низкосортного кормового зерна.
И маргарин вместо сливочного масла.
А государство делает все, чтобы реальные доходы наши не росли.
Чтобы не появлялись новые заводы и фабрики.
Чтобы не увеличивалось число рабочих мест.
Чтобы топливо и кредиты стоили как можно дороже.
Так что хотите дешевой и качественной еды - боритесь вот с такой идиотской властью и ее маразматическим курсом.
Ибо если просто открыть РФ для субсидированного европродовольствия, то ничего не изменится.
Оценили 6 человек
9 кармы