Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Конец сильной руки: чем больше Путин нажимает на нее, тем хуже результат

4 868

Конец сильной руки: чем больше Путин нажимает на нее, тем хуже результат

Михаил Поляков

Вместе с падением рейтинга Путина мы, похоже, наблюдаем и начало куда более важного слома в общественном сознании – отказа от самой парадигмы сильной руки.

Российская социальная матрица, сотни лет воспринимавшая вождизм как единственную форму существования, на наших глазах впервые даёт сбой.

Лидерская модель, многажды подтверждавшая в веках свою жизнеспособность в победах Ивана Грозного, Петра Великого, Сталина, даже раннего Брежнева – очевидно споткнулась на Путине.

И дело лишь отчасти в том, что народ, привыкший наблюдать сильную руку сжимающей меч на защите рубежей от ворогов, вдруг обнаружил её шарящей в своём кармане.

Проблема и в моральном устарении лидерской концепции на фоне разброда и фрагментации общества, диктуемых развитием цивилизации.

В информационный век, главная примета которого – индивидуальное развитие личности, всё сложнее выделять группы, готовые признавать единую правящую волю.

Организованный коллективный труд постепенно уходит из человеческого обихода.

А следовательно, по Гегелю, считавшему личность производной от общественных отношений, распадаются и человеческие интересы.

Уже сейчас Путин не нужен и не интересен какому-нибудь московскому хипстеру, зарабатывающему веб-дизайном, или руководителю фирмочки, пишущей ПО для автоматики завода по переработке нефти, или учёному, изучающему движение грунтовых вод.

Всё более становится ясно, что безраздельное лидерство – атавизм прошлого, эффективный только в архаичных формах человеческих взаимодействий.

 Например в войне. Кажется, власти понимают это инстинктивно – почему мы регулярно видим попытки объединить страну вокруг её главы против общего врага. Но срабатывает это все меньше и меньше.

Так презентация нового оружия в послании Путина Федсобранию, что прочили программной для всего его нового срока, с треском провалилась.

И судя по опросам, народ потихоньку устаёт от внешнеполитической повестки.

Беда для сильного правителя не только в том, что в новое время собственный народ не очень-то хочет воевать и самоутверждаться этим.

Но и в том, что и другие народы, точно так же распадающиеся на индивидуальные молекулы, не горят этим желанием. Экономические и юридические дрязги – сколько угодно.

Но прямой агрессией из всех сильных стран сейчас горит, пожалуй, один Израиль.

И Путин, безусловно наделенный острым политическим чутьем, позволившим ему пробыть у власти аж 18 лет, не объявил Израилю войну после его ловкой провокации, приведшей к гибели нашего Ил-20.

И я думаю, тут не страх Израиля – а страх собственного народа, похоронившего свой патриотизм в Крыму, присоединение которого обернулось отсоединением от пенсий этого же пламенного любившего вождя народа.

То есть ударь сегодня Путин по Израилю и получи в ответ очередной нож в спину или в грудь – россияне не согласятся в честь этого терпеть очередной терпеж в пользу «патриотичных олигархов».

Когда произойдёт окончательный отказ от сильной руки, предсказать сложно. Событиями часто управляет процесс, который можно назвать исторической обречённостью.

 Как камень, сорвавшись с державшего его на холме бугорка, обречён катиться с нарастающей скоростью вниз – так и политические режимы, утеряв свою точку опоры, неизменно стремятся к их гибели.

Этого не понял Наполеон, когда вырвался из заточения на острове Эльба и рванулся к Ватерлоо, ставшим его могилой.

Так и Гитлер под конец уже проигранной им войны последние силы пускал на одну отчаянную битву за другой, ведя Германию к уничтожению.

И не то же ли мы видим в сегодняшней России, когда на фоне общего возмущения коррупцией наши Наполеоны воруют всё больше и больше, уже залезая в пенсии? Когда дня не проходит без очередной посадки за пост или лайк, а власть не хочет даже обсуждать отмену этой позорной практики (законопроекту Шаргунова о смягчении 282-й статьи в Думе дан отлуп).

Когда кумовство во власти достигает запредельного значения – а дети этих якобы патриотических «кумов» массово оседают за границей…

Хочется только надеяться, что неизбежный урок истории, который неизбежно покарает нас за все это, не окажется слишком к нам строг.

Право же, за концлагерь 90-х, за две чеченские войны, за бесправие последних десятилетий – Россия заслужила хоть каплю снисхождения...

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111...

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
    • ginn
    • 21 сентября 2018 г. 10:47
    Эпоха лидеров никуда не ушла,она длится с самого начала возникновения организованного человеческого общества.Они есть и сейчас,например,Родриго Дутерте,недавно ушедший Уго Чавес,Михаил Саакашвили (при всем неоднозначном к нему отношении),Александр Лукашенко,Виктор Орбан и другие пассионарные личности,пока не являющиеся главами государств.В России да,лидера нации пока нет,но время придет и он обязательно проявит себя.
  • Вы, обиженный либерал страдающий косоглазием?