Михаил Поляков. «Сильная рука власти»: как её видит народ – и как сама власть

Михаил Поляков. «Сильная рука власти»: как её видит народ – и как сама власть

Опубликовал Михаил Поляков

 В известной формуле "верхи не могут, а низы не хотят", которая всё чаще употребляется у нас сейчас, есть один недостаток, который мешает ей служить инструментом для понимания действительности.

Дело в том, что она лишена градаций и может использоваться лишь постфактум, для констатации происшедшего.

Лично мне всегда было интересно, каким образом ситуация доходит до точки невозврата, после которой лишь народные волнения, баррикады и реющие над толпой революционные флаги?

И почему власти никогда не умеют предупредить и задержать эти события?

Давайте порассуждаем на эту тему.

Начнём с бесспорного, на мой взгляд, утверждения: власть в России исходит из понятия "сильной руки".

После раздрая девяностых именно имидж сильного лидера помог Путину приобрести народные симпатии и укрепиться в Кремле.

Именно этим он и привластные пропагандисты козыряют, когда заходит речь о сменяемости власти.

И именно из-за того, что этот образ в последние годы стал меркнуть, популярность Путина начала сходить на нет.

Как говорил Толстой, человека, как солнце, можно рассмотреть только во время восхода и захода.

И именно в той вечерней полутьме, которая сопровождает закат эпохи Путина, в игре теней и света стало возможно разглядеть реальные представления власти о самой себе и об обществе и понять причины, ведущие её к катастрофе.

Вопросы, задаваемые временем, кажутся неразрешимыми в рамках стандартной логики.

Почему на фоне снижения уровня доверия к власти, которое началось с объявления пенсионной реформы, продолжают приниматься людоедские законы, приводящие к ещё большему возмущению?

Почему непопулярные персоналии в правительстве продолжают занимать свои посты?

Почему власть начала в открытую хамить гражданам?

После скандала со свердловской чиновницей Глацких, заявившей, что власть ничего не должна молодёжи, показалось, что открылся ящик Пандоры.

Разоблачения следуют одно за другим: ярославский депутат Петровский призвал отменить пенсии вовсе.

Врио губернатора Липецкой области заявил студентам, что если их не устраивают цены, то это они мало зарабатывают, а не цены высокие.

Депутат-миллионер Ремезков из Госдумы посоветовал людям не рассчитывать на государственную пенсию, а откладывать на старость самим…

Обыватель удивляется странной манере чиновников вызывать всенародный гнев на ровном месте, усугубляя и так не блестящее сейчас положение власти.

Кто-то ударяется в конспирологию: дескать те распоясавшееся ораторы – тайные оппозиционеры, они нарочно валят Путина их провокационными высказываниями, которые подхватывает ангажированная пресса.

Понятно, что это полная ерунда.

Открою цеховую тайну: журналисты обычно пишут о том, что интересно читателю.

А интересно ему, как правило, то, что совпадает с его картиной мира.

Вспомните, как в годы крымских побед было интересно читать о том, как Маша Захарова в очередной раз уделала Обаму и Джейн Псаки, смотреть репортажи с военных парадов и рассуждать о том, "как там у хохлов".

Тогда в обществе правили гордость за страну, патриотизм.

Сейчас прежнее наше прекраснодушие сменило другое чувство – раздражение.

Бесит своеволи чиновников, которые обманом, под грохот чемпионата мира, после выборов Путина (а не до них!) протолкнули пенсионную реформу.

Именно поэтому-то и в СМИ всё больше антипутинских публикаций.

Но как сейчас никуда не делись Крым, Сирия и молодец-Путин, всех переигрывавший – разве что это уже менее интересно, так и в годы наших побед хамство чинуш никуда не пропадало.

Они не стали хамить неожиданно – они всегда были такие, просто мы особо не обращали на это внимания.

Впрочем сейчас в тоне чиновников появляются новые нотки – они вдруг научились извиняться за свои слова, пытаются даже вступать в диалог с прежде презираемым ими плебсом.

И в этом диалоге не всегда трясут кулачонками и не каждый раз грозят прокуратурой и полицией.

Однако удовлетворится ли общество этим незначительным потеплением?

Пенсионная реформа ещё не стартовала, ещё не заработали все недавно принятые драконовские законы, призванные наполнить казну, а общественное раздражение уже переходит через край.

Если уже сейчас, только в предвкушении беды, народ видит в чиновниках лишь хамоватых, упивающихся властью и деньгами гедонистов, то что будет, когда народу на деле придётся затягивать пояса?

Но главное тут не в речевой манере руководства.

Люди постарше наверняка помнят с великой благодарностью руководителей, которые крыли народ матом на работе – и вон из кожи выбивали для него премии и жилье "в инстанциях".

Сегодня же разлад между народом и Кремлём кроется в неверно прочитанном властью общественном договоре.

Дело в том, что народ называет "сильной рукой" такую власть, при которой обществу обеспечивается максимальная безопасность и стимулируется его развитие.

 Символ "сильной руки" в народном представлении – солдат, стоящий на страже страны; честный чекист в кожанке, карающий изменников Родины; правитель, живущий чаяниями масс.

Власть же полагает, что сильную руку символизирует нахрапистый чинуша, умеющий поставить на место недовольных и извлечь как можно больше личной пользы из своей должности.

 Именно потому "путинский стиль" и характеризуется максимальным отсутствием внимания к общественному запросу.

Привычная советская формулировка "по просьбам трудящихся" с приходом "демократов" канула у нас в Лету.

Никогда ни одна реформа в новой Россией не была согласована с народом, ни одно решение не принималось с публичной оглядкой.

 Ни один казнокрад или неумеха не был снят с должности вследствие общественного протеста, все отставки происходили по закрытым от людей, тайными мотивами небожителей.

И сейчас даже доходит до смешного: по слухам, чиновники, которым грозит отставка, специально заказывают против себя разоблачительные расследования.

 Поскольку президент ни за что не пойдёт у толпы на поводу и не снимет проворовавшегося или развалившего свое дело обормота, дабы не показать обществу, что его мнение что-то значит.

Видимо, в Кремле считают, что эта политика, раз против неё не было каких-то слишком бурных выступлений, одобряется народом.

Однако за одобрение власть принимала сытое (вследствие нефтяного бума) равнодушие народа ко всему вокруг.

И сейчас, когда "великий немой" начинает просыпаться, власть не знает, что делать.

Привычные инструменты – запреты, ограничения, жёсткие разгоны митингов – уже не действуют.

Причём до такой степени, что даже приходиться ограничивать репрессии (как недавно вышло с законом о посадки за репосты).

Власть явно заметалась: то небывалым прежде образом хамит нарду, то столь же небывалым – извиняется…

Других же средств взаимодействия с обществом у нее нет.

Вот тут-то и реализуется ленинский принцип: низы не хотят больше терпеть происходящее; верхи, застрявшие в привычной им колее, не имеющие контакта с обществом – не могут выдумать ничего нового.

Таким образом благодаря путинской "сильной руке", которая на самом деле – смесь волюнтаризма и самодурства, мы оказались на опасном рубеже.

За ним – революционный хаос и, возможно, развал страны.

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/111...