Путин в роли «хромой утки» – чем это может обернуться для страны?

4 567

 Путин в роли «хромой утки» – чем это может обернуться для страны?

Опубликовал Александр Русин

 В американском политическом сленге есть такое выражение – "хромая утка". Применяется к президенту, которому осталось недолго до освобождения Белого дома, и он досиживает свой срок, не принимая особенно важных решений.

Поэтому внимание общественности постепенно переключается с фигуры "хромой утки" на кандидатов в президенты.

Путину остается сидеть в Кремле еще довольно долго, целых пять лет.

Но учитывая затяжное пребывание на вершине власти, которое к концу срока составит 24 года, эти 5 лет – по существу близки к тому сроку, который досиживают американские президенты при 4-х или 8-летнем пребывании на высшем государственном посту.

Поэтому уже сегодня Путин начинает превращаться в некоторое подобие хромой утки – президента, досиживающего свои последние годы.

Правда, Россия – это не США, и российская политика имеет свою специфику, а политика эпохи Путина – тем более.

 Это означает, что поведение нашей "хромой утки" вовсе не обязательно будет таким же, как у американских – оно может оказаться даже диаметрально противоположным.

Американские президенты, оказавшись в роли "хромой утки", постепенно перестают принимать важные решения, чтобы не испортить начало президентского срока своему преемнику.

Это одна из важных американских политических традиций – бережно передать власть, избегая резких движений.

Данная традиция соблюдается, даже когда республиканца сменяет демократ или наоборот. Они хоть и являются политическими конкурентами, но представляют единую систему и стараются всячески оберегать ее от потрясений.

Российская политическая и экономическая ситуация существенно отличается от американской.Конечно, можно предположить, что Путин и его администрация постараются выставить на выборы 2024 года своего преемника с целью сохранить политический и экономический курс.

Передать власть в надежные руки и тем самым обеспечить себе и своим друзьям политическое прикрытие, гарантии безопасности, как это в свое время сделал Ельцин.

Но здесь возникает вопрос, а получится ли это?

 Экономическая ситуация в России настолько плоха и при сохранении нынешнего курса настолько бесперспективна, что даже при благополучной передаче власти преемнику далеко не факт, что он сможет сохранять этот курс достаточно долго.

По этой же причине – из-за плачевной экономической ситуации и тенденций к ее ухудшению, а также растущей в связи с этим социальной напряженности – с уходом Путина борьба за власть скорее всего резко обострится.

И неизвестно, чем все это закончится в итоге – революцией, майданом, дворцовым переворотом, конфронтацией между президентом и парламентом или чем-то еще.

Но даже при самом благоприятном для Путина раскладе, когда его место займет верный преемник, совершенно очевидно, что друзья Путина будут постепенно отдаляться от Кремля и на смену им будут приходить друзья нового президента.

Именно так произошло, когда Путин пришел на смену Ельцина.

Даже при том, что Путин являлся преемником Ельцина и продолжил его политический и экономический курс, кремлевская тусовка после 2000 года сильно обновилась.

Березовскому пришлось сбежать, после чего он разорился и то ли сам повесился, проявив при этом особую изобретательность, то ли ему помогли... Суть в том, что кончил плохо.

Гусинскому тоже пришлось уехать.

Ходорковский решил, что он круче остальных – и поплатился за свою самонадеянность: отмотал почти 8 лет, после чего опять же уехал.

Абрамович посидел в губернаторах – и тоже уехал.

Даже Лужкова со временем сместили и отправили на все четыре стороны.

 И Немцова уложили на мосту.

Поэтому окружение Путина и все связанные с Кремлем представители коммерческой верхушки – Сечин, Миллер и иже с ними – прекрасно понимают, что после ухода Путина, какой бы верный преемник ни занял его место, им всем придется рано или поздно потесниться.

И скорее всего это будет происходить достаточно быстро, потому что экономика России в таком плохом состоянии, что новому президенту придется прикладывать сверхусилия для сохранения стабильности и контроля над ситуацией.

А значит, надо будет оперативно принимать массу кадровых решений.

Не нужно забывать и про Вашингтон, который наверняка захочет, чтобы на смену Путина пришел более удобный для США президент.

А потому американские партнеры будут оказывать давление на Кремль по всем каналам и нельзя исключать, что добьются своего.

И в этом случае друзьям Путина придется паковать чемоданы особенно быстро. Понимание этих обстоятельств в окружении Путина может очень существенно повлиять на то, какие решения он будет принимать в последние 5 лет пребывания в Кремле.

Они скорее всего будут крайне непопулярны и похожи на повышение пенсионного возраста и введение новых налогов.

Понимая, что с уходом Путина начнется большая ротация во власти, политике и аффилированных с властью коммерческих структурах (Газпром, Роснефть, Ростех и др.) – сидящие на бюджетах деятели будут пытаться выгрести всё, что только возможно.

Ибо после 2024 года такая возможность может быстро исчезнуть.

По мере приближения к 2024 году уровень бюджетных махинаций, проектов-пустышек, финансируемых с целью хищения средств, а также банального воровства и элементарной коррупции будет неуклонно возрастать.

Это приведет к тому, что Путину и правительству потребуются новые источники средств для пополнения бюджета и затыкания возникающих дыр.

Но где брать новые средства, если экономика не растет, несырьевое производство на крайне низком уровне, а резко увеличить добычу и экспорт сырья невозможно?

Хорошо, если начнут расти цены на нефть – а если нет?

Да и сильно ли вырастут нефтяные цены?

Если на 10-20% – вряд ли это решит все проблемы. Тем более что приток средств наверняка будет моментально распределен по каким-нибудь проектам-пустышкам, и уже через год проблема нехватки средств возобновится.

Значит, в ближайшие 5 лет нас ждет множество новых решений наподобие повышения пенсионного возраста и введения новых налогов.

Нельзя исключать, что правительство займется активной продажей активов и приватизацией недоприватизированного имущества.

И наша "хромая утка" скорее всего примет перед уходом из Кремля такие решения, которые придется потом расхлебывать еще очень долго.

Собственно объявленное в этом году повышение пенсионного возраста уже можно считать одним из таких решений, принятым из логики "после нас хоть потоп".

И, может быть, даже самому Путину это всё не нужно; может быть, он лично хочет просто досидеть свой срок и уйти подобру-поздорову.

Но его окружению всё это очень даже нужно, оно хочет перед уходом набрать максимальный вес, и поэтому будет толкать президента к самым непопулярным и грабительским в отношении народа решениям.

И Путин будет вынужден эти решения принимать, в том числе и потому что находится на своем последнем сроке и ему по большому политическому счету уже всё равно.Вот такими могут оказаться для России ближайшие 5 лет, в течение которых страной будет управлять уходящий Путин.

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Шчо вы к нам прысталы?!

- Какие мы вам братьтя, хто вам это сказал?! Мы сами по себе! А вы лизеты й лизэтэ. Вы понимаете, шо мы не хотымо з вамы жыты?! Мы хотим отдильно, без вас, сами по себе!- Понимаем. И по...

Почему Собчак пропала с радаров
  • pretty
  • Вчера 08:29
  • В топе

КВАДРАТУРА   КРУГАЛистаю ленту новостей и думаю: «Чего-то не хватает, что-то в стране изменилось. А что?». И вдруг понял: нет Собчак. Пропала. Еще буквально пару месяцев назад ее фамилия обя...

Обсудить
  • "Но даже при самом благоприятном для Путина раскладе, когда его место займет верный преемник, совершенно очевидно, что друзья Путина будут постепенно отдаляться от Кремля и на смену им будут приходить друзья нового президента". Всё в точку! ПРЕЗИДЕНТ ПОСЛЕ ПУТИНА https://cont.ws/@anaxoret/1150632
    • ginn
    • 14 декабря 2018 г. 05:37
    "...потому что находится на своем последнем сроке и ему по большому политическому счету уже всё равно." Да им с самого начала на Россию было "всё равно"...