Нововведение в редакторе. Вставка постов из Telegram

Налог на картошку утверждён!

27 622

   «Налог на картошку» утвержден!

С марта 2019 года каждый дачник должен государству от 50 тыс. рублей или станет преступником.

Дождались!

Злополучный «налог на огород» стал суровой реальностью.

Это событие произошло ещё в ушедшем году, однако, его никто не афишировал.

СМИ и телевидение промолчало, забив мозги граждан предновогодней суетой, а в это время на подпись легли одобренные и принятые в трех чтениях поправки к Налоговому Кодексу.

 Итак, что ждет сельчан и дачников уже в марте 2019 года?

Что произошло?Ничего особенного.

Просто злополучный законопроект, предлагающий сельчанам и дачникам платить драконовский налог на свои подсобные хозяйства уже побывал на столе отца народов.

Напомню, что речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции «Единая Россия» № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса РФ».

Именно упомянутые статьи НК РФ регулируют вопрос и патентном налогообложении.

Теперь этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.

В марте 2019 года он чудесным образом вступит в силу и превратится в федеральный закон.

Это тот самый законопроект, который, как вы видите, прошел все стадии утверждения.

Он был принят «под шумок», пока люди готовились к новогодним праздникам.

В принципе, ничего удивительного в этом не вижу, поскольку подобные поступки как раз очень в стиле наших парламентариев.

Достаточно вспомнить о том, как и когда протолкнули пенсионную реформу. А произошло это под прикрытием шумного «Мундиаля», когда практически вся страна обалдело кричала «Оле-оле! Россия вперед!»

Что теперь?А теперь сельчане и дачники, отпраздновав наступление нового года и прослушав очередные пожелания и уверения в том, что «всё будет хорошо», с весны попадут в цепкие челюсти ФНС.

Госпожа Максимова пояснила, что налог этот будет «платить совсем нетрудно».

Да и вообще, он направлен исключительно на то, чтобы «облегчить владельцам ЛПХ процесс выхода «из тени».

Государство крайне озабочено тем, что многие владельцы ЛПХ занимаются периодическим сбытом своей продукции, ничего не отстегивая в казну.

Это, по мнению Светланы Максимовой, совсем неправильно.

Простыми словами, если дачник или житель села не является фермером, но всё-таки от раза к разу продает излишки продуктов, произведенных в его ЛПХ, то он обязан платить налог.

Разница лишь в том, что ему дается возможность приобрести патент не на год, а на сезон.

Например, бабулька, которая за весь сезон и продала-то всего пару ведер картошки, да несколько килограмм огурчиков и помидорчиков, всё равно должна приобрести патент, а иначе её будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность.

Так почему же людей так возмутило заявление Максимовой?

А потому, что о стоимости патентов она целомудренно умалчивает.Сколько платить?

Очередная хитрость законодателей, усыпляющих бдительность народа состоит в том, что огороднику или сельчанину чтобы приобрести патент всё равно придется пройти регистрацию в качестве ИП.

Почему? Да потому, что, согласно нормам НК РФ только индивидуальные предприниматели могут использовать патентную систему налогообложения.

А регистрация в качестве ИП обязательно влечет за собой обязательные страховые отчисления.

Именно поэтому эксперты в области аграрных вопросов подняли на смех утверждение политиков о том, что патент на сезон обойдется порядка 4000, а на год — 20000. Давайте считать вместе, сколько хочет содрать государство с дачников и сельчан.-взнос в ПФР — 29354 рублей в год + 1% от доходов ИП, если они превышают оборот в 300 000 рублей-взнос в фонд ОМС — 6884 рубля в год

А теперь добавим сюда анонсируемую стоимость годового патента в 20 000 и получаем сумму, которая превышает 50 000 рублей в год. Ну, как вам?

Пару мешков картошки продал — 50 тысяч заплатил.

Невероятно выгодно.

Как будут вычислять владельцев ЛПХ?

В пояснительной записке к законопроекту (теперь уже закону) говорится о том, что муниципальные власти получат полномочия самостоятельно вести учет и классифицировать владельцев ЛПХ, как ведущих предпринимательскую деятельность.

То есть, представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яйцо и каждый кустик картошки.

Что касается неофициально торгующих сельчан, то на них будут охотиться полиция совместно с представителями контролирующих органов ФНС.

В общем, всё будет хорошо!

 Поздравляю всех с наступившим годом свиньи.

https://narzur.ru/nalog-na-kar...

Задержан нелегальный мигрант Азербайджана Шахин Аббасов убивший русского парня Кирилла Ковалёва в Москве

Кстати, азербайджанского убийцу задержали в Ростовской области. Говорят что бежал к границе. Скоро суд отправит его в СИЗО. Следственный комитет публикует фото двоих соучастников убийства Ки...

Обсудить
  • Напомню, что речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции «Единая Россия» № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса РФ» //// Очередной наброс дерьма на вентилятор, эти статьи никакого отношения к ЛПХ не имеют, это для тех кто занимается предпринимательской деятельностью. В п. 4 ст. 2 Федерального закона № 112-ФЗ особо оговаривается, что реализация гражданами, ведущими ЛПХ, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью. Например, бабулька, которая за весь сезон и продала-то всего пару ведер картошки, да несколько килограмм огурчиков и помидорчиков, всё равно должна приобрести патент, а иначе её будут штрафовать за незаконную предпринимательскую деятельность.///Вранье! Налоговый кодекс Российской Федерации предусматривает освобождение от налогообложения доходов, получаемых гражданами от реализации продукции, выращенной в ЛПХ. Так, в соответствии с п. 13 ст. 217 НК РФ не подлежат налогообложению доходы получаемые от продажи выращенной в ЛПХ продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
    • piton
    • 16 января 2019 г. 20:02
    Ноги наверняка из МВФ растут, под западные стандарты подгоняют твари. В пояснительной записке указаны критерии ведения ЛПХ, согласно которым деятельность может иметь признаки предпринимательской: -Если к работам привлекаются третьи лица, не являющиеся членами семьи владельца ЛПХ в виде наемных работников; -Если один из членов семьи уже зарегистрирован, как ИП, ЧП и так далее. В этом случае весь доход от ЛПХ налоговая служба по умолчанию относит к доходам предпринимательской деятельности; -Если владелец ЛПХ занимается регулярным сбытом своей продукции.
  • Выращивание овощей или фруктов на продажу и без нововведений может вызвать проблемы с налоговой инспекцией и полицией. Такая деятельность не должна быть систематической и содержать признаков предпринимательской деятельности, которые указаны в ст. 2 ГК РФ. В противном случае предприимчивому садоводу грозит ответственность по ст. 14.1 КоАП РФ
  • Автор, по сулакшину, как минимум, дурка плачет, а Вы на него ссылки даете.