Российская наука так заискивает перед религией, что хоть святых выноси!

 Российская наука так заискивает перед религией, что хоть святых выноси!

Опубликовал Сергей Лесков

Как жаль, что Академия наук отыграла назад с присуждением отцу Кириллу звания почетного профессора РАН!

Академия давно бесплодна, а так превратилась бы в Хогвартс – высшее учебное заведение волшебников из «Гарри Поттера», расцвела бы и стала приносить пользу обществу.

И посыпались бы научные открытия.Бозон Хиггса, он же «частица Бога», отыскали бы не внутри Большого адронного коллайдера, а прямо в особняке Президиума РАН в Нескучном саду.

А также изгнали бы «демонов Максвелла» с помощью святой воды и решили энергетические проблемы человечества, преобразовав энергию молитвы в кинетическую для нужд производства.

Какие перспективы упущены!

Взаимоотношения науки и религии вообще непросты и неоднозначны.

 В истории были длительные периоды, когда религия обогащала науку, вручая ей свой логический инструментарий.

Но было бы заблуждением считать, что сегодня руководство РАН, принимая решение о присуждении главе РПЦ и спикеру Совета Федерации Валентине Матвиенко звания почетного профессора, хоть в какой-то мере отдает дань их вкладу в благородное дело продвижения духовных ценностей.

Профессорское звание высокому служителю Церкви и видному политику – заискивание Академии перед властью.

Это ясно, как закон Ома.

И это добровольное унижение Академии, которая в череде бесконечных реформ потеряла гордость.

Когда-то Петр Капица вытащил из тюрьмы Льва Ландау и в письмах к Сталину прямо критиковал Берию.

Когда-то академики воспротивились назначению президентом Академии прокурора Вышинского.

Когда-то президент АН СССР Александр Несмеянов в знак протеста против решений Хрущева подал в отставку.

Когда-то академики отказались исключать из своих рядов ссыльного Андрея Сахарова, а тот же Капица прилюдно напомнил, что Гитлер исключил Альберта Эйнштейна.

Все в прошлом.

Нравы измельчали.

 Ученые ведут себя как приказчики. Академия лебезит и суетливо угодничает. Может ли научный работник, который исповедует раболепие и подобострастие, подняться до независимых высот духа?

Настоящий ученый приравнивает себя к Творцу, мелкое заискивание для него – признак профессионального вырождения.

Вы скажете, единичный пример?

Совсем недавно президент России сделал публичное внушение прежнему президенту РАН Владимиру Фортову, упрекнув его в том, что академики выбирают в свои ряды крупных чиновников.

Президент РАН сменился, но нравы прежние.

 И это, очевидно, говорит о состоянии духа и нравственных ориентирах российских академиков.

Кто следующий на очереди – олигарх, министр?

Лично я, хоть убей, не понимаю, какое отношение РПЦ имеет к современной науке. Конечно, отдельно взятый ученый может быть искренне верующим человеком.

 Но Православная церковь как институт отстоит от науки бесконечно далеко.

Храм науки и храмы РПЦ – на разных полюсах.

В отличие от католической Церкви, которая еще в 1936 году учредила Папскую Академию наук в Ватикане, где занимаются математикой и естествознанием. Многолетний президент этой академии прелат Жорж Леметр – автор теории Большого взрыва.

Продолжение традиции – ведь титаны мысли Николай Коперник и Иоганн Мендель были священнослужителями.

В наши дни папа Иоанн Павел II и папа Бенедикт XVI издавали энциклики, где рассуждали об актуальных и острых взаимоотношениях науки и религии.

Ничего подобного за православной церковью не числится.

Она занимается проблемами духовного совершенствования на том же уровне, как во времена патриархов Никона или Тихона.

Проблемы современного жизнеустройства православную Церковь раздражают и воспринимаются ей враждебно.

Совсем недавно потенциальный профессор Российской Академии наук патриарх Кирилл объявил, что Антихрист придет в мир через электронные гаджеты и встанет во главе всемирной паутины, контролирующей весь человеческий род.

Десять лет назад папа Бенедикт XVI сделал сенсационное для высшего клирика заявление: человек, ищущий мира и желающий добра людям, может обрести спасение, даже если он не верует во Христа.

В той же проповеди понтифик предупреждал мир: для человечества опасно, увлекшись техническими достижениями, стать жертвой интеллекта и забыть о душе, ибо это приведет к нищете духа и пустоте сердца.

Бенедикт XVI говорил о «культуре смерти», уходе от реальности, сексуальности, иллюзиях, что роднит современный мир с Древним Римом периода упадка.

 В этих опасениях и боли за судьбы мира можно увидеть перекличку с идеями выдающихся мыслителей ХХ века философов Мишеля Фуко и Ролана Барта.

 Схожие рассуждения можно найти в романах безбожника Мишеля Уэльбека: человечество, пораженное вирусами технократизма и терроризма, добровольно уходит из жизни, и на смену ему идут безмятежно счастливые однополые существа.

В проповедях же православных священнослужителей невозможно обнаружить интеллектуальный диспут с выдающимися современными мыслителями. Все дышит архаикой и консерватизмом.

Впрочем вряд ли России грозит погибель от интеллектуальных потуг.

 Мы даже родимый Telegram, который мог бы стать курочкой с золотым яичком, мечтаем закрыть и загнать за Можай, хотя на Западе на Google и Facebook наживают миллиарды.

Все области деятельности, связанные с интеллектуальным творчеством, находятся в России в ущемленном состоянии – и это, как можно заподозрить, по душе консервативным иерархам РПЦ.

Что касается научно-технического прогресса, под щепками от которого может быть погребен Запад, то России остаются лишь брызги из-под чужих колес.

Российская наука пребывает в анабиозе.

Может ли она воспрянуть, если к смертному одру явится святейший профессор и призовет: «Встань и иди»?

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/110...