В борьбе за "чувства верующих" РПЦ готова посадить полстраны

18 1930

В борьбе за "чувства верующих" РПЦ готова посадить полстраны

Опубликовал Наталья Челышева

  Лучший юмор Великого поста: «От защиты чувств верующих - к защите чувств ворующих».

Это к тому, что 18 марта православный наш президент окончательно и бесповоротно подписал законы о порке подданных за т.н. фейки и неуважение к органам власти.

В том числе, значит, и к себе.

 Вдумайтесь. Верующий президент. Жаждет кары своим избирателям. В Великий пост.

Если вам это ни о чем не говорит - пошли дальше.

А дальше в Госдуме в пятницу состоялись парламентские слушания по законопроекту «О культуре».

В нем депутаты предложили не распространять на кино, театр и живопись действие закона «об оскорблении чувств верующих» (ч.1 ст.148 УК).

Понятно же, что искусство никакого умысла причинять ущерб чувствам верующих в себе не несет.

Искусство, насколько помнится, в художественных формах отражает жизнь.

В том числе и в нашем светском государстве, которое по Конституции отделило от себя церковь со всеми ее требами и потребами.

Поэтому «Духовник «Роскосмоса» - это из области психиатрии.

Как и надувные храмы с главным священником ВДВ.

Сергей Кужугетович, как бывший инструктор Красноярского крайкома КПСС может вам этот подтвердить.

Однако логичное намерение парламентариев вызвало недовольство в РПЦ, которая устроена совершенно на государственный манер.

С личным пресс-секретарем патриарха и Синодальным отделом по связям с общественностью и со СМИ.

Правда, нет отдела по связям с господом богом, но об этом вслух говорить не рекомендуется.

  И вот после слушаний начальница Правового управления Московской патриархии игуменья Ксения (Чернега) ласково пригрозила Госдуме.

Заявила, что РПЦ всем своим влиянием будет добиваться, чтобы кино, театр, картинные галереи и музеи не ускользнули от карающего меча статьи об «оскорблении чувств верующих».

Это еще раз подтверждает слова дьякона Андрея Кураева, что РПЦ в нынешнем виде все больше превращается в карательный «орден меченосцев».

Это у нас с советских времен цензура отменена и запрещена.

А у патриарха Кирилла есть особый Цензурный комитет, который внес в списки десятки произведений искусства отечественной и зарубежной классики.Русские революционные демократы и писатели XIX века Некрасов, Белинский, Чернышевский, Писарев и другие там проходят особой строкой.

Вы должны были слышать про этот ядовитый пассаж в знаменитом письме Белинского к Гоголю:

«Но неужели и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство во всеобщем презрении у русского общества и русского народа?

Про кого русский народ рассказывает похабные сказки?

Про попа, попадью, попову дочку, попова работника.

Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? - Попов.

Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства?

 И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-вашему, русский народ - самый религиозный народ в мире?

 - Ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх Божий.

А русский человек произносит имя Божие, почесывая себе задницу».

Вот так. Белинский в пух и прах разбивает уверения об особой набожности русского народа.

В опале и "наше фсё" сам Александр Сергеевич, чью сказку «О попе и о работнике его Балде» во время переизданий на местах удается поправить.

Не будем гадать, чем кончится угроза матушки Ксении.

 Депутаты, полагаю, проиграют. Потому что половинчатость и трусость всегда наказуемы.

Давно же пора отменять сам закон о «чувствах верующих», по которому судят невиновных, судят в нашем светском государстве фактически за атеизм.

 Во-первых, этот закон противоречит Конституции, по которой все граждане перед законом равны.

А "закон патриарха" условно верующих ставит выше неверующих.

Во-вторых, «бог поругаем не бывает», как сказал апостол Павел.

Просто смешно, когда российские депутаты пытаются на свой манер защищать Всевышнего.

Неимоверный грех гордыни.

В-третьих, в этом законе нет определения понятий, кто такой «верующий», что такое «чувства верующих» и какие деяния «кощунников» могут их нервировать.

Все отдано на произвол «тройке»: следователь - прокурор - судья.

За их спиной всегда закулисный доносчик.

Потому что ни один истинно верующий жаловаться в полицию на поругание своих религиозных чувств не будет.

Не было за 6 лет такого случая.

И настоятель храма тоже «стучать» на своих прихожан не станет.

Не по-божески это, да и зачем ему антиреклама?

Так же и сам патриарх Кирилл не смог бы при случае в независимом суде доказать, что он верующий.

Потому что критериев нет.Бог в душе. Верно, Владимир Михайлович?

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/112...

Сегодня 24 апреля на Украину прилетело

#Харьков, ночью были прилетыСообщают, что прилетела наша ракета по общежитию в Харькове в переулке Октара Яроша. Вслед за ней прилетела ракета ПВО. Украинские каналы показывают последст...

Этой ночью нефтяные объекты на территории рф атаковали ударные беспилотники.

В Смоленской области горит нефтебаза, а в Воронеже горит НПЗ.Также БпЛА атаковали Липецкий тракторный завод, который производит, помимо прочего, шасси для военной техники. Очевидцы снял...

Обсудить
  • Великий Перов, надеюсь я никого не оскорбил,
  • Господь наш при своей земной жизни наиболее яростно и непримиримо обличал продажных и лицемерных священнослужителей!!! нонешние же типа "священнослужители" законодательно себя нарекли святыми и непогрешимыми, ну а Иисус Христос, которому они якобы "служат" в их понимании сделался еретиком
  • Интересно, есть ли услуги, которые попы оказывают задарма? Интересно, не является ли блюдение 10 заповедей и 7смертных грехов прямой обязанностью попов. Интересно, а если бы церковь блюла, а население убоялось, что бы произошло с капитализмом окаянным и нами всеми ? Давно пора или трусы напялить, или кресты попрятать: заколебало ханжество.
  • Болтология с демагогией. Разбираться в деталях нет желания.
  • Вообще-то автор подал хорошую идею. Насчет надрать как следует задницу. (это я о "порке подданных"... или поддатых - как правильно?) Я полагаю было бы очень хорошей идеей надрать задницу буквально прежде всего ему. Это конечно ничего не изменит в мировозрении автора. Но мне, к примеру, весьма полегчает на душе.