Заменят ли нам идеологию «традиционные ценности», о которых сказал Путин?

Заменят ли нам идеологию «традиционные ценности», о которых сказал Путин?

Опубликовал Иван Лапин

И все-таки никак не получается обойтись без той «идеологии», которая опрометчиво запрещена в нашей Конституции.

Вот в последних «Вестях недели» с Дмитрием Киселёвым вновь прозвучали отрывки из интервью Путина Financial Times, где он рассуждает о желательности традиционных ценностей.

Дескать это должно стать нашей идеологией.

Вот только сколько слышу об этих «традиционных ценностях», столько не могу понять, в чём собственно они?

К какому хотя бы времени относятся, к какому веку?

У человечества были ценности австралопитеков, ценности рабовладения, открытого гомосексуализма (кстати в Московии Ивана Грозного иностранцев удивлял его разгул во всех сословиях)…

Были ценности крепостного права, колхозов, ГУЛАГа…

Надо бы составить перечень этих «традиционных ценностей» хоть пунктов из 15-20, чтобы мы понимали, о чём речь.

И объяснить, почему именно такие ценности нужны нам, а не какие-то еще.

Именно из этой, а не другой эпохи.

Может, человек хочет жить традициями своего пещерного предка – с гаремом самок, со своей территорией, не платить налоги и вообще слать государство куда подальше (потому что государства и даже церкви тогда не было).

А другой захочет жить ценностями помещика, с сотнями крепостных и плантационным хозяйством.

Иногда я вижу у кого-то «христианскими ценностями».

А почему представителям других религий не разрешить жить в соответствии с их ценностями?

Например мусульманам в России позволить официально иметь 4 жены и носить чадру.

А каким-нибудь шаманистам – проводить человеческие жертвоприношения.

Кстати православное духовенство тоже владело крепостными.

Может, любителям этих ценностей тогда приписать себя добровольного в невольники к какому-то монастырю?

Ну и женщинам, конечно, запретить учиться в вузах и работать, чтобы только сидели дома.

И еще.

Вообще-то нынешний российский правящий класс сделался таковым как раз в отсутствие традиционных ценностей.

Свои капиталы и привилегии наши «лучшие люди» сколотили при «проклятом либерализме».

При традиционных ценностях сталинизма их бы, конечно, расстреляли.

А при традициях царя-батюшки нынешним нуворишам исходно не дали бы покинуть общину своей деревни и прийти в город…

Хотя с другой стороны – что сейчас не дает людям самим жить традиционными ценностями в отдельно взятой ячейкой общества? Видимо, законы какие-то мешают.

Какие?

 Нельзя вступать в брак с 12 лет, иметь рабов, не платить налоги и т.д. Это что за ценности – традиционные или нет?

В общем не стыкуется что-то в рамках этой «традиционности».

Думаю, все же нашим политикам надо как-то определённей изъясняться.

Дикий капитализм хотим строить?

Православную монархию? Либеральную демократию? Социальное государство?

Это все имеет свои исторические корни и традиции – дело за малым: выбрать и этот выбор обосновать.

По материалам Павел Пряников

➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/479...