Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

В озвученных Путиным методах повышения доходов населения есть один большой изъян. Мы начинаем строить опять совок

3 469

В озвученных Путиным методах повышения доходов населения есть один большой изъян. Мы начинаем строить опять совок

Российский предприниматель Сергей Васильев на своей странице в Facebook делает выводы из послания президента Федеральному собранию.

В озвученных Путиным методах повышения ДОХОДОВ населения есть один большой изъян.

Оплата горячих обедов для школьников - это хорошо.

Увеличение пособий за уходом за ребёнком для малоимущих - это хорошо.

Дополнительный материнский капитал на ипотеку - хорошо.

Но это все касается только малоимущих, бедных.

И то не всех, а только молодых родителей.Помощь такому слою - социальная обязанность любого государства, но это не имеет отношение к понятию «роста доходов населения».

«Доходы» - это то, что человек зарабатывает, а не получает в виде социальной помощи, как малоимущий.

Только увеличение реальной ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ придаёт человеку ощущение роста его доходов и уверенности в завтрашнем дне.

А рост пособия для малоимущего лишь спасает его от нищеты, но не даёт уверенности, что завтра будет лучше.

Этот элемент - обязательный в нормальном обществе, но не достаточный, чтобы быть главным ориентиром для экономической социальной политики страны.

А Путин, в своё последнем Послании , обозначил только такие пути «роста доходов».

По крайней мере, среди конкретных цифр и наказов новому Правительству были обозначены только эти.

Путин обшей фразой сказал, что нужно добиться цифры роста всей экономки большей, чем средне-мировой.

Но это - очень общо, слишком не конкретно.

Целеполагание Президента продолжил и новый Премьер, Мишустин, в своём первом выступлении перед Думой.

Он тоже говорил, что его цель - построение справедливого «социального» государства.

И он применит все, наработанные им в ФНС, методы ускорение и улучшения доставки социальной помощи населению.

Мы начинаем строить опять совок, где было ровно, но бедно.

Советский строй совершил великое социальное достижение - победил нищету.

Действительно, в Советском Союзе не было нищих, люди не голодали. Это был великий социальный прорыв из бедной полу-голодной крестьянской России.

Но эти цели - вчерашний день.

Это давно уже пройденная страница и не должно даже обсуждаться.

Мы давно должны ставить задачами рост доходов ВСЕГО населения, а не только пособий для бедных.

А вот об этом Путин ничего не сказал и, по-видимому, таких целей он не поставил пока и Мишустину.

Пока... помогаем только бедным..

Сергей Васильев, председатель совета директоров ИГ "Русские Фонды"Источник: «Клерк». https://www.klerk.ru/buh/artic... +

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • .. какой же это "совок" .. - в СССР была РЕАЛЬНАЯ промышленность и РЕАЛЬНОЕ сельское хозяйство , где можно было РЕАЛЬНО зарабатывать .. .. .. - а путиночубайс устраивает из страны богадельню .. точнее хоспис для обприватизированных ИМ гоев .
  • Пока что всё это слова.